Re: [閒聊] 如果棒球改成兩個游擊手有搞頭嗎

其實現在根本可以把守備位置給廢除了

因為事實上是 幾乎快沒有人依照原本傳統的位置在站了

棒球規則也只有規定投手要在投手丘 捕手要在本壘後方

剩下七人，只要在界內，位置隨便你站

今年有一場 樂天對統一 樂天外野手有站錯位置

餅總提出質疑，但又能怎樣嗎？沒有，因為守備位置本來就沒規定要站哪

就算沒跟紀錄組或裁判報備，頂多說不尊重裁判紀錄組，但也不能拿你怎樣

現在大聯盟，四個外野已經是很常見的守備

或是守備全放右邊更是常見

守備球員已經失去原本的意義

其實我覺得更應該廢除的是守備稱呼

頂多只能說 這個球員"適合"內野 "適合"外野，而不再叫"一壘手""游擊手""外野手"

所以可以考慮改成，名單就是寫 投手 捕手，還有7個野手就好

7個野手要站哪邊，只要內部討論好就好

補位傳球，球隊內部自己開會，誰要去補位一壘 補位二壘，還有誰要站哪邊

總教練或是守備教練決定好這7人要怎站，要怎補位就好

不需要再分一壘二壘三壘游擊左外中外右外

因為已經很多球隊根本沒有按照相對位置在站

MLB到處都是守備錯位

※ 引述《dkl1027 (凱文)》之銘言：
: ※ 引述《skywendy (天龍溫蒂)》之銘言：
: : 突然想到
: : 如果是這樣改
: : 內野左右各放一個游擊手
: : 很多球都能被防守 多了一些美技守備
: : 打者更難安打 會追求全壘打
: : 至於打擊部分就不用指定打擊
: : 這樣就9人
: : 投手專心投球就可
: : 也不用在沒指定打擊情況
: : 為了讓投手繼續投不換人代打
: : 這樣比賽一定更精彩
: : 大家怎麼看？
: 我也很好奇，內野為什麼不多一個人守備，
: 原因有三:
: 1.中穿的球也沒有游擊手正面強勁滾地球還強，只因為那邊沒人守就變安打，對投手成績: 不公平。
: 2.打跑戰術擊出的軟弱滾地球因為內野手移防二壘而變安打，雖然這就是戰術，但這戰術: 就是依照移防後沒人守備的漏洞而出來的。
: 3.德洲安打也是一樣打出鳥球，但外野跟內野的守備範圍沒有那麼大，一些投手明顯壓制: 的球也變安打，對於投手的士氣又是一大打擊。
: 結論就是如果二壘跟游擊手中間能增加一個類似慢壘的自由手，可以讓一堆鳥球不會因為: 守備員的站位問題而變安打，雖然有人會說這就是比賽的一部份、雙方條件都一樣沒什麼: 好抱怨的。但對於投的好的投手不公平。

--

獎項就以製造出局的位置為主啊 雖然野手現在都大風吹，但是傳統的三壘 游擊還是有他的位置 例如這球是在游擊區製造的出局數，就算在該球員的游擊評分