PTT推薦

Re: [閒聊] Greinke是不是證明大曲球速差理論可行?

看板Baseball標題Re: [閒聊] Greinke是不是證明大曲球速差理論可行?作者
larusa
(最愛小熊寶貝)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:2

※ 引述《Amygo (心在何方)》之銘言:
: 完全講反了
: Z魔神可是無速差論的先行者呢
: 看看他的速球和變速球
: 90mph Fastball and 90mph Changeup
: http://tinyurl.com/yxel93sq
: 88mph Changeup and 86mph Fastball
: http://tinyurl.com/y6d5qxh2
: 總計他2019的Fastball 89.9mph,Changeup 87.3mph
: 兩者只有小的不行2.6mph 速差
: 所以比賽中不時看到變速比速球還快的狀況...
: 但是可以清楚看到那噁心的位移
: 他靠的是精準的控球和銳利的變化幅度吃飯
: 不是速差...
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.71.137 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Baseball/M.1608448499.A.4D2
: 推 abc12812: 但他近三年pitch value 平均值最高的都是那顆軟曲 12/20 15:22: → abc12812: 而且以球種開發時間點來說 變速是在道奇隊時期開發的 12/20 15:24: → abc12812: 但到響尾蛇後就因為失速 第一年被爆 後來發展出軟曲後 12/20 15:25: → abc12812: 數據才又回歸強投之林 可以說如果沒有這顆曲球 球速下滑 12/20 15:26: → abc12812: 後大概就要生涯終結了 12/20 15:26

從統計結果回推是錯的論證方式

Z魔神失速之後之所以轉型成功的因素

跟以下兩點都有關聯 不是單一因素

1.控球準 引誘打者出棒的能力比年輕時高

https://imgur.com/nVNQcfz.jpg

圖 Greinke是不是證明大曲球速差理論可行?

生涯前期的O-Swing% (打者對好球帶之外的壞球揮棒比例)

從18.3% 慢慢升到後期最高到35.9% 今年樣本少一些掉到28.9%

Zone% (球投進好球帶的比例)

也從生涯前期的56.5% 慢慢降到今年38.2%

2.配球的改變

https://imgur.com/KQGjwYP.jpg

圖 Greinke是不是證明大曲球速差理論可行?

前期速球均速 93-94mph
變速球84-85mph 大概有8-10mph的速差

投球策略主要是以速度落差引誘打者揮空

但控球不夠準 打者不打壞球投球就相對吃力

後期速球跟變速球均速差不多 但曲球跟前兩者的速差更大

打者打慢速曲球的準備方式跟速球不一樣

有時候通過配球 Zack Greinke會投更慢的曲球擾亂打者的準備節奏

打者一方面要猜88mph左右的球到底是哪一種軌跡

另一方面就是慢速曲球因為垂直位移很大 是另一種打擊準備

以上的投球策略改變加上賽前研究打者的打擊習性跟弱點

這才讓他能夠在生涯後半段沒有被年紀趕過去

在大聯盟能夠投很多壞球讓打者忍不住出棒 都是強者啊

例如下面這位 猜猜看是誰

https://imgur.com/7ffMrWj.jpg

圖 Greinke是不是證明大曲球速差理論可行?

誰說生涯末期 球速降了 就混不下去


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.176.142 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: larusa (220.132.176.142 臺灣), 12/20/2020 16:28:57

Nuey12/20 16:30老派?

larusa12/20 16:33應該把隊名遮起來的 不過這麼好猜一樓還猜錯 打屁股

super131415912/20 16:33老王

sustainer12312/20 16:34不可能老王啊 上來的時間跟走的時間都不對

polanco12/20 16:392002到2013都待在洋基的只有一個人吧

yevvi12/20 16:39這沒規定一定是先發吧

yevvi12/20 16:42果然是抄fangraph的,我已經知道是誰了 XDD

sustainer12312/20 16:42我也只想到一個 不過他不是02上來的

rogerkidd12/20 16:50只看那圖會被誤導..

Nuey12/20 16:51喔 李維拉

e9026912/20 18:10里維拉那卡特是例外呀,不如拉整個生涯都老人球的摩亞好了