Re: [討論] 為何中職低迷時mlb無法反超？

中職當初很低迷 假球案的時候 看MLB的人數 你確定沒有比看中職的多嗎?
中職沒有被MLB永遠取代 只是因為中職成功復活 重新找回球迷罷了

另外 就算當初志傑的時期 那時候觀看台籃的人數 哪有超過NBA?
真的要說 台灣籃球的受歡迎跟收視人數有超過NBA的 就是NBA還沒有成功國際化之前
當NBA成功國際化 受到台灣人喜愛 加上台灣職籃沒落
從此台籃就沒有再超過NBA了好嗎?

何來因為志傑等球星的離開 就被NBA取代之說?

而且 你這樣比蠻奇怪的
事實上 各國的國情不同 喜歡的球類也不同
在美國NFL最受歡迎MLB次之 NBA比不上他們

但海外市場 比如台灣 NBA就是比MLB還要紅
這是拜當初史騰將NBA成功國際化所賜
當然 也因為有個MJ 一個成功被塑造成神的球員

電視觀眾的品味跟興趣是可以培養的
前提當然是球賽或節目本身需要有質感 有深度 有內容
但即便是好節目 如果你不去推廣 不去行銷 收視觀眾依然不會多

(當然 現在網路發達 靠著網路口碑相傳的節目爆紅 那又是另外一種方式)

當初NBA 就是因為MJ的爆紅 加上NBA官方的海外行銷 在台灣養起了固定的收視群眾

可是 MLB官方過去並沒有做這樣的事情 近年可能有想要做
但也不可能一下子就能在海外超過NBA

(在台灣 MLB收視有紅過一陣子 就是王建民熱潮 除了因為大家想看
也因為媒體有不斷地炒作 不斷地廣告 有很大的關係 所以 行銷跟推廣很重要)

除此之外 當然跟觀眾本身的興趣跟心理感受也有關係

雖然棒球是國球 但在台灣最多人從事的運動 是棒球嗎?
不是 是籃球
因為籃球比棒球更容易進行 只要一個籃框 兩個人也能打得很爽
但棒球 雖然不用有場地也能傳接球 但那感覺只稱得上是練習 沒有競賽的感覺
可是籃球一對一單挑 那感受絕對不是只是練習

棒球之所以是國球 那是因為台灣有機會在國際比賽中拿下好成績
但籃球受限於身材跟體能等因素 亞洲人本來就有劣勢
台灣又不像中國人口眾多 能硬是去找出身材條件好的
不然台灣若籃球也能長期穩定都有好成績的表現 那棒球會是國球嗎?
還是可能改成籃球了? (所以才會有許多人諷刺 台灣的國球根本也不是棒球 是贏球)

所以國不國球 不代表台灣人普遍喜好的運動

籃球 其實更貼近於你我的生活之中
台灣人最喜愛的運動若是有統計 應該也會是籃球
這本就各國都有不同
就像在國外 其實足球才是最多國家最熱愛的運動 (但在美國卻又不是如此)

另外 心理感受也是影響的因素
我在電視上看NBA 我等一下馬上就可以在球場上模仿剛剛看到的動作
(儘管球可能投不進 XD)

你剛剛看了MLB 看到人家投出火球 下午去打球 你投得出來嗎?
看到人家打全壘打 你想打就能打嗎?

因為棒球比起籃球 更需要扎實的基本功 更需要長時間的訓練跟培養
(當然 這是指一般的程度而言 若籃球要打到頂尖 那當然也需要更長時間更努力的投入
所以 這邊指的是相對 不是絕對)

跟棒球比起來 籃球似乎離我更接近 更真實

因此 在台灣喜愛籃球的人 會多於喜歡棒球的人
看PTT也可看出端倪 除非特殊事件(像有國際比賽 或者中職總冠軍)
NBA版的常駐人數通常都會比棒球版要多得多

至於 為何大家都不看台籃? 那就跟前面說到的 "前提"有關了
節目想要紅 至少也要有一定的水準 才能透過行銷推廣去放大
台籃比起NBA的距離 遠遠大於 中職比起MLB的距離
因此喜歡籃球的人 會更集中地觀看NBA 因為好看太多
而喜歡棒球的人 則會比較集中於觀看中職 因為 那離我更接近 更真實

PS.台籃如果水準跟內容日漸提升 也不是沒機會重溫當初台灣職籃受歡迎的程度
但要超過NBA 可能需要很努力就是了
不過 想要達到 你至少得先拉近距離 才有可能變成籃球收視人口的龍頭
不然怎麼行銷
都不可能像中職那樣佔棒球收視人口的大宗

※ 引述《u10400068 ()》之銘言：
: 如題
: 中職曾經有段時間很低迷
: 進場的人數很少
: 不過依然沒有被mlb取代
: 但籃球在志傑等球星出走後
: 越來越泡沫化
: 導致現在看籃球大都看nba
: 為何中職不會發生這種事？

--

對 近幾年NBA在美國有成長拉 越來越拉近 當然那跟籃球比賽更有秀味 且更緊湊有關 所以MLB才很緊張 要做改革 首先就要先縮短比賽長度 這跟國情也有關係 傳統美國人步調很慢 (公務員更是有夠慢... 樹懶的比喻 不是假的) 花一個下午 一整個晚上 看一場棒球賽 當作家庭聚會 他們熱在其中 棒球賽對他們來說是生活的一部分 可是越來越多年輕的美國人 不再是那樣慢條斯理 MLB若不改變 隨著世代改變 收視人口確實有一天會被NBA超過