PTT推薦

[專欄][WIT] 一月份文生大叔信箱 – 啦啦隊比球

看板Baseball標題[專欄][WIT] 一月份文生大叔信箱 – 啦啦隊比球作者
u9300017
(載雨拾乘三)
時間推噓 5 推:13 噓:8 →:11

[WIT] 一月份文生大叔信箱 – 啦啦隊比球員出名、會長秘書長換誰?

這星期有人擔心中華職棒大聯盟球員的生涯可能要比啦啦隊還短,這樣到底是好是壞?也有人擔心新任的秘書長不知道會是誰?但其實有一支球隊的宮鬥劇可能已經要正式搬上檯面了,你知道是哪一隊嗎?

作者:文生大叔

這星期有人擔心中華職棒大聯盟球員的生涯可能要比啦啦隊還短,這樣到底是好是壞?也有人擔心新任的秘書長不知道會是誰?但其實有一支球隊的宮鬥劇可能已經要正式搬上檯面了,你知道是哪一隊嗎?

盡量簡單,努力不囉嗦,WIT就是每個星期的What I Think,但這是一月份的文生大叔信箱。

裕安
請問文生大叔:
如何看越來越多2018 19入隊的球員被釋出?這將會是未來趨勢嗎?又如何看職棒球員的生涯越來越短,甚至於現在職棒四隊的啦啦隊,幾乎只要進去都可以跳個三四年,結果啦啦隊很多都名利雙收,生涯比球員多的案例越來越多,這樣諷刺的現象,對於中職而言
是好事還是壞事?

越來越多2018、2019年入隊的球員被釋出,這絕對會是未來的趨勢,直到這兩年入隊的球員全都被釋出為止,這是無可避免的;但嚴肅點說,有球員選秀簽約兩年、甚至一年就被釋出,這告訴我們兩件事:一是職業和業餘的差距越來越大,以後高中球員、甚至大學球員在投入選秀之前都應該要謹慎考慮;二就是球團在選秀眼光和新人培訓上的某一個環節出現了失衡。

如果當初那麼有把握要選這位選手,願意花簽約金和薪水培養他,那為什麼一年兩年就決定丟掉?那當初的眼光是出了什麼問題?如果當初的眼光是精準的是正確的,那二軍的訓練出了什麼問題,讓球團在一年兩年後就決定放棄這筆投資?這些都是球團和球員該去嚴格審視的;我理解不可能整個二軍全是潛力新秀,注定有人要被拿來塞名單湊隊比賽,但是短短一兩年就被丟掉,連留著陪練都不要,那這是誰的問題?

Jason Cheng
罵人很容易

你有問題嗎?

鄧文瑞
請問你對蔡其昌接任新會長的看法如何?秘書長的人選會是誰?你以後還會像罵吳志揚那樣罵蔡其昌嗎?你怕不怕被查水錶?

對於蔡其昌先生被共同推舉為中華職棒大聯盟下一任會長這件事,我想最公平的看法就是靜觀其變,正式就任之後會有就職宣言,球季開打之後的一言一行也會被全體球迷檢討,我想這些都有待時間來考驗,職棒球季最不欠缺的就是議題,一個聯盟會長在面對爭議事件時的處理,以及對聯盟未來的願景,就會是他最好的評價,即將卸任的吳志揚會長是如此,未來的蔡其昌會長也是如此;中華職棒大聯盟有史以來在推選會長這件事上,一直以「朝中有人好做官」為最高指導原則,總認為如果會長能有政治上的實質影響力,聯盟在推行各項改革措施時就能便利些,但事實上並非如此,政治人物的算計永遠是政治,光是吳志揚先生說出「當會長沒比立法院複雜」這樣的話,你就知道他的事業重點並不在中華職棒上。

秘書長的人選跟會長息息相關,以中華職棒大聯盟近年來的運作方式以及會長人選,在很多時候秘書長其實等於是負責處理每日事務的實質會長,因此這個人選必須要有能力、有決斷力、有媒體應對能力,但更重要的是要已具備蔡其昌會長的信任;是不是「棒球人」、或是對中華職棒有多大的熟悉度其實並不重要,幫聯盟製造出新氣象的專業能力才是重點;至於查水錶,我知道我們的大有為政府現在有太多水錶要查,我小小一個肥宅大叔,輪不到我的。

David Kao
中職今年有兩位新任的副領隊,都是由球探背景的人擔任,請問你認為藍天勇和沈鈺傑分別會為兩支球隊帶來什麼樣的影響?這幾年有人提出球探促進了台灣棒球進步的這個說法,你同意嗎?

我認為樂天桃猿隊這邊,新上任的浦韋青領隊和藍天勇副領隊短期內只是職稱上獲得改變, 實際經手業務上大致會維持與過去相同,你可以把這件事看成是前領隊劉玠廷離職,如此而已,最直接的差別就是浦韋青領隊少了一塊幫遮風擋雨的保護傘,接下來桃猿隊的好壞成敗都要自己一肩扛起了;樂天集團在入主桃猿隊之後,目前的一切作為其實是不符預期的,當初許多人預計的高薪洋將、臺日合作、資源交流等事幾乎都沒發生,反而變得比較像是樂天集團只管出錢,剩下這些棒球事就讓你們臺灣人自己去搞的態勢,或許這就是樂天集團一開始的計畫,但不可諱言的,許多球迷可以說是相當失望的。

在富邦悍將隊這邊,可能就會比較劍拔弩張一點了,回想起富邦接手一大犀牛之後的高層行政人員,目前屬於棒球專業領域出身的還剩下誰?就是沈鈺傑了,葉君璋、陳金鋒、郭泰源、陳連宏等這些資深的棒球大腦不是離隊就是轉為可有可無的顧問,這對一支坐擁無窮資源的富邦悍將隊來說是相當可惜的;富邦今年球季有輸不得的壓力,所以早早就史無前例的備妥了六名洋將待命,但是如果在戰績上出了什麼差錯,我們該說是球探部門不會選洋將,還是教練團不會用洋將?誰要負責?同樣道理,過去幾年富邦最被詬病的就是選秀績效,球員到底是誰選的?是選壞了還是養壞了?今年的富邦已經沒人可被究責,就剩下兩個人了。

至於球探促進臺灣棒球進步這件事,我想許多球探都有更多機會和能力去接收一些棒球新知,不管是在訓練培育或是戰術觀念上都更能掌握現在的先進資訊,對於事務繁雜的三級棒球基層教練來說,球探確實是一個很好的討論對象;但是不管是球探還是教練,我認為還是應該避免一窩蜂投入任何最先進、甚至是實驗性的訓練方式,還是要多加觀察為宜,就如同爭議已久的美式和日式訓練哲學,沒有一個是完全適合臺灣球員的,教練的職責不是在毫不保留的直接移植過來,而是該引導球員找到最適合自己的方式才對。

Justice Lee
文森大叔你還敢預測今年中華職棒的名次嗎?

我敢;但如果你想問的是文森大叔,那不是我,你Email要寄去另外那家網路新聞媒體。

如果大家有任何疑問,歡迎直接留言,或是Email至文生大叔信箱發問。

https://www.sportsv.net/articles/80469


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.56.171 (臺灣)
PTT 網址

lisyu01/13 13:44所以最後一段表示媒體的不是本人?

w7749901/13 13:45...

Lheavens01/13 13:48他這是文生不是文森

vvw555501/13 13:49tattoo

hbk2049101/13 13:50文森

hbk2049101/13 13:50森77

jimmy88501/13 13:50最後一段只是在酸打錯名字吧

phix01/13 13:52本來就看啦啦隊的 沒問題

hans719201/13 13:53哪隊現在沒有髮香區?沒有自費攝影師?沒有火山孝子?

GsJames01/13 13:55所以到底哪一隊要宮鬥?

dgq7514801/13 14:02最後一段暗諷ㄕㄙ不分

hcastray01/13 14:05純噓這咖

s5551040701/13 14:06大有為政府XDDDDDDD

polanco01/13 14:11宮鬥是在說富邦?

polanco01/13 14:13「但是不管是球探還是教練,我認為

polanco01/13 14:13還是應該避免一窩蜂投入任何最先進、甚至是實驗性的訓練

polanco01/13 14:13方式」 比較好奇這個是在說誰/哪一隊?

quackquack01/13 14:13宮鬥感覺比較像統一吧

msun01/13 14:29一大犀牛 有沒有兩小犀牛

alex872501/13 14:31引進先進的訓練--爪爪的謝教練?

bumingjiueli01/13 14:43是想釣同意啦 哪次不同意嗎?

Jacky78901201/13 14:44看來文生是韓粉,有被害妄想症

joshchen01/13 14:48就之前有人用文森的名字發文啊,他應該在痠這點吧

pentium200001/13 15:32這廝

lionsss01/13 15:51統一教練團血統都純正 鬥個鳥

lionsss01/13 15:52他文中都委婉說是邦邦了

Allen52401/13 16:00好奇富邦剩哪2個可以被究責? 2+3?

AdagakiAki01/13 16:07這位不是專挺旅外?

JimmyBlue01/13 16:39這咖必噓

bxxl01/13 18:082個人,裡面有一個是蔡領隊嗎?

Rienne01/13 21:36這咖何時變這麼重要了?

jwpllove01/13 21:59他這種的還這麼多粉絲喔???