[討論] 業餘限制職棒經歷3名,會太嚴格嗎?
話說2009年城市隊吸收了好幾名龍鯨解散的球員,第一年就把合庫台電打下,拿到業餘賽事第一名,結果隔年就開始限縮職棒經歷降成5名,去年開始又限縮成3名,當初限縮是希望給年輕球員發展空間,可是現在釋出球員越來越年輕,為什麼還要限縮成3名?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.182.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讓年輕球員思考清楚 在去挑戰職棒吧?
→
再啦
→
沒違法的話,也只能尊重囉
推
要思考清楚阿 你自己要去職棒的我幹嘛要保障你下來以後
→
?
推
一隊養三個,然後打次級國際賽有兵源,其實不錯啊,
→
這樣三個很可能都是精英
推
應該放寬 否則有些業餘以上職業以下的球員反而沒球打
→
不會啊,沒實力不要打職棒啊,比如歐晉這種就應該留
→
業餘
推
可以改成針對一軍累積一定打數/局數以上的做限制
推
是說,日本的業餘社會人有沒有也向台灣一樣限制前職業選
→
手的人數啊?沒有的話,限制三個真的是有點苛刻
推
用棒協角度去思考就知道為什麼啦了吧
推
這就是棒協討厭的地方,他不希望有能力的人去挑戰職棒
噓
再啦
→
業餘球隊也不希望培養出來的主力球員每年都被挖掉一兩個
→
吧。
推
看看日本還是美國的獨立聯盟,會去限制一隊有打過NP
→
B還是MLB經歷的球員人數嗎?這奇葩的規定可能只有台
→
灣才會有。
推
開放到4名吧 這兩三年職業隊刷的人有多了些
推
業餘隊不想變成職業二~三軍的系統
推
到底為什麼要限制?這世界本來就是弱肉強食
推
台灣很多制度都學日本,怎麼會有日本業餘沒限制的錯覺
推
三個已經太多了,根本不該收
推
業餘以上職業以下的人不就該死?
推
那限制4名 其中有3年1軍資歷的最多1名 這樣
推
日本還曾經規定加入職棒就不能回來業餘了
推
這根本不是保不保障的問題,應該讓球員用實力爭取才對
推
職棒隊數太少 放寬業餘人數是合理的
推
哪有保障,職棒退下來的球員還是憑實力進業餘啊,有保
→
送名額?瞎扯一通
→
業餘聯盟把位置刻意留給實力弱的人才是可笑的本末倒置
推
日本社會人幾隊,台灣幾隊,也不能這樣比
1
其實我覺得應該要像合庫台電那樣,不收有職棒經驗的球員才是正確的 像鍾瀚霖因為投入去年的季中選秀,就沒辦法再回台電了,結果他去念大學 但是城市隊應該沒辦法這樣做啦.但是限制棒經驗的球員人數是正確的,社會隊的宗旨是 培養球員打職棒.以及讓那些沒有能力打職棒的球員有打球的機會,如果收一堆職棒釋出的 那那些大學剛畢業沒有能力打職棒的會沒地方去7
挑戰職棒失敗但實力還是有業餘前段水準的球員該死就對了 誰叫你要不自量力挑戰職棒?懲罰你這個判將! 是這樣嗎?這樣對國內棒球發展真的好? 當然是能理解業餘球隊自我本位主義的想法 不希望球員被職業挖角1
早就說過這是毫無意義的限制 職業跟業餘差在哪 一個專職打球 一個可能要去整理房務 跟開冷凍車而已13
這規定原本就莫名奇妙 搞得好像業餘變成ㄧ種先搶先贏先卡位的地方 公務員4ni? 而不是看實力決定能不能再業餘混 我的看法是完全不該有限制,用實力說話
爆
[炸裂] Aaron Judge No.2098
[分享] 今日Aaron Judge爆
[炸裂] Aaron Judge97
[炸裂] 董子恩炸裂88
[分享] 今日大谷翔平59
[分享] 王柏融沒接到馬傑森的飛球影片75
[情報] 台鋼雄鷹FB:小野寺應援毛巾63
[問題] 古林是什麼天氣屬性的選手?57
[討論] 台鋼雄鷹守備太扯了吧?75
[分享] 6/8、6/9邊荷律+李丹妃中場秀預告51
[情報] 業餘旅美簽約動態(柯敬賢、沈家羲)51
[情報] 台鋼雄鷹滿壘計47
[炸裂] 許基宏炸裂31
[討論] 如果輝達來中職組隊 那應該叫什麼呢45
[討論] 國外球探來中職可以看什麼43
[分享] 近10年台灣旅美人數42
[分享] 五月 Aaron Judge31
[討論] 大王為什麼要一直堅持用新庄調過的打法?35
[分享] 今日 Luis Arraez 單場又4支安打34
[情報] CPBL明日先發投手33
[分享] 五月投打MVP 哈瑪星 陳俊秀14
[專欄] 中職選秀 會不會有「驚喜」?26
[分享] 本季陳仕朋奇數偶數場次成績26
[討論] 大巨蛋地板四樓的洞25
[分享] 今日Miles Mikolas21
Re: [討論] 大王為什麼要一直堅持用新庄調過的打法?21
[分享 ] Taipei dome龍象大戰19
[分享] 今日 Christian Yelich 單場五支安打19
[情報] 樂天滿壘大中計19
Re: [問題] 王柏融是哪一年開始退化的