PTT推薦

Re: [閒聊] 為什麼很久沒聽到滾地球大師的稱號了?

看板Baseball標題Re: [閒聊] 為什麼很久沒聽到滾地球大師的稱號了?作者
Roshiel
(Roshiel)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:17

看到推文突然很有感,到底滾地球投手在這幾年來
號稱「飛球革命」的革命下有沒有慢慢減少呢??

先看看當時最紅的早餐店打線,讓我們把時間回到2006、2007年
當時滾地球大師的數據如何(數據採自FG,至少局數滿100局之投手)
2006年
https://i.imgur.com/MzNAcND.jpg

圖 為什麼很久沒聽到滾地球大師的稱號了?
2007年
https://i.imgur.com/BL6V0jQ.jpg
圖 為什麼很久沒聽到滾地球大師的稱號了?
可以看到原PO提到的Lowe跟王建民都在榜上前幾名
大概GB%超過50%就可以被冠上「滾地球大師」的稱號了
第25名的GB%則是49.0%(2006年)與48.9%(2007年)


再讓我們看看這幾年,被原PO與眾多推文認為已經被飛球革命消滅掉的滾地球大師
2016年
https://i.imgur.com/axj4a3p.jpg

圖 為什麼很久沒聽到滾地球大師的稱號了?
2017年
https://i.imgur.com/8ERUNwR.jpg
圖 為什麼很久沒聽到滾地球大師的稱號了?
2018年
https://i.imgur.com/uB34nP2.jpg
圖 為什麼很久沒聽到滾地球大師的稱號了?
2019年
https://i.imgur.com/lj94Lhk.jpg
圖 為什麼很久沒聽到滾地球大師的稱號了?
2020年(縮短賽季,採至少50局投手)
https://i.imgur.com/oW6Ockp.jpg
圖 為什麼很久沒聽到滾地球大師的稱號了?

可以看到前25名的滾地球投手,基本上GB%是沒有太大變化的
第25名的GB%跟06、07年相比,可以說根本沒有差別
分別為51.1%(2016年)、50.2%(2017年)、49.0%(2018年)、48.2%(2019年)、49.7%(2020年)

所以說,滾地球大師到底有沒有消失呢??
還是因為消失的是王建民,所以滾地球大師才會消失呢??(笑)


再來看看歷年來滾地球的比例變化
https://i.imgur.com/mCtbWsG.jpg

圖 為什麼很久沒聽到滾地球大師的稱號了?
可以看到,這15年來,滾地球比例幾乎都是很穩定的在42%~44%這個範圍內波動
近年來大幅倡導的「飛球革命」,一般來說是從2015年開始的
可以看到GB%的確有下降的趨勢
但是GB%只有下降2%多一點點,FB也是上升2%多一點點
(以一場比賽來說,扣掉K這種沒打進球場的,大概就是一個滾球變成一個飛球的比例)
反而是飛球能飛出牆的比例大增
所以說,個人比較不信「飛球革命」,我比較相信「彈球革命」啦


※ 引述《Amygo (心在何方)》之銘言:
: 看到老爹說棒球只剩全壘打有感
: 早餐店打線當紅的時候
: 滾地球大師就是潮
: Lowe, Halladay,Webb,Wang
: 連穆帥退休前都靠著伸卡拿下20勝
: 當時投手不練個2縫卡特都遜掉了
: NPB也發現他們不擅打二縫
: 現在好像很久沒聽到滾地球大師的名號
: 上一個當屬2015 cy 的開口
: 但之後開口自廢武功
: 越投越多四縫
: 成績也...
: 理論上 滾地球最能避免長打
: 你看過彈出牆外的滾地球嗎?
: 為什麼短短幾年就退流行了?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-P200.

--
無聊的時候寫寫部落格
http://evilfox549.pixnet.net/blog

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.48.233 (臺灣)
PTT 網址

hy65402/16 16:57我記得LOWE三振能力還不錯

bengowa02/16 17:00說到彈球 中職領先MLB

eric99902/16 17:02好文

vgil02/16 17:09推整理好文

HidekiRyuga02/16 17:13飛球哪是說打就能打的 這種簡單的道理用膝蓋想都知道

HidekiRyuga02/16 17:13...

polanco02/16 17:14應該是用伸卡球主力武器的投手變少才對?

youngluke02/16 17:16我也覺得跟王建民退潮台媒跟著不捧有關

youngluke02/16 17:17外電討論投手成績多多少少還是會把好的滾飛比列出來提

EZ7802/16 17:19製造滾地球又不是只有伸卡一種球

EZ7802/16 17:20飛球革命與其說是飛球更多 不如說是更加重視TTO

JamesChen02/16 17:38飛球革命早就被證實的東西了

JamesChen02/16 17:39而且也不是把滾地打成飛球,你提的數據根本沒有證實什

JamesChen02/16 17:39麼。

pujos02/16 17:57飛球革命結果提升的是出球角度,但飛球比例根本沒提升,這

pujos02/16 17:57件事本身就是很弔詭的事

Roshiel02/16 18:0412樓,所以我文中是我個人不信飛球革命啊,我相信弓單王

Roshiel02/16 18:04求的影響更大、更直接、更徹底

qaz59602/16 18:48個人認為飛球革命應該是飛行距離因角度而增加

mazinger02/16 20:29以前六十幾趴的都有四個以上 近幾年都只有一個

angelicwing02/16 20:39飛球革命指的是打者提高打球仰角吧? 飛球裡面平均

angelicwing02/16 20:39仰角

angelicwing02/16 20:40會打成滾地跟飛球 這不變吧?

angelicwing02/16 20:46用打擊方式讓咬中球的飛行仰角上升(記得是14~17度?

angelicwing02/16 20:46讓飛行距離變遠

angelicwing02/16 20:46擦到球棒下緣還是會滾地阿?

salkuo02/17 00:11push