PTT推薦

[分享] 納飛猛為何遭聯盟否決?富邦還有找洋砲的

看板Baseball標題[分享] 納飛猛為何遭聯盟否決?富邦還有找洋砲的作者
twoquarters
(半個比爾)
時間推噓25 推:29 噓:4 →:21

文章連結:http://bit.ly/3sfVwa7

文章標題:納飛猛為何遭聯盟否決?富邦還有找洋砲的需要嗎?

文章內容:

中職32年開打在即,各隊的洋將補強還在持續中,繼中信兄弟宣告羅傑斯回歸以後,21日富邦又投下震撼彈,宣布「新洋砲」的加入,他是擁有四年大聯盟資歷,曾在KBO寫下單季48轟,還以MVP的身份,幫助三星獅拿下總冠軍的Yamaico Navarro。

https://i.imgur.com/wXL7grV.jpg

圖 納飛猛為何遭聯盟否決?富邦還有找洋砲的

只可惜,這個「洋砲」的美夢只做了一天,就馬上醒過來了。

休賽季我針對各隊洋將佈局都分別推出了一篇文,當時在富邦篇,我提到曾在KBO拿過勝投王的新洋投納恩斯,是綜合水平在獅隊的猛威爾、桃猿的新洋投奧佛頓以及離隊的奇優力之上,算是標準3A以上、MLB未滿的選手。

我認為倘若他的表現正常發揮,那要壓制中職打者絕對是綽綽有餘,而且以熱身賽「球」不彈的狀況來看,應該會更明顯,成績基本上不會亞於索沙。

只可惜,還來不及驗證這件事,納恩斯就因為自主練習時受傷,到現在都還沒來台灣,富邦球團也火速想好備案,與他解約並延攬「洋砲」,也就是開頭提到的Navarro,譯名納飛猛。

原本我是希望透過這篇文章,來分析一下這位內野洋砲的來頭,講一下我認為他的加入會對富邦內野產生什麼樣的衝擊,想不到聯盟已經召開會議,宣布不予登錄這位富邦的新洋砲。

這中間到底發生了什麼事?

目前33歲的納飛猛,曾在2010-13年於大聯盟闖蕩,從紅襪系統出身的他,後來陸續轉隊到皇家、海盜及金鶯隊,但從來無法在大聯盟站穩一季,四年下來累計OPS+僅有44的水準

27歲那年,他評估自己在美國發展空間受限,選擇飄洋過海來到亞洲,加盟韓國職棒的三星獅隊,卻意外闖出一片天。

KBO第一年他就繳出3/4/5的打擊三圍附帶31轟,成為三星打線倚賴的重砲手,隔年更是火力大爆發,單季揮出48發紅不讓,不但是全隊第一,更改寫了KBO洋將最多轟的紀錄,也為自己贏得了挑戰更高殿堂的機會。

2015年季末他與三星獅分道揚鑣,韓國媒體一度還報導,指出當年在CPBL完成「30-30」的林智勝可能成為三星獅的洋砲備案,但最終並未成真,大師兄留在台灣轉披黃衫軍戰袍,納飛猛則被日職看中,加盟千葉羅德。

只可惜,從打者聯盟轉戰投手聯盟後,納飛猛的成績大縮水,赴日第一年全壘打從48支減到只剩10支,打擊率更是相當慘澹的0.217,季末當然也未獲得羅德的續約,接下來他就回到了家鄉多明尼加打球,最近一個賽季,他在多明尼加冬盟出賽24場繳出3/4/4的打擊三圍,顯示自己還能打。

https://i.imgur.com/i3kM2oQ.jpg

圖 納飛猛為何遭聯盟否決?富邦還有找洋砲的

但必須要注意的是,納飛猛過往有幾個「特殊履歷」是不能不知道的,第一個是他在海盜隊時期,於2012年被驗出酒後開車,因此被拘捕了一個晚上,所幸無人傷亡,經由球團帶回管教輔導後,並沒有影響到他的職業生涯。

第二個則是在KBO時期,納飛猛曾被指出比賽態度不佳,不論是擊出滾地球或甚至打全壘打時,跑壘速度都相當慢,連三星自己的選手跟總教練都受不了。

據傳他打出單季48轟的那一年,未與三星續約的原因與合約金額無關,只是球團要審慎評估納飛猛能否遵守球隊要求的態度,否則會影響團隊士氣。

第三個更加嚴重,赴日加盟羅德那一年,納飛猛前往沖繩參加春訓,卻在機場被發現行李內藏有子彈,當場被逮捕,而他當下的解釋是,自己家鄉(多明尼加)攜帶槍枝或子彈是合法的,而他未發現行李內誤帶一顆子彈,就從多明尼加這樣一路跟著他到日本了。

事後他還親自寫信給球團及日職聯盟,表明自己的誠意並道歉,也接受羅德球團給的罰款50萬日圓加上禁賽4週的處分,雖然獲得了不起訴處分,但也間接影響了他後來在日職的表現。

還有一個,就是回到多明尼加後,警方在他的車廂內發現一把手槍,雖然多明尼加可合法擁有手槍,但必須註冊登記許可,結果納飛猛這把是執照過期的,隨後經家人及協助補辦資料後,警方也不予起訴,所以他後續仍然可以正常出賽,也有到墨西哥聯盟打球。

綜合以上,納飛猛的過去洋洋灑灑可以說是非常「顯赫」,也讓各大論壇上對於他的討論,多半是關注在這些負面新聞上,當然也引起了聯盟官方的重視。

就在富邦發布納飛猛加盟的隔一天,聯盟秘書長楊清瓏就表示,內部已經針對這次事件作討論,將會在2/23日與各球團提出報告,並宣布最終結果。

如果以歷史事件及中職規章來看,外籍隊職員凡曾有犯罪、重大違紀、賭博、鬥毆或其他影響職棒健康形象之不正行為者,經聯盟查證屬實,球團必須立即停止聘雇。

就拿2018年的捍力克事件來說,聯盟當時就是引用這條規定,認定曾因猥褻姪女而採取認罪協商的捍力克,基於職棒健康形象考量,不予登錄。

這起事件當時鬧得沸沸揚揚,桃猿球團與中職聯盟都受到指責,畢竟捍力克的背景,桃猿一定是事先知情的,只是他們透過聯盟寫推薦函向政府申請到了工作證,所以認為捍力克已經被聯盟給接受,結果事實是,聯盟根本沒有事先調查過捍力克,就貿然寫了推薦函,才會引發後續一連串的風波。

事隔三年,球團從桃猿換成富邦,聯盟會長及秘書長也已經換人,而納飛猛與捍力克的結果一樣,都是臨時喊卡。

會長蔡其昌在會議中明確表示,納飛猛涉及的每個司法判決結果都是不起訴,但以聯盟的角度來說,台灣職棒已經經歷過許多風雨,對於選手聘任要求把關要更嚴格,所以再次用了規章中的外籍球員管理辦法,將納飛猛的登錄否決。

目前看起來,對比當初桃猿的「遺憾滿滿」,富邦球團顯得平靜許多,領隊蔡承儒強調納飛猛並無前科也並未被起訴,但球團會尊重聯盟的決議,以最高標準維護職棒環境,只是還是有不少球迷在議論,聯盟是否有「雙標」的行為出現。

中職規章的附錄第五條,對於球團隊職員有賭博、鬥毆、酗酒、或其他影響職業棒球形象之不正行為,或對外發表影響聯盟及球團形象之不當言論,罰款1至10萬元、禁賽1至10場,如有犯罪、重大違紀或涉及與球賽有關之賭博行為得加重處罰,最重得處以永不得參與聯盟比賽。

所以我們可以大概猜想,之前郭阜林酒駕的案例,就是聯盟以此條款進行罰款並禁賽,裡面確實沒有明文規範會酒駕「停止聘雇」,所以拿本土跟外籍隊職員來相比,本土球員的罰則是相對比較輕的。

https://i.imgur.com/uOpzlnu.jpg

圖 納飛猛為何遭聯盟否決?富邦還有找洋砲的

以影響職業棒球形象之不正行為來說,這條規定會讓外籍選手不予登錄,但放在本土選手上面卻只會罰款及禁賽,這樣的雙重標準確實是蠻奇特的。

畢竟影響職業棒球形象之不正行為,這個標準完全是由聯盟官方說了算,而且納飛猛是外籍選手,就算能符合無前科的事實,但過往的酒駕、子彈以及持槍經歷,任一個都能列入「不正行為」當中。

話說回來,富邦原本有著「人海戰術」的六洋將,如今只剩下五個,接下來他們是否要持續鎖定「內野洋砲」呢?

我認為是需要的,以富邦內野各守位來看,一壘方面,主砲林益全雖然也34歲了,但今年還是有著22轟、OPS+114.5的火力輸出,他們也利用擴編選秀補進了今年表現亮眼的楊瑞承,加上范國宸的競爭,一壘基本上不是富邦亟需補強的地方。

二壘的部分問題就比較明顯了,不論是期待接班的王正棠(OPS+61.6)或是下半季頂上先發的陳凱倫(OPS+79.3),打擊火力都是遠低於聯盟平均,再看向新生代的楊晉豪(
OPS+10.9)及工具人于森旭(OPS+19.7),這裡很明顯是富邦打線上的一個缺口。

除非想要火力最大化,把蔣智賢挪來守二壘,但這樣中線的防守會變成隱憂,而三壘防區的火力又嫌不足。

畢竟蔣智賢去年在出賽空間被辛元旭擠壓的情況下,還是能打出OPS+111.2的火力,硬是帶棒子卡住三壘,反倒是辛元旭比較可惜,雖然帳面上看打擊率能突破三成,但實際上
OPS+僅77.7,以角落內野手來說,這樣的火力是絕對不夠的。

而游擊手李宗賢去年才剛繳出生涯最漂亮的一張成績單,以突破三成的打擊率附加5轟26盜拿下年度最佳十人,守備端的進步也有目共睹,加上要找能守游擊的洋砲,難度實在太高,我想富邦也不需要執著在這個位置上。

所以很顯然的,唯一需要「對症下藥」的就是二壘防區,而且其實近幾年富邦球迷也都一直希望球團能試試看找洋砲的策略,畢竟從2017年以來,富邦沒有一年的團隊打擊成績是高於聯盟平均的,2017跟去年都是墊底,2018及19年則是排第三,那既然火力是有問題的,找洋砲也是理所當然的事。

只是我們再重新審視一下這六名洋將,羅力、索沙是最早抵達台灣的,也都已經隨隊練習,應該會先被放在開季名單中,而邦威、傑斯比較晚來台,目前正在進行居家檢疫。

https://i.imgur.com/4gkP2JD.jpg

圖 納飛猛為何遭聯盟否決?富邦還有找洋砲的

再來是「育成洋投」優瑪,才剛拿到簽證,還要等到核酸檢測完成才能來台,接下來再找洋將加上隔離及調整的時間,勢必也趕不上開季,基本上上半季大概就先以羅力、索沙、邦威及傑斯來註冊了。

----

附註:對富邦來說,少了內野洋砲感覺還是有差

不過就像文章裡面說的,對本土和外籍球員的規定似乎有雙標

但對剛剛上任的新會長而言,擋住納飛猛應該是個保險的做法QQ



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.168.203 (臺灣)
PTT 網址

tkucuh02/23 14:54我覺得要擋就檔啊,沒差,再找就好了。y

Alvarez02/23 14:562壘洋砲還有很多人選 Cozart EduardoNunez GordonBeckham

DarkKnight02/23 14:56要擋就擋啊 我有生氣嘛 我幹嘛生氣

hungpeisheng02/23 14:56擋還OK啊,只是別拿悍力克那種來比

Alvarez02/23 14:57LoganForsythe NeilWalker 何必找個那把肉

mtyk1010002/23 14:57慢跑的嚴重性竟然和酒駕和慶記同等級

triff02/23 14:58這個假道德聯盟...

shifa02/23 14:59搞不好歸化成本國籍就沒事了 XD

cokiki02/23 15:00雙標假道德聯盟

timkuo8602/23 15:00台灣人酒駕能繼續打,能當官,外國人不行?

Yunanadayo02/23 15:02都不起訴還不能打 中職比法律還厲害

Yunanadayo02/23 15:02那只要有被告過 不管起不起訴都別想打

PCC200302/23 15:03這有沒有涉及就業歧視

newland02/23 15:06都說要最高道德標準了,那還雙標成這樣喔==

lovemeteor02/23 15:07態度那段怎麼看起來像是聯盟幫邦邦趨吉避凶啊XD

newland02/23 15:07https://i.imgur.com/Rq2JTaw.jpg 還是喵喵就可以9+?

圖 納飛猛為何遭聯盟否決?富邦還有找洋砲的

AdagakiAki02/23 15:09不起訴無前科不能打球,歡迎來到臺灣

z8773902/23 15:10應該還有很多篇等邦寶繼續崩XD

AdagakiAki02/23 15:10我們有自己的玩法

Lheavens02/23 15:12最高道德標準

paul030302/23 15:12毒瘤敗人品,那聯盟為何不管...

chaobii02/23 15:14除了酒駕其它好像也沒到罪大惡極

cpujerry02/23 15:17上有中職下有P.League

nakayamayyt02/23 15:17外國人比較嚴 台灣人就隨便

nakayamayyt02/23 15:17看各隊自己道德標準要訂多高

knml02/23 15:18洋將本土應該要同一標準才是

qoo2002s02/23 15:20標準就是:「聯盟說了算」

lookers02/23 15:26不管給不給打下面都是酸一片沒啥差別

s652548002/23 15:36看起來是多明尼加籍的大王 如果單看成績的話

GGGGH02/23 15:37槍枝和子彈的問題他的解釋好像也合理

GGGGH02/23 15:37沒有明確暴力前科就拒絕錄用有點嚴格

oc4r02/23 15:40 亞寶寶又在帶風向嘍0.0

freddy5030102/23 15:41低能道德聯盟

Jacky78901202/23 15:489+0快開除好嗎,丟我們獅迷的臉

sunnny02/23 15:50以後貼運動視界的部落格文章可以加一下撰文者嗎

godkillwe02/23 15:50槍枝是執照過期,子彈是原本國家可以帶,這些解釋都還

godkillwe02/23 15:50算合理,唯獨酒駕我覺得不行

godkillwe02/23 15:51但聯盟都說沒有前科了,拒絕的理由是因為形象不佳,那

godkillwe02/23 15:51本土球員就沒差?

loCoal24602/23 15:54草創聯盟 不要計較太多

alex872502/23 15:56前面還有兩個小丑帶風向賴給爪真的好笑

kgkg005702/23 16:17有緣曾和首爾那支熊隊會中英文的行政內勤聊天過 2012

kgkg005702/23 16:17球季結束 斗山已確定要挖角當時遊擊砲的大師兄 奈因

kgkg005702/23 16:17他竟車禍自撞 球團評估遊擊機動性瞬降 最後放棄續找

kgkg005702/23 16:17老外..

youdar02/23 18:00如果酒駕不行,那本土球員是不是也該訂個明確規範?

allenmusic02/23 18:21支持兄弟的會長 又都是金控

Jacky78901202/23 19:2142樓在掰啊,打師兄車禍是2014哪來2012

kgkg005702/23 20:42兩年前遇韓職那隊職員聊知的 也許年份記錯 但信否隨意

kgkg005702/23 20:42 姑且就對那職員真假身份保留 但當下確直述不少台韓

kgkg005702/23 20:42職棒紀錄新聞 故那時對其所言 些有信幾成事實....

kgkg005702/23 20:45及有球團內部的行政運作等..就也許..

hugo12302/24 00:54那個-0呢?酒駕不還繼續打?是怎麼回事

hany551602/24 08:16如果給你不認識但一個有前科的人到你家 你接不接受