Re: [閒聊] 棒球轉播到底該不該收費?
不管昨天各平台有沒有與11完成合約
突然、無預警的就不給訊號
這種行為被球迷討厭很正常
而且說真的也不是什麼好的商業手段
不過這裡就不多談11了
長期以來,台灣的有線電視體育頻道
從消費者手上直接拿到的消費其實近乎免費...
雖然消費者每個月都繳5~600元
但是實際系統商給全頻道商的可能只有120~240元
頻道這麼多台,各頻道每個月拿到的根本沒多少
為什麼以前頻道商可以花大錢買權利、製作節目
因為有曝光就有廣告主向他們買廣告時段
可是現在電視廣告相同時段秒數的價格
或許還沒有過去價格的1/2~1/5
一個明顯的特徵就是
1995年電視廣告總量號稱有300億台幣
2019年電視廣告總量大概200出頭億台幣
這還沒算通膨,正常人就知道情勢變化之大
五大傳統廣告媒體2015年上有400多億台幣
2019年衰退100多億剩300億台幣
你可能訝異,台灣經濟倒退嚕?
算錯也算對
因為數位廣告從2011年100億
到去年2019年已經有400億的總量
加上數位廣告,總體廣告量是增加不少
經濟並不能說算倒退
但是增加的錢,很多是被外商拿走
是哪幾家不用說明了吧
因為被拿走的錢多數也不會回滾在台灣經濟
(有人估計過可能已經到每年10億鎂,但我無法確認
好了,講這麼多屁話
簡單講個結論
以前你不用付太多錢,是因為有廣告主幫你付
電視台是內容供應者也是廣告商體系一部分
現在廣告主大部分的錢都給廣告商
頻道商等內容供應者並沒有網路廣告體系的主控權
這些頻道商不直接來跟你要錢,他們怎麼活?
你不進場又只想看免費,中職要怎麼做大?
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
收錢沒意見 有圖奇品質全隊伍轉播一定買 但是突然抽手
問題就是球團很難去行銷
曝光度降低 中職的餅感覺不夠大
只會讓人想到 是不是徐若熙好強才抽的
不然一開始怎麼還是想免費把餅做大 突然又說餅要收錢了
同意一樓,全隊伍 圖奇品質,最重要要有聊天室,付
錢我無所謂,沒聊天室到底要怎麼看球啊,現在只剩邦
台可以說話了 哭哭
應該只是11價碼要拉高談不攏 不牽就拉倒斷訊
我沒聊天室無所謂啦 但第四台已經付過錢了 網路轉播還
要再付一次 你品質沒爪台圖奇水準我是不想重複付的
福斯體育倒了,看勢頭好,羊養肥就要宰
CPBLTV到底是什麼垃圾啊 APP不卡、穩定 然後加
個聊天室,你收費不要太過分,我相信支持的不少的
目前好像就麥卡被靠北最大聲吧 LINE跟圖奇沒啥意見
而且網路世代 行動裝置看轉播本來聊天室也是一大賣點
我覺得圖奇平台觀看體驗很不錯 但這些終究都是要計算利益
※ 編輯: hugh509 (125.224.83.165 臺灣), 03/24/2021 01:34:19像vtuber不是超多人看嗎 就是聊天室很有用 你品質沒弄
到那樣 一直哭北人家免費仔 也是滿好笑的
付費我也想買圖奇或愛爾達
Fox 為什麼要收?我就問
免費仔絕對大於願意花錢的
免費仔一定大於花錢仔 但是就跟手遊youtube vtuber一樣
FOX是迪士尼連同整個亞洲一起收
他們知道很多東西沒價值到你願意花錢 就是吸引力要出來
單看台灣虧錢沒錯 但整個亞洲的體育轉播都在虧錢?
沒錯
結果事實證明 很多人不是免費仔 他們都花了你以為不會
有人花錢的東西
如果賺錢,亞洲幹嘛一起收?
因為迪士尼遊樂園虧太多啊 XDDD
我就問,如果你是老闆,賺錢幹嘛收?
很簡單 賺得不夠
不只棒球 台灣體育風氣本來就沒多好 一日XX跟風迷最多XD
收掉沒對錯 只是他也賺不到讓他不會收掉的錢
說不定他強制收費後 收到的錢 非常可憐的低
笑死。台灣賠錢收台灣就好,其他地方賺錢收個毛
不然迪士尼遊樂園虧炸 幹嘛不把遊樂園收掉?
還不是因為遊樂園能夠賺得比體育轉播多...
對啊!那幹嘛全收,收台灣就好了,其他地方賺錢,收
幹嘛?
如果你是老闆、有賺錢的地方幹嘛收?給個理由?
..什麼免費仔 辦網路不就送MOD了
虧錢的地方收沒毛病,賺錢的收個毛?
只是ooo的我沒設定app 比賽前面沒看到
如果圖奇訂閱才能看 我會覺得付錢很划算 進場也很划算
覺得錢太多?錢多虧錢的幹嘛收???
第四台付錢是付給第四台 又不是付給電視台 電視台要是
很賺 fox就不會受台
收台
同意前幾樓,品質高到像韓職的APP還有網速會收不到錢嗎
我覺得聊天室才是沒用 我是看比賽 不是看留言
看那CPBLTV,那個延遲速度要人家怎麼看
球團可以跟11少收把一部分的錢拿去網路播,這樣可行
嗎
Fox品質高不高?如果高為啥要收?不高收剛好而已?
其實拿爪圖奇舉例,現在爪也就自己賣了,如果全鎖死,只
能付費看圖奇唯一管道不知道會是什麼風向
可以請球團告 電視台嗎 搞球迷很好玩?
告什麼= =
圖奇品質高不高?訂閱多少?養得起一個電視台嗎?免
費仔還不是看爽爽!最後還不是回歸老問題,能有免費
看,誰要花錢?
例如隔壁的NBATV 其實第一年就滿多人買的 裡面一堆本來
Fox 收的時候,多少網友高喊使用者付費,11爛就爛,
都點連結的免費仔去買
阿多少人去買CPBL tv?
要也是平臺去告 麥卡貝不是說要去走法律途徑 球團
跟電視台是互助關係 難不成要扯破臉 直接不製播
我是爪迷我願意每個月花一些給圖奇,也偶爾有其他活動
能看或是回看,他也真的有在搞,其他平台沒值得花的也沒
特別有愛甚至現在連點進去看畫面都不行那幹嘛花錢
希望麥卡貝告贏 氣死...
爪台圖奇那模式就吸引人 快又順畫質好 中場無廣告可以
看吉祥物觀眾席啦啦隊表演
連主播無聊都寧願捨棄電視用網路看它
我在圖奇不是啥免費仔,但要有歸屬認同感才想出錢。
FOX會收就投報率太低啊 真的賠本哪會撐那麼多年
我好幾年沒買CPBLTV,當時就是為了在等LMTV收錢,唉!
所以Fox是賺錢的嗎?賺錢還收?嫌錢太多?
覺得賺太少所以收?真的笑死?付出轉播權利金,公司
所有人的薪水之後都還有賺,然後說要收?神邏輯
能賺錢不賺?覺得賺太少?我倒是想知道那間公司不想
賺錢?告訴我拜託
那之前緯來提高權利金被罵到臭頭拿翹的是?這本來就該
有點平衡,當然很難說的準就是了
福斯有一些人員是一年一簽 降低成本在撐
cpbl就北七啊 直接巴在圖奇就好了 nfl 無差別格鬥都有
台就你在那裏傻比 圖奇還不用廣告費你把省下來的錢做
其他支援多好
F1權利金就破千萬了 網球四大賽也不便宜 還有MLB
GP 其他賽事等等 權利金根本很可觀 然後收不回來
越是貴族運動的 權利金也是呈等比增長
免費仔還沒崩潰某人就先崩潰了
所以有人說,fox只是因為投報率太低所以收?真的神
邏輯
Fox會收應該是美國迪士尼總部的決定,但有趣的是Dis
ney+剛由富邦台灣大哥大拿下台灣代理權。
原本在中華體系推的Fox+也是一下子就收了,看不懂。
唉 已經不知道多少平台挑戰圖奇然後都下去了 連微軟的都收了
主要是裁撤體育部 亞洲區只剩東南亞還保留體育組
拉美區今年底巴西也要收掉體育部 只剩部分國家有
這也能藏 厲害
如果賺錢,為啥要收?擺在那邊我還是有營收,收幹嘛
地方系統業者不思進取才是主因
不懂 電視廣告營收變低不會向平台收錢嗎? 圖奇一堆比
賽當中的廣告這些難道都是11佛心放送?
不進場又想看免費真的母湯
這次的事件招致不滿的重點不在使用者收費,在於11夜襲
圖奇一個月訂閱150 不知不覺就會一直訂閱下去了,休賽
季再取消也是可以,而且還可以有點數賭盤讓大家更投入
。但也要有獨立訊號給圖奇才能播,不然現在momo和11的t
witch都是直接吃跟電視一樣的訊號。 但圖奇訂閱台主能
拿到的也不多,如果能開放抖內呢
應該要那些網路平台花錢跟11買訊號阿
6
我爪在圖奇的訂閱數,我自己看了一年多, 由於留言的人數重複比例不算太高,覺得至少五六千人應該沒太大問題。 最基本一個月150元,甚至有些狂熱的爪迷甚至會用層級二跟層級三的訂閱。 扣掉圖奇的抽成,這也不知道怎麼談比例,但是今年梗越玩越多,搞不好是有賺錢的。 爪隊是有在用心經營圖奇頻道就是了。26
其實平台的選擇本身就是個大問題 每年都有一堆各式各樣的新平台成立 然後撐一段時間倒閉 今天什麼11 之前fox都搞過影音平台 講白了就是觀眾付費買你平台的誘因 搞網路平台 就算是免費會員 你都要有足夠的誘因才能讓使用者願意點下註冊按鈕35
有中職就訂 球季完退訂 一個月也多40而已, 轉播人員也是要薪水,做功德的走不遠 PTT上都老人,48
今天敢開賽前突然關台 那你付錢後敢不敢突然季中漲價 不然就不給看? 敢不敢播到一半說虧損不播了? 人家FOX至少提前預告7
不是啊 要收費ok 但是你要先說啊 前兩天還好好的 今天開打前突然說不播了 我突然沒得看怎麼辦 就跟我今天台都點了 褲子也脫了50
首Po今天11停止網路直播 好多人暴怒 我個人也覺得手法有點粗糙 不應該直播個幾場後 忽然暴力式收手 這點是11的錯 不過平心而論 MLBTV收費多年 各國職棒收費的早就是習慣了 今年FOX不就不堪虧損 退出台灣 日職也沒得看了
63
Re: [閒聊] cover真的能這樣刪除成員的頻道嗎?在商言商 講個最簡單的 頻道留著以後誰要找你Holo業配 我是行銷方看到你三期生有一個有巨大爭議 我會付你這個錢嗎 然後Cover我留著一個沒有訂閱、沒有SC23
Re: [爆卦] 反正我很閒-球燈這邊先來 參戰!!默默分析一下情況 反閒頻道收入分成是鍾佳播和樂咖拿最多,福林和猛將只有他們的一半左右,並沒有拿三 千其他均分這件事,律師聲明是錯誤的。 (但四人同意這種分配) 猛將本業是廣告製片,認識的業主丟案,但他想把案子導入反閒公司一起賺錢,於是提出26
[問題] 轉播畫面打馬賽克 合約怎麼簽的?免費的轉播訊號說抽手就抽手 以球迷的角度還算可以理解 畢竟以播出方利益而言 免費管道會搶走付費觀眾 所以筷子台不爽免費十分合理27
[分享] 2023 中信兄弟轉播平台及轉播訊源2023 中信兄弟轉播平台及轉播訊源 製播: 中信兄弟球團/無限印象 (提供畫面訊號) 轉播: 緯來體育台 (收畫面訊號) -> 有線電視 (緯來體育台) -> 有線電視 (緯來精采台, 部分系統商有此頻道) -> MOD 首頁 "中信兄弟專區" (上半季免費)25
[閒聊]日本「最正宅女」登廣告女王寶座!年收入超過1.2億…原因曝光日本「最正宅女」登廣告女王寶座! 年收入超過1.2億…原因曝光 記者劉宛欣/綜合報導 29歲日本女星本田翼擁有甜美外型,私下形象親民,非常喜歡看動漫與打電玩,讓她受封 「最正宅女」。她6月認愛小兩歲實習醫生,原以為名花有主後人氣會受到影響,沒想到13
Re: [情報] 收視率11/09-11/15看到推文又有人再聊電視收視率調查的謎之標準 其實看一下youtube各大節目觀看次數 我想諸君可以對收視率調查寬心了 舉例來說,民視禮拜六收視率最好的《台灣那麼旺》 youtube頻道上觀看次數只有4集破20萬觀看次數,7
Re: [閒聊] 所以到底該不該有免費平台?(前文恕刪) : 但以商業聯盟 使用者付費的角度 免費平台的存在 確實會傷害這個商業市場的利益 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個提問有點錯誤 因為任何平台要轉播就必須要付費給已取得授權的轉播單位或是聯盟(除了盜版)6
[問卦] 為某愛爾達的商業廣告這麼少?!大家晚安,我是前MLB強打傑森沃斯 從之前看愛爾達轉播MLB或是中職或是最近的NBA冠軍賽就覺得很怪 為某都沒有廣告商要投放廣告呢? 除了少數汽車和手遊廣告外 大部分的廣告時間都是宣傳自家節目
63
[情報] 潘文輝開 TJ39
[問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴75
[分享] 爪魯閣11
[問題] 林智勝的粉絲頁怎麼變成王威晨18
[分享] 王貞治:正力賞的選考基準可以重新審視13
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴27
[分享] 近年各隊封王遊行影片紀錄 平野請進40
[分享] 哇靠 遇到佛斯特6
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程4
[分享] 鵜飼航丞 減薪220萬日圓12
[分享] 菅野智之 正式遞交海外FA申請35
[情報] 2024台中洲際棒球場 中信兄弟領先古巴5
[分享] 十二強搖頭公仔4X
[分享] 中職》中職應該勇敢安排大巨蛋平日賽程8
[問題] 請問12強門票退費問題?2
[開箱] 大都會台灣日&薛蛇簽名球衣4
Re: [新聞] 12強》觀察古巴守備1動作 平野惠一:台