[閒聊] 比起收費 是不是該檢討多元收視做半套?
老實說
比起比賽轉播該不該收費的問題
不如討論所謂的收視平台的看球體驗和支援設備
大部分所謂的「網路平台」
像是麥卡貝還是LINE Today
其實還是從手機和平板為出發點
雖然確實使用行動裝置的人是最多的
不過對於想在電視和合法收視的觀眾就沒那麼友善了
常見的APPLE TV和聯網電視
不是只能開瀏覽器 就是必須手機螢幕投到電視上
至於有人說 不是有中職官方app嗎
很抱歉 目前只能支援投到Chromecast
也沒有電視版的官方app
再者
https://www.cpbltv.com/faq.php
這裡面寫的設備需求
似乎好幾年沒有更新
還停在CPBLTV剛成立時的環境
至於各轉播電視台的OTT
像是11 ELTA OTT 或是各家電信業者的影音服務等
除了部分沒有電視版的app
對於Chromecast或Airplay的支援程度也是各有差異
因此今天使用網路收看的方式雖然看似多元
但是限制還是不少
如果大家今天可以用除了有線和MOD之外的方式
不論是免費或是付費來支持CPBL
那為什麼今天還是有那麼多人抱怨轉播服務品質呢?
還是有那麼多人擔心我家系統看不到哪一隊怎麼辦
--
哪裡做半套了...
hami今年年中會上tv app,之前已經去看過他們開發版了
建議可以先準備買谷歌爸爸出的chromecast with google tv
你這問題太大有點發散,觀看體驗不好,雞生蛋蛋生雞
問題,官方cpbltv都不願意燒錢建置系統,線上1080p同
時最大可以多少人?簡單說,覺得沒錢賺,沒遠見,沒
行銷人才環環相扣,MLBtv15年前甚至更早就建置好了,
線上即時串流吞吐量,幾乎沒有遇過有問題,頂多因為
地方版權被black out...這就延伸到為什麼要煩惱哪個
平台看不到哪隊比賽,只要各隊轉播權利獨立談就會有
這樣問題...除非統包給ㄧ家體育台。不確定cpbltv模式
是如何,我覺得中職或許可以外包,但要求硬體規格及
明定線上體驗標準,前三五年系統建置期不收轉播權利
金,等發展成熟,再看訂戶額怎麼拆賬,或許是個方式
?
+1 CPBL TV 也應該出出app版配合行動裝置
以及apple tv版
這些都是趨勢 而去觀眾都願意付費了
應該要有更好的觀看體驗
然後如果覺得沒錢賺 就不把這服務弄好就不如不要推出
這樣觀眾看了不舒服 錢也賺不多
根本雙輸的局面
9
[分享] Juan Soto將與大都會老闆Steve Cohen會面7
[分享] 多明尼加代表隊已抵台14
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴4
[情報] Skenes跟Gil獲選棒球文摘年度最佳新秀4
[分享] 日進階數據網以數據選出本季金手套8
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程2
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴