Re: [討論] ELEVEN SPORTS 算是個失敗的策略

※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言：
: : 這次ELEVEN SPORTS（簡稱11台）轉播爭議中看得出完全不了解台灣民眾習慣
: : 台灣多數民眾都以「免費收看」為優先選項
: : 但結果呢？不僅觀眾大量流失，蘋果日報也在去年恢復免費收看了！
: : 只能說11台肯定失敗，太不了解台灣生態了！
: : 我不是先知，我只是一位長期看棒球的台灣人
: 說實在的啦齁~~免費給你收視?! 也是人家願意給你，不願意給你了沒什麼好講的
: 就跟一個有錢人天天給流浪漢滷蛋一樣，天天無償給你 有一天有錢人看到了另一個: 更可憐的小女孩把這顆蛋給了她，那個流浪漢就覺得那應該是我的滷蛋捏..7777777: 事實上那顆蛋由來都是別人決定要給誰的
: 免費就是人家願意給就給不願意給你也沒轍...
: 了解台灣生態勒?XD 就免費仔忘了人家給你多少開心免費的球賽了 免費久了就自以: 為是權利了一樣
: 11這樣做是很簡單的商業行為(雖然我覺得開賽前半小時斷訊有點突然)
: Don't take it for granted 不要認為這是理所當然的
付費收看絕對有道理 Netflix、HBO Go、MOD、有線電視我都訂
想要好東西就花錢買 使用者付費
但是版權的買賣、轉授權不是一件簡單的事
買進賽事之前就要評估廣告可以回收多少、有沒有再轉授權的必要
這是運動頻道(你也可以套用到電影頻道)從業人員的基本知識
轉授權也不是只有平台花錢買來讓觀眾免費看這樣簡單
平台也會評估自己的廣告和其它相關收入
或是對整個集團有沒有正面效益所以即使小虧一點都要做
訊號能夠取得就代表雙方已經就場次、授權金額達成共識
各位都沒講到其實接訊號也是要花錢的、不是拉一條網路線就算了
因為要從OB車到平台的機房、你還要看這場比賽在哪個地方打
如果事先沒有達成協議、怎麼可能取得訊號做轉播?這些錢誰要付?
回到問題
所以簽約沒?
當然是沒簽，不然早就開告了
有沒有要簽?
當然原本是有，不然大家佛心來的做慈善事業?
簡單說就是簽約流程沒跑完然後有一邊說我不玩了
這樣應該秒懂

--