PTT推薦

Re: [討論] 田澤好還是川崎好

看板Baseball標題Re: [討論] 田澤好還是川崎好作者
huan0
(A5688)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:2

※ 引述《haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)》之銘言:
: 田澤純一與川崎宗則都是打過大聯盟
: 也都有世界大賽冠軍戒指的人
: 當初味全沒有續留川崎
: 一些人感到可惜
: 但是今年來個當初紅襪隊的主力中繼投手
: 雖然球威比不上全盛
: 但經驗肯定夠
: 目前還是未失分的狀況
: 幾乎把本土打者吃死死
: 我不得不說台日棒球還是有差距
: 未來面對日本國家隊
: 肯定一堆比田澤強的投手
: 味全請到田澤是不是比川崎還有效果?

田澤和川崎是完全不同用途
剩下吉祥物和宣傳功能的川崎
結算二軍雖然沒打幾次,但宣傳的效果很好
消息傳出連日本都做專題介紹,光論成效
遙遙領先味全自己打廣告什麼鮮奶半價之類
法律上魏家有污點,靠川崎形象絕對加分
外籍投手目前來說還沒有人出包
靠田澤也是投最後一局,但川崎效果已見效
霸佔一個洋將缺卡洋打,你看赫雷拉多好用
幹嘛讓打線硬塞一個救全家實在不懂

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.6.159 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: huan0 (39.12.6.159 臺灣), 03/26/2021 22:02:21

pchunters03/26 22:06川崎實力不知道還能打中職嗎?可惜沒留下,不然話題超

pchunters03/26 22:06

※ 編輯: huan0 (39.12.6.159 臺灣), 03/26/2021 22:07:21

xu06199703/26 22:08藏的不錯

smartwe03/26 22:09現在藏都要有內容

okok184503/26 22:11推藏頭有內容

d5369a1c03/26 22:15閱!這篇我要給甲上

ofpurity03/26 22:18這種語意不順 卡到不行的文 有啥意義?

pttshawn03/26 22:24懂藏

vovhsin03/26 22:59

xhung03/27 00:20這也行XD

eric5127103/27 08:28有藏有內容我還不推爆