Re: [閒聊] 為什麼鏡週刊那麼想毀滅中華職棒

foam0406 發表於 2021/4/10 下午12:52:21

看板Baseball標題Re: [閒聊] 為什麼鏡週刊那麼想毀滅中華職棒作者

foam0406

(南山南)時間Apr 10 12:52:21 2021推噓27 推:31 噓:4 →:40

PTT推薦

你為什麼會去看？
因為它報導的不是全部都是假的

有時候也會矇中幾次
這時候就不會說週刊欺負中職了
就會說球員不自愛

所以只要它還有一點可信度在
再怎樣你都還是會點進去看
如果你看了，你也是他們的推手

說真的要讓媒體倒太容易了
不要看不要點就好了
壹週刊都可能倒了什麼不可能發生？
他們最重要的收入就是廣告

就是點進他們頁面的次數讓他們有本錢給別人來這放廣告

你就不要點
大家都不點就算它不倒
它也有一天會因此跑體育線的成效不彰縮編之類的

但很可惜，它們的爆料正確率就是一半一半
總有不自愛的球員被抓到
所以反面諷刺的來說
球迷還需要週刊去爆料這些真相

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.4 (臺灣)

※ PTT 網址

推

h76010804/10 12:54這篇正解，一堆智障愛點又愛罵，對媒體來說你就一點閱，

→

h76010804/10 12:54罵到流湯也是不痛不癢。

→

k3353604/10 12:54看起來不一定是假的只是沒有標題那麼聳動

推

superwhite04/10 12:54我從來沒點過週刊的新聞

→

superwhite04/10 12:54就算看新聞也是看老天鵝或眼球央視剪的

→

superwhite04/10 12:54很久沒看傳統新聞臺報的了

你如果這樣覺得自己比較清流那你就完全不懂網路媒體的運作說真的網媒比傳統媒體可信度更低因為他們沒有記者編制內容通通是傳統媒體跑的新聞嘉義改編而已他們只有一些上網找新聞的“編輯” 沒有實地拍攝、採訪的“記者”

→

superwhite04/10 12:55臺灣媒體界最大亂源就是這些週刊記者、狗仔

推

kelosh2204/10 12:55也有很多球員潔身自愛的啊，沒給其他人有爆料有機會

※ 編輯: foam0406 (49.216.100.4 臺灣), 04/10/2021 12:57:08

噓

asxc53053004/10 12:56Yuri 孟潔是真的啊

→

asxc53053004/10 12:57有圖

※ 編輯: foam0406 (49.216.100.4 臺灣), 04/10/2021 12:57:58

→

superwhite04/10 12:59這些網路自媒體如果亂搞出事報應在他們自己身上會更

→

superwhite04/10 12:59快

→

superwhite04/10 12:59所以我寧願相信這些網路自媒體做的東西

→

superwhite04/10 12:59尤其是這種認真、訂閱量多的自媒體

推

P6904504/10 13:00大家最愛嘴砲的還不是都是鏡周刊出來的說白了只是雙標而已

→

superwhite04/10 13:00而傳統新聞媒體出事能有啥後果？

→

superwhite04/10 13:00還不都是層層相護喬一下就過去了

喬什麼？他們收視率降低就是有影響啊難道高層可以逼觀眾看？而且你說網路媒體比較好笑有趣那可以你說他們比較嚴謹認真就很好笑了你隨便拿一篇來看所有內容都是取自傳統媒體再二創一來充其量根本不能算新聞只能算新聞評論二來其實根本沒有產出內容都只是拿別人的成果而已這麼認真就自己發記者的薪水不要只會用別人拍好的畫面你舉例WeAre Vamos等等就算了距離老天鵝眼球新聞只是顯現自己的無知

推

shinichi04/10 13:00其實就是人性愛看又容易相信這就是週刊會有市場

※ 編輯: foam0406 (49.216.100.4 臺灣), 04/10/2021 13:03:55

推

erodora04/10 13:01祥哥哥家暴雄碗公雪乳是真的五虎將半真半假小胖不明

→

ChrisDavis04/10 13:01自媒體能出什麼事，當他出事的時候就是流量，已經先爆

→

ChrisDavis04/10 13:01賺一波了

→

erodora04/10 13:01說實話命中次數還滿多的難怪有人愛看

推

superwhite04/10 13:02我上述舉的那些基本上沒出過大包

→

ChrisDavis04/10 13:02更何況自媒體更容易培養出一團死忠粉絲

推

bxxl04/10 13:03可是大部分的鄉民應該沒去點吧,就只看轉貼文罵罵而已

那是你以為，很多人會為了想看圖片去點原文

→

superwhite04/10 13:04網路自媒體通常很珍惜羽毛的尤其是流量做的很大的

→

superwhite04/10 13:04像Izsasa那種的是異類

※ 編輯: foam0406 (49.216.100.4 臺灣), 04/10/2021 13:05:16

推

meta4111004/10 13:07跑胖和碗公還有雪目前都是真的也矇中太多次了0.0

只要他們有在顧命中率你就拿它沒辦法

※ 編輯: foam0406 (49.216.100.4 臺灣), 04/10/2021 13:08:10

推

P6904504/10 13:09命中率不會差啦有人爆料他們再去跟怎麼會差

我再來解釋為什麼自媒體比較少出大包拜託廢話他們不用搶獨家搶速度他們可以先慢慢看風向再晚個一兩天發他們只要內容夠好笑就好了難道你還期待自媒體爆什麼大料嗎當然不會而是先知道這個新聞後去看那些自媒體怎麼惡搞嘲諷

※ 編輯: foam0406 (49.216.100.4 臺灣), 04/10/2021 13:13:51

推

Mooxx04/10 13:13很多人像25樓自以爲清高，以為沒點進去看就不算，殊不知參

→

Mooxx04/10 13:13與討論也是讓週刊增加點閱率的方式，越多人討論，討論串越

→

Mooxx04/10 13:13多，曝光率越大

噓

currykukuo04/10 13:14只看眼球XDDD

※ 編輯: foam0406 (49.216.100.4 臺灣), 04/10/2021 13:14:30

推

TsukimiyaAyu04/10 13:17我有個客戶是鏡周刊大股東你要弄倒很難啦呵呵

→

TsukimiyaAyu04/10 13:17繼續幻想可以弄倒八

媒體會不會倒從來不是看讀者而是看他們自己本身的品質就算他用錢死撐著不倒沒人看跟倒了沒兩樣了所以我才說他們有一定的命中率倒不了

※ 編輯: foam0406 (49.216.100.4 臺灣), 04/10/2021 13:19:50

推

BlueToast04/10 13:20只看眼球是怎樣哈哈哈

→

CCptt04/10 13:23呃，它那個經營模式不太會倒的。

噓

QmoDog04/10 13:26拿自媒體說嘴笑死，自媒體就腦粉更多而已，出錯更沒人在意

→

QmoDog04/10 13:26好嗎

推

noknow80101104/10 13:32推

推

FromD04/10 13:36不要說自媒體就一定好 2016之後台灣民眾基本上都在看人家

→

FromD04/10 13:36想要你看的

→

vt100904/10 13:36我覺得媒體業討論快無關棒球了...

推

typewang04/10 13:36有一半嗎？難得中一個就被放大

推

hyd78904/10 13:46這篇正解

→

Dejan04/10 13:46這篇正解，不點就沒流量，沒流量沒廣告

→

Dejan04/10 13:47即時新聞，例如spc這種，大半都是垃圾

很多體育自媒體也是垃圾農場半斤八兩有時候這種農場更不用負責電視台、週刊的名字跟總部就在那裡跑不掉

※ 編輯: foam0406 (49.216.100.4 臺灣), 04/10/2021 13:48:39

推

ariesjen04/10 13:58推，比起相信網路媒體是清流，其實更相信的是自己的判斷

→

ariesjen04/10 13:59力，但現實就不是如此

推

cool4172304/10 13:59我都沒點進去都是從ptt的文章看到的文章裡的連結我

→

cool4172304/10 13:59絕不點但就是有很多人愛點進去看然後再寫心得發

→

cool4172304/10 13:59文章根本陋習

推

YukiRing04/10 14:02看眼球跟老天鵝等於看新聞真的是笑死我XDDD

推

alwaysstrong04/10 14:05老天鵝跟眼球是綜藝節目吧這是新聞嗎？XDDDD

推

jkokpcu04/10 14:11助長八卦文化的歪風就是觀眾愛看

推

s90014404/10 14:11鏡週刊不太可能會倒他背後是中信啊

推

s1314070904/10 14:55所以如果球員都很自愛自然就不會被報了，不過怎麼可

→

s1314070904/10 14:55能大家都很自愛xd

推

cht123404/10 15:01眼球其實就是蟑螂假新聞製作雞，傳統媒體的可信度還是好

→

cht123404/10 15:01一點

推

n6120804/10 15:35笑死看眼球老天鵝作資訊來源真的不敢讓人親近啊

→

n6120804/10 15:35當嗑瓜子消遣還差不多

推

cksuck04/10 15:42 https://i.imgur.com/IB9ZaP7.jpg

→

cksuck04/10 15:42眼球視網膜的經紀人還是鄭運鵬的助理當作搞笑娛樂看看

→

cksuck04/10 15:42就算了全盤接受他們的觀點那就跟被傳統電視名嘴洗腦沒

→

cksuck04/10 15:42有兩樣

推

chen1984120504/10 16:01他報導新好男人沒人看

噓

DCARDNOBRAIN04/10 16:15一週刊會收掉是內訌人才一群出走跑去鏡週刊

→

DCARDNOBRAIN04/10 16:16還廣告收益勒做媒體沒有在缺錢啦

→

DCARDNOBRAIN04/10 16:17旺報那種大便般的收益還不是沒收掉

你可能閱讀能力不好看不懂我意思不過我當然不會跟你計較哈哈

推

erosha04/10 16:17點進去先賺一波流量看完開譙再賺一波聲量

※ 編輯: foam0406 (49.216.100.4 臺灣), 04/10/2021 16:31:21

推

bkj12304/10 16:33那些xx鵝新聞、O球中央的yt本來就是娛樂性質，讓大家開

→

bkj12304/10 16:33心的，有人居然會認真比較可信度...天啊

推

sh331203704/10 16:51我絕不會看這類週刊

→

heatlion04/10 20:11還一半一半你直接說哪些是真哪些是假

同系列文章

Re: [閒聊] 為什麼鏡週刊那麼想毀滅中華職棒

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關