[閒聊] 念什麼大學對球員出路有差別嗎

BuBuLoop04/14 23:14讓體保生唸體育系是錯誤啊。陳偉殷去美國跟人家說他念

BuBuLoop04/14 23:14體育，人家還覺得他開玩笑

suzhou04/14 23:14讀大葉，________

BHrabal04/14 23:15就體育班制度弊病 台灣足球現在走俱樂部制 說不定能示範

audy11204/14 23:15文化好像是打擊強校。養出柏融安可智傑

BHrabal04/14 23:16另一條路線 念書本來就不要跟球隊綁一起比較好

BHrabal04/14 23:16也許幾年後就會看到有國腳不加分考上頂大了

BHrabal04/14 23:17頂大上下限很大 如果有球員念一流高中去俱樂部踢球

BHrabal04/14 23:17要兼顧沒那麼難

suzhou04/14 23:22看看當年到國立真遠 已經有學校要退場了 畢業證書變廢紙

vt100904/14 23:23開南畢業的投手很難在中職混下去

vt100904/14 23:23去年還有一個大一168球趕快逃

vy882404/14 23:29如果之後沒有要走棒球路，什麼學校畢業的應該還是有幫助

vy882404/14 23:29吧

Fuuuck04/14 23:35退休想去國體北體當教職好像要學歷?

kgkg005704/14 23:50私看中職五隊選秀前七輪（才前35名） 已是窄門 獲上

kgkg005704/14 23:50一軍常駐先發 更是窄上加活拼 想想每年報告報名選秀

kgkg005704/14 23:50 加聯盟測試會的 近3年都至少150-250位高畢+大社業餘好

kgkg005704/14 23:50手在拼選了..窄門真實..

EvoLancer04/14 23:57按照左國搞俱樂部青年隊的作法 幾乎是小孩都在打球沒在

EvoLancer04/14 23:58念書 最大問題球員四肢發達頭腦簡單 台灣體保生已經夠

EvoLancer04/14 23:58簡單了 但左國的俱樂部青年智商更是堪慮

IndieMusic04/15 00:05清大現在有體育系(以前的竹教)。北市大應也有教育學成

IndieMusic04/15 00:06有修教程的以後去基層當教練可以進入正式公教體系

BHrabal04/15 00:07中國那種就負面教材 引以為鑑 體育不要跟升學綁一起

BHrabal04/15 00:07還要把體育當正職 學業放給他爛就自己負責

BBOYstyle1004/15 00:08師範/教大體系的體育系是為了培育教職

BBOYstyle1004/15 00:08跟專項技能的體育系不一樣

BBOYstyle1004/15 00:08師範/教大體系的體育系還是有存在必要性

IndieMusic04/15 00:08個人覺得體育班學生要固課業有一定難度，不是能力問題

IndieMusic04/15 00:09是時間問題，就像黑豹旗社團球隊跟科班怎麼比？每個人

IndieMusic04/15 00:09一天就24HR, 花那麼多時間訓練，哪還有時間、精力讀書

BBOYstyle1004/15 00:09像近期全明星運動會第二季的林敬倫就來自高師體育系

BBOYstyle1004/15 00:10從節目中的表現就可以得知師範/教大體系的體育系

BBOYstyle1004/15 00:10是全面性的對所有運動都要有所認知

BBOYstyle1004/15 00:10未來才能成為體育方面的教職人員

EvoLancer04/15 00:11師範學院系統的 過去都是要去小學教書

IndieMusic04/15 00:13師大有體育系和競技系不同，我記得競技系裁示甲組選手

EvoLancer04/15 00:15但是印象中師範體系以前沒有體育系 很多是跟合併後才

EvoLancer04/15 00:16出現的 像是竹師以前沒體育系

BBOYstyle1004/15 00:17對的，師大競技系是甲組在職選手

BBOYstyle1004/15 00:18體育系的課程走向是培育師資與教練

BBOYstyle1004/15 00:21竹教體育系蠻早就有了耶，1999年第一屆

iwinlottery04/15 08:24周思齊就可以 要不要而已 而且棒球這種沒身體碰撞的

iwinlottery04/15 08:24體能限制已經比足籃少了 沒腦想成就多高應該很難

Minihil04/15 09:59人脈有差啊 找工作有學長或教練牽線