[閒聊] 為什麼說棒球拿冠軍比籃球困難?
每次討論到季後賽冠軍數的話題時
總是會有人說棒球拿冠軍要比籃球困難 所以在MLB評斷歷史定位不太考慮季後賽數字
但是仔細想想
MLB和NBA一樣都是30支球隊
按照機率來說奪冠機會一樣都是1/30吧 那為什麼說棒球奪冠比籃球困難呢?
雖說MLB進季後賽門檻比較高沒錯 但另一方面這也保障強隊可以打比較少場季後賽
避免發生老八傳奇被翻盤的意外吧
棒球比較難奪冠這個想法到底是不是事實呢?
--
NBA爆冷機會遠低於MLB啊
籃球可以一直投 打者一場打三次 投手100球 守備林立
太多變數了
籃球爆冷機率低啊
籃球是少數人可以控制比賽的運動,棒球是真正的團體
運動,太鼓達人除外
LBJ幾年前不就表演過了 一個人把球隊帶進總冠軍賽
抱腿困難
哇 這機率算法真是太神啦
籃球可以靠硬實力碾過去的 棒球的未知數比較多
棒球沒辦法 買兩個巨星爛隊直接變強隊 籃球容易多了
籃球只要一個虐殺等級的禁區 就扛住一半攻守了
籃球可以只有一個詹皇 但棒球不可能每棒都是鱒魚
看看現在棒球公認最強的 生涯沒幾次季後賽打
棒球有奪冠實力的還不是也集中在道奇洋基這幾支傳統豪門
這點跟籃球一樣吧
棒球的番戰 翻車率比籃球高
道奇十年拿了八個分區冠軍 也才順到一個WS
公認最強進不了季後賽 怎麼不想他是不是overrated?
柯蕭是能天天上去嗎?
bonds即使在海盜這種弱隊也能連三年進季後賽
關鍵時刻你可以把球都給LBJ..但你不能都給神鱒
詹皇天天都能上去虐 棒球勝負最重要的投手是能天天上?
一個LBJ就可以把萬年弱旅騎士帶到冠軍賽
每個人影響力有限 籃球你一個巨星就差很多 而且攻守都能扛
怎麼不說Verlander 一上大聯盟就讓老虎提升+20勝
從墊底變季後賽常客?
鱒魚又不是投手
有嗎 確定不是其他人也有貢獻 第一年0勝 第二年17勝
其他人的差別 你有看嗎
光看天使 不就知道了
天使在Trout進來前8年5季後 Trout來後9年1季後 誰的問題
Verlander 那時候的老虎 打擊不弱 差在投手
就算是BB爺 即使全勤一場是能打幾次
賽揚投手贏了一場也一定要休好幾天
你籃球或許一場可以靠一人全方位隻手遮天 棒球就相對難
講的天使好像傳統爛隊似的
沒季後賽干trout什麼事 硬要
天使不爛阿...可是每年都打不進季後賽 該怪誰
厲害的球員 本來就是會帶領隊友一起成長 只有自己數據好
笑死 那個機率到底是三小
那只能當刷子 跟westbrook一樣
怎麼不說笑死谷也沒幫天使進季後賽 大聯盟在捧什麼
LBJ再強 每場也就30, 40分而已 說的好像他能全部自幹
每場都100分完全carry一樣
照你說法 道奇隊投手不都每個賽揚等級了
籃球5個人同時在場上打 棒球打擊區就一個人
什麼虎王就馬上+20勝 共三小 棒球哪個能一手遮天的啦
克蕭在道奇這麼久 也沒讓投手都變賽揚阿
mlb報隊就沒有絕對優勢
難道 克蕭不厲害?
籃球有單幹王 棒球沒有
籃球一個雜魚配明星隊友 出現海一樣的空檔會變多
棒球不能一手遮天 難道籃球就能? LBJ跟4個鄉民能進季後?
棒球一個雜魚上去打的時候 打不到就是打不到
一直怪罪雜魚 幫雜魚成長難道不是巨星的責任?
你拿 鄉民比NBA 球員 這樣公平?
籃球有球權問題可以做分配 棒球你爛棒也是一個打席
只顧自己數據好能算巨星?
那可能要等到量化成長能力出來 兩個NBA球星跟MLB球星
看人家Clemens可是把Schilling從雜魚調教成准名人堂
這種說法 你可以去NBA板 戰戰看
球星一場3、40分 他還有籃板助攻防守
你打者打出去還要期望隊友打回來 你以為每個打席都轟
投手每場都PG?
哪個影響力大 很容易理解吧
籃球可以上上下下 棒球換下場就沒了
他就沒有要討論的意思==
你都自己有一套想法了幹嘛還來這邊問
還有籃球每回合進攻球給誰沒限制 棒球可以嗎?
來找架吵的?
不用回了
籃球可以球給志傑 棒球可以? 2001MLBWS乍看是兩巨投
隻手遮天 但蛇蛇打者分數沒打的比北佬多 兩投爆氣也
沒用 再講也是浪費時間 睡覺
好啦鱒魚不夠巨星 你滿意了嗎
因為棒球尊絕不凡
有一個LBJ就代表一個nba冠軍 但有10個大谷可能摸不
到MLB冠軍
原PO邏輯堪憂,真可憐
這什麼問題
可撥
他就不是來討論的 是來表演跟華人一樣高的邏輯
發去籃球類版
隔壁NFL也是看冠軍數說話
美式足球分工可比棒球細膩多了
也沒看過有人說Tom Brady拿冠軍是靠隊友所以不是GOAT
那你還來問幹嘛 你有想法你自己爽就好
廢文專家
你搞錯了,不是棒球比較難奪冠,是棒球比較難靠一兩個
球星奪冠才對
顯得洋基98-00三連霸難度多高
隨便想也知道 地瓜能每場都投嗎 鱒魚可以每場都打10分嗎
洗廢文夠了嗎?
奇文
你機率是誰教的
笑死,你機率100分。
ID
。
柯蕭那麼貴再強也只能投一休四 ,籃球有打一場休三場
嗎?
abc給尊重
籃球就只有進跟不進 棒球變數那麼多
從來都是廢文阿
這咖就只會發廢文硬凹而已 不用跟他討論
滾
abc每天發廢文 邏輯令人感到匪夷所思
看他的回文真的不是想討論,只是想把自己的想法強加在別人
身上,算了,弱弱問一下,90年代勇士有3個名人堂巨投還有
一個準名人堂三壘手,也有明星隊常客的外野手,結果咧,只
有一冠,都那麼多大咖了,也只拿一冠,反觀NBA,一個LBJ加
上一個年輕的全明星基本上就是冠軍賽保證了,臨場發揮的好
就是冠軍到手,看完這還用問
爆
[討論] 台灣人為什麼會喜歡看NBA?各種收視率的新聞: NBA: 這還是比較差的一次,仍然有0.7 偶爾還會破1,相當的高。47
[閒聊] 洋基幾乎年年季後賽已經算達標了吧?棒球的例行賽季162場 也算大數據的樣本數了 季後賽這種小樣本的數據 Billy Beane也說了季後賽就是運氣 其實一個球隊能常常晉級季後賽33
Re: [討論] 是不是球員不爽球隊只能接受呢?!你真的有在看棒球嗎?mlb可以薪資沒上限是因為棒球本身就是一個很吃運氣的運動 長期下來 再強的職業球隊 了不起球季接近7成勝率 大爛隊也通常會有個3-4成勝率 殿底球隊單場爆氣打爆賽揚名投屢見不鮮 所以mlb根本不怕你組全明星隊 當年勇士三巨投都是賽揚投手 季後賽還是會被打爆. 所以棒球沒搞出真的全明星隊 也是因為老闆知道就算不怕賠錢硬搞出來5
[閒聊] 棒球界LBJ是誰LeBron James 曾經以一己之力扛起整隊 慢慢從闖入季後賽 到拿下NBA總冠軍 絕對是個籃球歷史傳奇21
[討論] 造成MLB球星有沒有打季後賽都不在乎的原因棒球很難靠一人奪冠 這句話是沒錯 可是如果號稱當代第一人 但生涯幾乎沒打過季後賽會不會很奇怪呀? 季後賽能否封王雖然說靠運氣(by豆爺)18
Re: [討論] MLB為何比較不會有像NBA的抱團文化棒球就不是找幾個強的來 就能奪冠 跟籃球完全不同阿 坦白說 棒球相對於籃球 更多的運氣成分 打得好 找手套 打得差 卻可能鳥安 但勝負卻往往就在那一線之間 尤其關鍵比賽 運氣也占了很重的成分5
[閒聊] 中信會不會成為第一個棒籃同時奪冠的集團富邦集團對於球隊經營策略就是滿滿的銀彈 對於想要的球員沒有買不到的問題 錢不夠就加價搶球員 堪稱東方邪惡帝國 曾經大家都以為富邦很有機會成為第一個棒籃雙冠的集團 雖然籃球最後也順利得冠10
[閒聊] 7年6亞和108年無冠 哪個比較困難?如題 兄弟今年打完前4場 3勝1負領先 眾人皆以為可以打破連亞魔咒 沒想到連輸3場 將連亞紀錄持續到7年6亞 讓人想到MLB最久沒奪冠的 芝加哥小熊隊 108年沒有奪冠魔咒 哪一個比較困難?2
Re: [討論] MLB為何比較不會有像NBA的抱團文化因為棒球是團隊運動 但也是個人運動 棒球的數據幾乎都是自己的因素占比最大 今天一個選手 即便在一隻弱隊 也是能交出很好看的成績 而當一個選手的累積數據非常高 你就是個偉大的選手 好比三振王萊恩 雖然他的勝率有被批評
爆
[分享] 郭天信IG:對周董賢拜的話感受深刻爆
[分享] 會長蔡其昌threads-第二顆蛋爆
[情報] CPBL明日先發投手(潘威倫引退賽)爆
[分享] 大谷翔平IG (一家三口自拍)爆
[分享] 今日大谷翔平 猛打賞+勝利打點爆
[情報] 洛杉磯道奇 國聯西區封王爆
[討論] 大谷完成400壘打數,01年後第一人69
Re: [分享] 會長蔡其昌threads-第二顆蛋94
[分享] 大谷 道奇封王後一家合照83
[問題] 陳偉殷現在的實力能在中職存活嗎?61
[分享] 陳偉殷 美國獨聯本季成績64
[分享] 今日 Aaron Judge60
[情報] 12強中信卡友套票售罄58
[炸裂] Will Smith 追平轟48
[分享] 天母下雨中45
[分享] MLB目前全聯盟戰績39
[討論] 大谷翔平 打擊三冠王亮燈44
[分享] 道奇vs國聯季後賽對手戰績43
[分享] 今日Luis Arraez 0-44
[情報] 統一獅 9/28大巨蛋進場贈品:統一脆麵36
[情報] 西雅圖水手慘遭淘汰爆
[討論] 倪福德會不會很羨慕周思齊?32
[分享] 歷年富邦悍將排名(確定勝率低於五成)25
[情報] CPBL 9/27球員異動爆
[炸裂] Aaron Judge24
Re: [討論] 當年誠泰進場看比賽的球迷為何不多?X
[問題] 陳偉殷為何被鄉民嫌棄?換陽岱鋼也會嗎23
[分享] 9/27 大谷翔平賽後QA+圖輯23
[炸裂] Andy Pages45
[情報] 紐約洋基隊 美聯東區封王