[閒聊] 棒球比較難像籃球看出潛力?

Edison117405/29 23:43棒球吃技術多 籃球吃體能多啊

jack9130305/29 23:43講體態比較精準

terminator305/29 23:44籃球可以打體能球啊

emperor05/29 23:44籃球身高就吃死你啊

kr9712305/29 23:44棒球成績比較難用體格兌現吧

terminator305/29 23:44壯元跟USB一樣隨插隨用當94主

eric99905/29 23:47老哏了 籃球只要你有身高＋勁爆體能就不會打得多差 棒球

eric99905/29 23:47則否

nathan407405/29 23:52棒球每個階層投手程度不同 而且要一直餵PA才會成長

alex2426chen05/29 23:55巨怪快30才開竅 包爺從龍套變全壘打王 變數很大

nosense05/29 23:56不會輸太多 那還是輸阿

ChrisDavis05/29 23:59運動本質上立基點就不一樣了

ChrisDavis05/30 00:00身高速度就擺在那邊 這種一輩子都練不出來的東西

jyekid05/30 00:02水平速度跟垂直高度 如果身材高大又厚實 路人都看得出

jyekid05/30 00:02打籃球的材料

oc4r05/30 00:03潛力 有啊我爪救世主陳琥 可惜被洋瓜玩壞0.0b

lusanova05/30 00:03所以哥我從高中畢業就沒在看nba了

chiawww05/30 00:08職業棒球層級的技術含量太高 跟業餘時期差距很大

chiawww05/30 00:08要長時間去練(小聯盟or二軍)

acergame505/30 00:12阿偷伯這種打星號的就別提了

samuncle12305/30 00:13棒球比較細膩

y80012215505/30 00:15太空人還要多練聽力 也是很辛苦

kenkenken3105/30 00:15感覺適應力上限這種太虛幻了,很難看出來吧

audy11205/30 00:16我知道有一隊需要多練打鼓

kenkenken3105/30 00:16有些打者投手就這層級OK,上去無法適應

pchunters05/30 00:20身高是練不出來的

Cishang05/30 00:25籃球就體能球阿..

Cishang05/30 00:26power強 打不重 球速快投不進 控球好軟趴趴 基本能力?

Arodz05/30 00:29我只知道黃種人真的不適合打籃球

th11yh2305/30 00:30棒球的技術面比爆發力體能重要 籃球則相反

s6667112205/30 00:30很容易失意

catsondbs05/30 00:35別說業餘了 筒香在日本這麼強去美國還是碰不到球

tmacfly05/30 00:41籃球吃天賦

j863022205/30 00:43籃球單人也可以練 也隨便就可以開打 棒球什麼年紀什麼層

j863022205/30 00:43級對手水準就到哪 年紀影響的力氣也很重要

abc1281205/30 00:45籃球員天分普遍比棒球員高阿 你看籃球6-6, 6-7身高的

abc1281205/30 00:46都能跑能跳 棒球裡6-6, 6-7就是動作笨拙的大塊呆

abc1281205/30 00:46棒球因為普遍天分不足 所以後段球員出頭的機會也比較高

gtoselina05/30 00:49籃球這種運動你強就真的強，棒球你還可能打贏美國隊

gtoselina05/30 00:49籃球你覺得有可能贏美國嗎？太吃體能身材

gtoselina05/30 00:49所以只要體能身材條件ok籃球不會弱到哪裡去

eric99905/30 00:52噗 樓上某abc是不是忘了當年的喬丹打棒球了吧 照你這麼

eric99905/30 00:52講

eric99905/30 00:52喬丹是不是早進棒球名人堂啦

eric99905/30 00:53誰的天賦能比喬丹高呢？

Barbarian12305/30 00:53打擊難度比籃球高多了

bugmus05/30 00:57當年喬丹打一年小聯盟的成績就知道棒球有多難練

abc1281205/30 01:01MJ到30歲才打職棒要怎麼比? 他要是大學畢業後都有持續

abc1281205/30 01:02打棒球 要站穩大聯盟也不會是難事

abc1281205/30 01:02就以最近一位MLB NBA兩棲球員Mark Hendrickson來看 他在

abc1281205/30 01:03NBA是連冷板凳都稱不上的超免洗球員 離開NBA轉戰MLB後

navy110954705/30 01:03技術是會一直精進的，但體能先天因素太大

abc1281205/30 01:03倒是變成中規中矩的先發投手

abc1281205/30 01:07看看像Betts這種體能天賦可以在MLB拿MVP 去NBA多半只能

abc1281205/30 01:07當板凳球員

eric99905/30 01:10還在吹

yaki198205/30 01:23棒球還有很大一部分是心理素質跟腦力

qazxc31205/30 01:24棒球只有基本面沒技術面也是沒用，多得是揮棒速度快結

qazxc31205/30 01:24果打不到球，還有球速快但是控球差

qazxc31205/30 01:25藤浪大家都流口水，但是因為控球問題所以還沒成氣候

hkg2805/30 01:29控球 球速這些都是可以後天訓練的但是你打籃球先天就矮人一

hkg2805/30 01:29截不可能說長高就長高尤其進入職業後因為年紀的關係要長高

hkg2805/30 01:29很難

nihow7805/30 01:29棒球比較難 沒從小科班訓練 差超多

nihow7805/30 01:32NBA是身高有差 後衛都190up

hkg2805/30 01:32而且棒球可以調整的地方太多了同一種變化球改個握法投出來

hkg2805/30 01:32就不一樣

umyiwen05/30 01:34棒球細膩許多，籃球好看是在於特殊球員有很高的球商

sfalco05/30 01:37棒球技術經驗難多了

eric99905/30 01:52喬丹自己就說過了 要靠器具碰球的運動難度比較高

hyd78905/30 01:52這就是棒球好玩的地方

danson661405/30 01:56籃球員身高高又怎樣？棒球投手超過200cm era就沒有比

danson661405/30 01:56平均好多少了，而且MLB可不像NBA選秀前幾順位馬上就

danson661405/30 01:56可以進球隊輪替欸

ytall05/30 02:00應該是說 棒球的能力比較複雜而且很難量化 不像籃球身高 臂

ytall05/30 02:00展 體重 跳高 這些有了 就算不是明星選手 也至少能當個龍套

xpeke90031805/30 02:03ㄈㄡㄈㄈ

abc1281205/30 02:17事實就是天分好的運動員會優選美式足球或籃球 棒球只能

abc1281205/30 02:18挑剩下的 所以收進來的新人整體天賦比較低 自然也給

abc1281205/30 02:18後段雜魚更多出頭的機會

heavensun05/30 02:20選球 contact 新人不容易看出潛力

ohnacl05/30 02:45棒球技術複雜，變數多，到職業層級的距離遠一點

answer4905/30 02:53年紀有了之後越來越覺得籃球很難看

Arodz05/30 03:08黃種人選籃球絕對比雜魚還差 但選棒球可能變大谷一朗王建民

alan906405/30 03:18ABC可以去數字版完全沒體育概念

gs861378905/30 03:19籃球很吃基礎數值，棒球比較靠突然開竅

grayair05/30 03:42棒球除了技術還有心態上的成熟度，腦衝投打守一定是不好

grayair05/30 03:42的結果，但是籃球腦衝意外的都會獲得好效果

aero02105/30 03:58籃球很吃身體素質 跟田徑場很像 棒球的成功複雜因素很多

Arodz05/30 04:59籃球對方高你一個頭 你的技術就很難發揮了啦

Arodz05/30 05:00更不用說對方高你一個頭又是黑人 只會被打假的

john235505/30 05:51頂多投手能比吧 自己掌握球丟出去，打者不能比

Q12345Q05/30 06:0115歲才開始打籃球 進NBA的例子可多了 身高優勢的運動

seimo05/30 06:31劉錚 周伯勳 大學才開始打甲組 照樣虐

seimo05/30 06:31劉錚國中以前還是棒球底的XD

Chia232305/30 06:38有11輪打得很好的也有狀元打的很爛的

Arodz05/30 06:41體保先試棒球 真的不行再打籃球 棒球才有機會去最高殿堂啦

gogoegg05/30 06:45籃球 講的是天賦 也就是天生的身高、運動能力、手腕

seimo05/30 06:50籃球說的比較原生的運動力 棒球是進階型 都有不同

seimo05/30 06:51台灣原住民之前有人說 打棒球比例從30%上升到40%

seimo05/30 06:52因為真的靠棒球改善家裡環境的想法 是真的還很普遍

seimo05/30 06:52甚至不少不是前八強的高中棒聯學校球員都想參加中職選秀

seimo05/30 06:53這跟以前比起來差距很大...主要是環境有穩定一點了 球員自

seimo05/30 06:54然就多 因為也想把棒球當志業的成為專業也多

seimo05/30 06:55對了 曹竣揚兩個兒子剛好一個棒球一個籃球 看看未來怎麼樣X

seimo05/30 06:55希望都好

john85073005/30 08:29因為籃球天份大於一切 再複雜的戰術 不管是普林斯頓

john85073005/30 08:29還是牛角 都比不上超級球星在高位擋拆有效率 棒球策

john85073005/30 08:29略的執行率比較重要

NTWILSON05/30 08:36我個人認為棒球相對於其他運動是非常複雜的

NTWILSON05/30 08:36身材優勢佔的比例比起其他運動來說 影響是相對的小

NTWILSON05/30 08:36光投手來說 你的出手角度 旋轉軸 轉速 不同球種時的放

NTWILSON05/30 08:36球點和姿勢 都會

NTWILSON05/30 08:36大大影響你的整體成績與內容

NTWILSON05/30 08:37這也是棒球的醍醐味就是 哈 永遠都有驚喜

max260405/30 08:43abc在反串啦

max260405/30 08:45我覺得與其說棒球很難看出潛力，不如說NBA現在選秀幾乎

max260405/30 08:45只選體能好的，而不是去看技術如何（相信技術可後天練成

max260405/30 08:45），所以你要說NBA有在看潛力嗎...？

ohmygodha05/30 08:47應該說棒球牽涉的技術層面太廣 你揮棒速度快 但你擊球

ohmygodha05/30 08:47能力 選球能力 都影響到

NTWILSON05/30 09:00真的 太多要素要去統計 所以你只能抓大方向

NTWILSON05/30 09:00打擊除了長打 還有棒頭控制能力 本壘板紀律 應對變化球

NTWILSON05/30 09:00跟直球的能力 等等都要考量 這也是好玩的地方

NTWILSON05/30 09:06而且也要考慮地域性的問題

NTWILSON05/30 09:06像日本選秀也會看選手本身在地的整體強度

NTWILSON05/30 09:06來評估此選手的成績是否可以參考

NTWILSON05/30 09:06我想美國應該也有相同的系統才對

seimo05/30 10:14都有啦 nba看體能是一定 但是地區強度以外

seimo05/30 10:15潛力強的通常會聚集到AAU或者有幾個聯賽會把

seimo05/30 10:16學生招過去 讓自己證明能否跟高階球員對抗

seimo05/30 10:17再來NCAA的賽場通常表現 （特別是64強）很能幫你加分

seimo05/30 10:18體能好球員很多 但是大賽clutch會不會軟手從64強可以看到

seimo05/30 10:18hbl還能打循環賽 最後四強才是單淘汰 ncaa是

seimo05/30 10:19從64強開始讓你一場就回家..curry就是這樣上來

Monoxxx05/30 10:19比籃球基本上就很怪，籃球是有機會單一球員靠身材狂得分

Monoxxx05/30 10:19，但棒球是對方投手會影響你的成績，或者對方打者會影響

Monoxxx05/30 10:19你的投球成績，而且技術太細太多太複雜。籃球是很容易用

Monoxxx05/30 10:19天賦換成績，但棒球影響成績變數太多，只靠天賦根本

Monoxxx05/30 10:19很難有決定性的影響。

seimo05/30 10:20curry高中甚至幾星都沒有 大學幫davidson打進前八選秀身價

www296705/30 10:40電競選手：那我們這些人20多歲一點就是巔峰 30歲就是老

www296705/30 10:40了老了 該退位老人怎辦

deadknightvi05/30 13:06你可能看過籃球選手被說只是在打體能球 有看過棒

deadknightvi05/30 13:06球選手被說是在打體能球嗎

Arodz05/30 13:38籃球不要拿黑人跟黃人比 黃人不可能做得到 光碰撞就輸到哭

sunnyyoung05/30 15:31棒球很吃心理素質 畢竟每一投每一揮每一接都是處在單

sunnyyoung05/30 15:31挑的心理壓力下

sunnyyoung05/30 15:32這是團體運動中較少見的類型