PTT推薦

[閒聊] 電子好球帶是不是對技巧派選手不公平?

看板Baseball標題[閒聊] 電子好球帶是不是對技巧派選手不公平?作者
abc12812
()
時間推噓 6 推:18 噓:12 →:35

用電子好球帶表面上看起來是一視同仁的公平

但大家都知道 很多技巧派選手如Maddux, Glavine厲害的地方

就是可以用精準的控球 把球投在邊邊角角 測試主審的極限

最後引導主審判更多的好球

捕手的接球也是類似 framing好的捕手可以讓主審判更多好球

但引入電子好球帶以後 這些技巧全部失效

控球好的投手或framing好的捕手不會被獎勵

控球差的投手或framing差的捕手也不會被懲罰

這樣是不是反倒造成不公平?

難怪老一輩的選手普遍討厭電子好球帶

如Glavine就罵過電子好球帶會摧毀棒球 懲罰技巧派選手

Schilling更氣到打爆過一台電子好球帶的攝影機

大家覺得呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
PTT 網址

andy8211606/09 07:40控球好的不是更吃香嗎 投同一個位置有時好有時壞是要

andy8211606/09 07:40怎麼投

yukiss06/09 07:41所有的棒球電動遊戲不就是電子好球帶?

qweraakk06/09 07:41捕手framimg才有差吧

fufan06/09 07:44只靠主審眼力是技巧派?比較像是賭徒吧?

abc1281206/09 07:44不只捕手 投手也有差 像Glavine就是被認為好球帶特別大

abc1281206/09 07:45主審會給成名球星禮遇是很普遍的事

Bohr06/09 07:51這個“普遍”就是在沒有精準好球帶下才會出現的現象

Owada06/09 07:52你為什麼不控在電子好球帶會判定為好球的地方

l71147006/09 07:57是人就會有失誤,但公平又少了教練抗議機會

max260406/09 08:00有利有弊

qazxc31206/09 08:04網球剛導入鷹眼的時候大家也說破壞網球體驗,比賽還要

qazxc31206/09 08:04停下來等鷹眼結果,後來事實證明鷹眼超級香

shifa06/09 08:06引入電子好球帶的重點是標準一致,總不能一下好球一下壞球

shifa06/09 08:06搞到投捕打都不知道現在發生什麼事

shifa06/09 08:07但我是認為當投打雙方習慣了之後,會對打者會更有利一點就

shifa06/09 08:07是了

Tads06/09 08:10講好聽點是技巧 講難聽點就是耍詐吧

g00552206/09 08:10讓打者有利 平衡

SLEEPNIGHT06/09 08:13每場好球帶都一樣對打者練習有利多了

e216747106/09 08:13"主審的極限"這種東西本身不就不公平了...?

SLEEPNIGHT06/09 08:14更容易判斷好壞球

st93061706/09 08:16主審給禮遇才是不公平吧,邏輯怎麼了…

safyrose06/09 08:17有利沒弊 人為疏失的漏洞(裁判)當運動精髓 不認同

e216747106/09 08:21對打者有利也對投手有利啊 躲三振開轟 躲三振選到保送

e216747106/09 08:21的案例一堆 投得好的球結果被主審搞 天天馬都有

e216747106/09 08:22對控球精準的選手來說更爽 他根本不需要測試 直接開秀

l71147006/09 08:23選球選的好的也是常被婊的感覺

e216747106/09 08:25是啊 投打都會被搞 這就反應了人眼判決的弊病

Hsu102506/09 08:32我不知道framing有什麼好吹的 這東西跟假摔是一樣東西

Hsu102506/09 08:32就是騙裁判而已

haoyin010506/09 08:38framing 就是賤招而已

jason151506/09 08:41只要你有看懂你在說啥嗎 abc的文真的不意外

jason151506/09 08:45*只要 多打的

qq99906/09 08:50有新規則就會有新的最優化策略跟練習方式,如此而已

nekoten06/09 08:53棒球遊戲 the show主審也會判錯啊超擬真笑死

nekoten06/09 08:54對framing捕手有差啦 但投手來說控球好本來就能控在好球

nekoten06/09 08:54帶邊緣內的話反而是好事吧 不會被漏撿

RBC5432106/09 08:57是對framing能力不佳的捕手大加分(尤其打擊又強?)

ratom031506/09 08:59framing哪是什麼賤招==,framing講白了就是把好球接捕

ratom031506/09 08:59好的技巧而已,你把好球接捕成壞球,讓主審誤判只會對

ratom031506/09 08:59捕手更不利

EEERRIICC06/09 08:59擅長適應不同好球帶的優點就無法顯露

ratom031506/09 09:00更正,是對投手更不利

Aeolusfly06/09 09:07主審的好球帶就跟現實社會法官的判決一樣常有爭議,鄉

Aeolusfly06/09 09:07民對同一顆球也有各自的看法意見與爭論或護航,你覺得

Aeolusfly06/09 09:07呢?請以電子好球帶為題,寫一篇600字的作文。

BlakeSnell06/09 09:16abc484被MLB版水桶沒地方發文就開始搞棒球版阿

BlakeSnell06/09 09:17一本正經講幹話

winfyq06/09 09:17這樣選手就轉變成研究怎麼受電子好球帶的青睞,就跟跆拳道

winfyq06/09 09:17的電子護具一樣。也算是一種技巧派啦。

ParuruChan06/09 09:23framing不就騙人

arthurhsu12306/09 09:28蛤?

KGarnett0506/09 09:29真的精準需要這樣搞嗎

mtyk1010006/09 09:32你講的投到edge的能力嗎 我也覺得電子好球帶影響最大

mtyk1010006/09 09:32的是這個而不是framing

sunnyyoung06/09 09:37重點是欺騙打者 主審又不重要 一場比賽主審能拉掉幾球

CK3706/09 10:33本末倒置了吧 framing就是好球帶不固定可以騙裁判下的產物

CK3706/09 10:33 好球帶固定了當然就不需要framing

zxcc7906/09 10:39神邏輯

bxxl06/09 10:42那如果野手有欺騙壘審觸殺的技巧, 重播輔助不就對他不利?

forgiveus06/09 14:40Framing有效誤導好壞球裁決證據到底在那裡

kenkenken3106/09 17:16怎不說這個位置禮遇神獸為好球,但菜鳥投這裡卻壞球

kenkenken3106/09 17:16這種現象很不公平

dddgirlkimo06/10 13:45裁判基本上影響比賽的比例很高