Re: [討論] 為何足球明星選手願意全力以赴國際賽?
原文恕刪
棒籃這兩項運動呢,NBA跟MLB就是最高殿堂,世界最菁英的一群都在美國,如果美國派出Tier 1的球星去打國際賽,認真打的情況,美國奪冠機會很大。
WBC美國隊當然會有MLB的球員出賽,但不會是全明星陣容,而奧運籃球賽,美國隊被稱為是夢幻隊,派出去都是球星等級,奪金是基本。印象最深刻是2004年雅典奧運,美國爆冷拿下銅牌,對其他國家來說,奧運拿前三名是舉國歡騰的事,但這次對美國籃球史上可以說是恥辱啊。偏偏在美國,最受歡迎的運動不是棒籃,而是NFL。
足球就不同了,一直以來都沒有獨強的狀況,光是近期世界盃就很難連霸了。在歐美,足球就是最熱門的運動,參賽的國家都有可能拿冠軍,所以世界盃也好,歐國盃甚至美洲盃,各國肯定會派出頂尖陣容迎戰。歐美國家的足球明星,在國內都被視為民族英雄(類似老王鋒哥的地位),也因為在眾強中拿下冠軍真的很不容易,所以你會看到奪冠的國家是多麼欣喜若狂!
--
跟國際組織的強勢程度有差
只有單一頂級聯盟的話真的玩不起來
FIFA聽起來很強勢啊 細節我就不清楚
WBC一開始是全明星啊
前幾屆是沒錯
沒有每個國家啊,台灣就不可能
台灣足球實力差太多了 足球就有過爆冷奪冠 像04年歐國盃的希臘神話
最近的新聞吧!歐洲五大聯賽球隊打算組一個跨國聯賽,FI
FA就放話說,你們敢組,就取消你們會籍,然後去踢比賽
的球員,不得再踢FIFA舉辦的比賽
FIFA對俱樂部有很大的影響力,不過也沒辦法強迫「球員」去
踢國際賽,足球員本身意願還是大過棒球員
NFL 看得懂的話就完全能理解為何最紅
是真的非常好看
足球除了勝負變數大 賽程籤運也很重要
這是真的 編到死亡之組就是運氣問題
最好棒球會是美國獨霸啦 多委打線超強 日本投手強
根本很難講好嗎 你知道美國現在打擊排行榜多少人是外國籍
小V葛 Tatis都多明尼加人 大谷日本人
其他隨便講還一堆 就你沒再看以為只有美國強
我知道啊 但棒球又不是只靠打者 頂尖強投是美國人居多 投打綜合評價還是美國勝
棒球發展的國家太少,辦世界賽意義不大,足球幾乎全球都
是主流,全世界都有參與的機會。只能說可惜棒球太小眾了
加投手是美國比較強沒錯 但問題是這是短期賽事
連平常沒甚麼在看足球的台灣人每4年都要跟風就可見一斑
又不是真的比162場 多委少數強投還是可以跟美國周旋好嗎
美國排得出多明尼加那種暴力打線嗎?
你那別國只能搶第二的說法還是該收回去了 爭議太大了
抱歉我講的太武斷了 已改 多委日當然有實力跟美一戰 而且小國的韌性更強
你這個意思好像是說多明尼加的WBC冠軍是美國讓的
你的比擬是有錯的 MLB對比的應該是歐冠 經典賽對比的是
世界杯
坦白講,棒球真的不是很吸引目光的運動,跟自己本國無關
的比賽看五分鐘都嫌久
2
這篇標題明明是為何足球明星選手願意「全力以赴」國際賽,一堆人扯FIFA,FIFA確實強 勢啊!但明星選手去了,為了不受傷,可以隨便踢踢就行,FIFA能怎樣?有人說足球比棒 球不容易受傷,拜託羅納度一場抽筋幾次?都變一個梗,電影都拿來開玩笑了! 一個運動會讓人認真、甚至「全力以赴」為國爭光,看得是這項運動的歷史文化跟底蘊、 足球歷史有人說可以到上千年了,唐朝的蹴鞠、英國中世紀、東南亞的藤球等一堆,棒球4
原因很簡單 1.美國的政治敵人不會打棒球 2.棒球是高難度、高成本運動,推廣不易 美國主要的政治敵人 俄羅斯、中國、伊朗爆
首Po「為何足球明星選手願意全力以赴國際級錦標賽,WBC或WBSC美國棒球卻不會?」 最近追了一個月的歐洲國家足球杯 困擾我自己已久的老問題又來了!! 我從巴西外星人大羅納度開始追1998世界杯, 從那時就知道這種短期錦標杯超好看,各國明星都全部爭相出賽,每個都很希望為自己國1
我覺得足球員會重視國家榮譽的原因要追朔到足球運動的文化以及球員跟球迷如何看待這項運動 在足球世界中,是一項非常重視文化歷史的運動,歐洲的足球的球隊很多都有一百多年的歷史與文化,一個球隊往往離不開當地社區的產業,像是德國魯爾地區著名的礦工產業,也就影響著沙爾克04這隻隊伍 而在這樣的文化下,其實球隊就會是相當重視在地居民的聲音,這也讓歐洲足球俱樂部形成一種互助的社群 而前陣子在歐洲足球界當中就發生一件大事,有12隻歐洲知名的大俱樂部想要聯合組成歐洲足球應該要團結起來,反對這樣的聯賽,最後這項賽事就沒有辦成功了,原本參加的球隊受不了輿論壓力,紛紛退出,並道歉。(當然這項賽事背後還有很多議題,就先不討論了) 另外在德國的足球當中,也有一項規定叫做50+1政策,不能有股東超過50%的股份,會員能保有一本以上的表決權,這個政策也讓俱樂部拒絕有錢老闆的介入,避免球隊受到資本家金錢的汙染。
爆
Re: [新聞] 梅西4年薪水勝詹皇生涯 KD:瘋狂怎麼會有人認為籃球能跟足球比,甚至認為籃球只輸足球一些些????? 籃球跟足球在世界的影響力差了好幾個數量級,籃球連在自己國家美國都不是最熱門的 ,要怎麼跟被譽為第一運動的足球比? 2017年足球產值佔了運動市場51%,比其他所有運動加起來都還要多,到了2020足球全年產值已 經破萬億美元了,你如果把足球當一個國家來排,它可以排到世界17,世界上只有16個85
[討論] 是美國跟世界差距變小還是沒派出更強的?美國最近的兩場熱身賽都以暴冷的形式輸掉了,讓大家都替美國 捏一把冷汗,今年會不會創下比04奧運還要更難堪的紀錄? 今年因為疫情關係,且NBA傷兵眾多,有一群人不參賽,像是LBJ、SC、KL、JH、AD等... 也變成說美國今年陣容會有比較多二線的球員,甚至Love也來參加。 雖說如此,今年還是有KD、Dame、Tatum、Beal之類在NBA有前三隊實力的球員80
[討論] 除了足球 還有哪項運動國際賽比棒球熱棒球常被說小眾 冷門,所以感覺WBC在全球也沒多熱 但想了一下 除了足球完全規格外 還有哪項運動的國際賽全球也真的很熱的? 奧運性質不同的就不用提了 籃球世界盃?應該關注度也比不上NBA冠軍吧61
[討論] 棒球足球雙棲的強權國家看到WBC的參賽名單國家 A組 荷蘭 義大利 都是足球超強 有頂級聯賽 棒球也很猛的國家 上次荷蘭還可以打到WBC 4強 對一個棒球沙漠的歐洲國家真的是綠洲中的綠洲 義大利也是有打過2004雅典奧運 雖然這次世界盃足球沒他 但也是歐國盃冠軍 B組日本、韓國、澳洲 這更不用說 同樣是亞洲 根本連車尾燈都看不到 不同級的 台灣棒球還能抗衡一下 C組22
[討論] 美國隊輸球對於NBA聯賽收視來說是好是壞?如題 當然這屆的美國隊並不是全部都派最強的球星沒錯 可是相較於其他國家隊伍來說~也是全明星的豪華陣容了 那麼這裡想討論的是美國隊輸球對於NBA聯賽的收視影響 有些人可能認為美國隊輸球代表國際實力接近~球賽好看的話看球的人就多~11
[問卦] 為什麼美國籃球殺遍各國 棒球卻不行?如題 美國籃球在國際賽一直有夢幻隊之名 對於美國籃球隊而言 出國比賽只要沒有拿金牌回家 就是奇恥大辱 而且不管是奧運,還是世錦賽,都一定要拿冠才行 遙想當初2004奧運不過是拿了個銅牌回家 ,就被視為永遠的羞恥 下一屆奧運就派出更豪華陣容,一路全勝拿下金牌12
[閒聊] 奧運派英超頂級選手去踢 不就可以帶金牌前天看了英國奧運女足2-0踢贏智利 突然想到 既然英格蘭很在意足球從1966年之後就沒有奪冠 尤其是剛結束的2020歐洲國家盃失利 怎麼不直接派英超菁英選手或歐國盃決賽同一批人去踢奧運足球??
70
[問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴7
[分享] 多明尼加代表隊已抵台14
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴67
[情報] 潘文輝開 TJ8
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程4
[分享] 鵜飼航丞 減薪220萬日圓