[分享] 台南josh-轉速糾察隊

mike777c8c807/04 21:21達比修油

cheer6707/04 21:31那個%真是誇張～～

cheer6707/04 21:32大谷也掉4%

lovebulls07/04 21:33達比修說他沒用油欸

edouard0907/04 21:33抓到了，4%仔

volcom07/04 21:33會是身體疲勞嗎

winda662707/04 21:34早就說了..不聽數據的，整天靠彌彌信仰不累嗎..

Kevin060807/04 21:34大家都剛好季中撞牆 絕對沒抹

vance102407/04 21:35是不是取締油的影響 拿過去幾年同時期的數據比較轉速下

vance102407/04 21:35滑比率看看吧

Puye07/04 21:36不好說 但之前有一篇 有些人這場高下一場低 很難說就是抹油

liongood9307/04 21:38有媒體訪過大谷這個問題嗎？ 蠻想知道他的看法欸

liongood9307/04 21:39同時身為MLB中的投手跟打者

raysilence07/04 21:43"顯著差異"是有科學定義的 應該用這個當基準

raysilence07/04 21:44Josh不知道有沒有試著算過 不然他4%定的蠻隨意的

raysilence07/04 21:45不過平均大跌真的是很明顯有抓有差

Puye07/04 21:47剛點進去 看到有差快20%的 如果不是受傷之類的 肯定就有抹

WasJohnWall07/04 21:49入境隨俗 科科

ggoohhppyy07/04 21:58http://i.imgur.com/CKiWlYX.jpg

TokyoHard07/04 21:59季末再來看比較好,才多久

stanleyqdi07/04 22:01好好笑 去採訪那一個可以多將近20%轉速的配方是什麼

terminator307/04 22:06沒抹被打爆的就一個

Cishang07/04 22:064%差距也太少 起碼抓個10%好嗎 那個快20%的就..

aotom07/04 22:09沒錯，而且投手每一場一定都有微幅起伏，劇烈差距可以肯定

aotom07/04 22:09有抹，4%根本沒辦法當證據

pounil07/04 22:13那個打鼓的也還是很強啊

zzs12334407/04 22:18連deGrom也降

CelestialRel07/04 22:20轉速差異用百分比是很不精確的事情

CelestialRel07/04 22:22如果一顆球的轉速2000好了，那4%是80轉

CelestialRel07/04 22:231920:2000 和 2400:2480 要怎麼證明後者比前者不具

CelestialRel07/04 22:23統計上的意義？

waterQAQ07/04 22:23以大聯盟的轉速來說 4%就快上百轉了吧 也挺多了

aotom07/04 22:25一場內，投手同一個球種的最高最低轉速是有可能差到100~200

aotom07/04 22:25多轉

CelestialRel07/04 22:26所以用定比例來評斷是很奇怪的事情

aotom07/04 22:28我覺得每顆球種逐場看較精確，和6/21以前比，一路向下，或

aotom07/04 22:29是掉了300轉以上，證據就比較明顯

Amygo07/04 22:30球速150KM 跟 144KM 也就差4% 6公里差距不顯著嗎?

bravery111707/04 22:31如果轉速掉了之後，然後一直回不去的，我覺得抹的機

bravery111707/04 22:31率很大XD

CelestialRel07/04 22:34抹油增加的是手指對球產生的力矩，在每個投手投球機

CelestialRel07/04 22:34制不變的情況下，應該是定轉下降而不是定比例

zxvf07/04 22:41Shohei Ohtarni

DerekHolland07/04 22:46看起來地瓜真的是最強投手-"-

NoPush07/04 22:47Shohei Oiltani

Azulgrana07/04 22:54大谷手指黏黏能丟指叉球嗎？

s451198107/04 22:56大谷投球剛好遇到怕熱低潮吧？

danny245107/04 23:01地瓜真材實料阿 猛

b9920207107/04 23:15油（X)黏性物質（O)

justinchiao07/04 23:23日韓交叉ㄌ，以前韓國做必，現在換你小日本= =

mirrorlee07/04 23:26球握得比較不緊 下降很容易理解 現在的問題在 轉速降後

mirrorlee07/04 23:26這些的投手表現有真的變差嗎

mirrorlee07/04 23:31像薛蛇6/3後的表現還比6/3前好耶

b9920207107/04 23:32本來就幾乎都有用 效果明不明顯而已

tuhunger07/05 00:02差超過10%才有可能吧

justloadfun07/05 00:09難怪大谷被洋基打成這樣XDDDD

bbcer07/05 00:24四壞，觸身球不知道會不會上昇

ukimenustah307/05 00:28菊池今年轉速就有掉啊 但反而越投越好

dkdk85061507/05 00:51大谷掉4%後，被洋基打爆

dkdk85061507/05 00:51Champman 掉4%後，被天使打爆，合理

rxiang07/05 01:32樓上你知道你舉的2個例子 速球轉速都是上升的嗎?

rxiang07/05 01:356/23 大谷對巨人 2185 投6局 6/30 對洋基 2332 不到1局

rxiang07/05 01:40好吧 Chapman勉強算有一點點 6/20 2411 6/30 2334

rxiang07/05 01:41但後援能丟的速球也沒像先發那麼多顆

rxiang07/05 01:43菊池則是開始抓之前那場(6/18)掉比較多

rxiang07/05 01:44開始檢查之後他接下來2場先發轉速逐漸提升到接近之前水準

teeo07/05 01:48蠻厲害的，不管有沒有抹，都能丟進好球帶，大聯盟果然厲害

paul5113407/05 02:29大谷不算打爆阿，他就壞球太多

d904510407/05 02:45還是要看球種配球吧 這樣是最直接的證據

Lheavens07/05 03:08粗估的話還算ok啦，也不是真的要證明什麼，沒用嚴格的

Lheavens07/05 03:08統計定義來做其實也還好，就當時描述性統計吧

guns07/05 07:47推推推

yankees73307/05 13:5310%才算有抹油，那這樣Cole跟Chapman都沒有抹啊