PTT推薦

[閒聊] 哪種突破僵局比較合理

看板Baseball標題[閒聊] 哪種突破僵局比較合理作者
mtyk10100
(モトユキ十百)
時間推噓45 推:46 噓:1 →:29

雖然同樣是要儘早分出勝負

不過突破僵局規則本身就各種各樣

第幾局開始、幾個跑者和誰來跑甚至出局數都有不同

最早WBSC是11局開始才引入突破僵局,棒次由教練指定

後來也是改了各種各樣的方式

現在奧運是第10局開始打序不變,跑者由前兩個出局的上

去年和今年MLB則是只有二壘跑者的,不過明年就沒了

日本社會人野球比較特別,打滿12局超過四小時還沒分出勝負的話13局開始是直接滿壘
一出局開打

鄉民覺得短期賽要決勝負的話那種比較合理,或者說比較有意思


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.64.27 (臺灣)
PTT 網址

eunhailoveu07/29 21:54都不合理 靠自己上壘最合理

muscatsss07/29 21:55第一局開始

jjooee142807/29 21:55直接比全壘打PK賽最合理

Lavchi07/29 21:55開放16宮格好球帶

arthurhsu12307/29 21:56不要有最合理

niceright07/29 21:56沒有突破僵局最合理

cho84092907/29 21:56比照足球12碼PK 用全壘打大賽決勝負

HONYLO07/29 21:57覺得MLB的比較合理

SanJoc07/29 21:57平手之後用全壘打大賽分勝負,比一分鍾

Hsu102507/29 21:57要突就10局直接突 還要11局12局才突幹嘛 心不甘情不願的

HONYLO07/29 21:57但要比當然還是都沒有最合理

hohochang10007/29 21:59全壘打大賽合理+1

strayfrog07/29 22:00突破僵局紀錄要怎算,都沒有最合理

WanYC07/29 22:00突破僵局這制度本來就沒在合理的

qtgeorge07/29 22:00MLB的比較合理

schuey07/29 22:00MLB+1

hancao081607/29 22:01好球帶縮小只剩5號位 拼全壘打

hank6191007/29 22:02改成只能投直球好了 裁判認定怎樣算直球

wagwag07/29 22:02突破僵局直接比homerun derby 以色列棒球有試過

youngluke07/29 22:03短期賽就跟PK一樣 想分勝負就突下去

padrone07/29 22:03最有趣當然是每局都不一樣啊 10局1壘 11局2壘 12局12壘

padrone07/29 22:0313局3壘 14局13壘 15局23壘 16局滿壘 17局就完全延長了

mtyk1010007/29 22:04原來鄉民們那麼討厭突破僵局 可是短期賽在那邊拖四五

mtyk1010007/29 22:04小時有比較好看嗎

CREA07/29 22:05九宮格投準大賽

Hsu102507/29 22:05我不討厭阿 九局都看到快睡著

abc555599007/29 22:05 滿壘2好3壞起跳最合理 硬碰硬對決

annela07/29 22:05每局都玩抽抽樂啊

jordan122707/29 22:06不然就全壘打大賽 九宮格擲準 跑壘接力賽 三戰兩勝(誤

wekl07/29 22:07又是高志綱那次就沒有突僵 才能造就經典

WanYC07/29 22:09拖四五個小時倒不是最大問題 反而是選手在短期賽打太長的

WanYC07/29 22:09局數太耗體力 搞不好還會燒光牛棚

UOIJK07/29 22:10直接進入全壘打大賽

cool3407/29 22:10松坂:什麼? 比九宮格? 不公平啦~~~

h5n171107/29 22:11MLB比較合理

mtyk1010007/29 22:13我也覺得MLB最好,但MLB反而沒有避免短期賽燒投手、縮

mtyk1010007/29 22:13短比賽時長國際賽吸引球迷的需求,純粹是疫情原因而已

moeliliacg07/29 22:14跟足球相比的話 那確實是直接全壘打大賽最合適

moeliliacg07/29 22:14而且觀賞性最佳

eddy1235707/29 22:14突破僵局可以 但紀錄應該要分開算 不能算在原本的裡面

MK4707/29 22:14我覺得不要有打到底最合理

piggreat07/29 22:14MLB明年不是要取消了?

cool3407/29 22:14足球是因為不比PK的話球員會累死

cool3407/29 22:15你要就想辦法在延長賽的30分內進球並且守住

leegogo07/29 22:15不一定會取消 可能只是聯盟對工會放話

leegogo07/29 22:16要談判新的CBA

balcony556607/29 22:17突然想到國際賽改打7局後來有確定了嗎?

meta4111007/29 22:18開局魔關羽0.0

dustmoon07/29 22:19mlb比較有戰術性

JER272507/29 22:20當然是沒有任何人在壘上開始比較合理

JER272507/29 22:20不該為了縮短時間做出這種比賽

GeeBen07/29 22:29打完九局 直接判定先得分的隊伍獲勝就好了

spencers07/29 22:31各種方式都可嘗試,總比堅持又臭又長的延長賽好多了

cool3407/29 22:32怎麼不是算九局裡安打多的隊伍獲勝? XD

error404joe07/29 22:37所有的規則都是順應時代潮流而改變,沒有什麼合不合

error404joe07/29 22:37理,如果觀眾喜歡改變那沒什麼不可。棒球的特性的確

error404joe07/29 22:38不太適合現代大眾喜愛的快節奏,若增加一點刺激度而

error404joe07/29 22:39吸引更多新觀眾的話那也未嘗不可。

birdman0607/29 22:40殘壘數少的獲勝

princesummer07/29 22:44Mlb那種比較有戰術運用空間

e8177919e07/29 23:09突破僵局制根本在褻瀆棒球

wangha0807/29 23:16滿壘2出局2好3壞 開始

ctes94000807/29 23:29全壘打大賽XDD

bluewolfzeus07/29 23:32不要突破僵局制

backpackertw07/29 23:58不應該要有,觀眾不喜歡也就不要看,棒球精神是不

backpackertw07/29 23:58能變的

nevikw3907/30 00:04突破僵局真的難看 足球的 PK 還比較合理

s12315091407/30 00:0910局開始,打序不變,出局數三個,比壘打數

botbk07/30 01:17直接比全壘打大賽還蠻合理的 一人一球 看誰先擊出全壘打

ryvius2807/30 01:2310局後突破僵局應該要改成上局殘壘繼續在壘

ryvius2807/30 01:24一樣三出局換邊

jord07/30 02:09樓上這點子滿有趣的 讓比較能夠上壘的累積優勢

CHERRYCOLA07/30 07:28要快就剪刀石頭布一把,比什麼奇怪的突破僵局也快多了

RusevDay07/30 10:40這麼想要節省時間其實九局結束就和局就好

RusevDay07/30 10:41等季後賽/淘汰賽再打到底為止

QQbrownie07/30 11:28全壘打大賽