PTT推薦

[閒聊] 同樣記者票選 名人堂爭議多但MVP爭議少?

abc12812 發表於 2021/7/30 上午8:36:28
看板Baseball標題[閒聊] 同樣記者票選 名人堂爭議多但MVP爭議少?作者
abc12812
 ()時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

這幾年名人堂票選 記者在投票時常常把個人數據以外的場外因素

例如禁藥 政治不正確發言這些考量進來

導致名人堂被譏笑為聖人堂

但在投MVP票選時 記者票選也常考量和個人數據無關的因素 像是球隊戰績之類

但MVP票選結果好像很少被質疑

最近幾年會被酸偷MVP的也就只有打禁藥的Braun和偷暗號的Altuve而已

沒作弊的話 即使像米糕 vs Trout或A-Rod vs Tejada這樣大的WAR差距

好像也沒被質疑過什麼偷不偷的

明明投票的都是同一群BBWAA的記者 投票邏輯應該也是相似

為什麼名人堂投票爭議多 但MVP投票卻爭議少呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
※ PTT 網址
→

JoeGibsonJr07/30 08:41性質不太一樣

→

mightymouse07/30 08:42誰說MVP爭議少？這麼閒這麼想釣？

→

k3353607/30 08:43帶領球隊墊底或是沒進季後賽的MVP

→

basala541707/30 08:43名人堂要整個棒球生涯都拿出來討論，比較複雜

→

b9920207107/30 08:59abc你又開始撒餌了

推

s55566607/30 09:03名人堂的爭議才小吧，除了那些打假球和吃藥的

推

deadknightvi07/30 09:13因為作弊通常都不是當季就被抓包啊

→

sustainer12307/30 10:51釣

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥