[問題] 勝率的計算方式

i430334809/02 19:59這樣算和跟輸不是一樣嗎

linyw09/02 19:59那你怎麼不問NPB為什麼也這樣?

aufewig09/02 19:59和局是沒有輸贏，你的算法是把和局算成輸球

junhai09/02 20:00你這樣 和局直接變敗場欸？？？

andy4007409/02 20:00就和局差別啊

louisforever09/02 20:00同樣勝場數 有和局 不就代表敗場比較少嗎 這有什麼

louisforever09/02 20:00不對嗎

john5409/02 20:00所以平手算兩隊都輸？

MrSatan09/02 20:00MLB的勝投也是啊

lrh1809/02 20:01要那樣算 那還要和局做啥?直接算輸就好啦

niceright09/02 20:01你這樣算和局不就等於敗場

junhai09/02 20:02統計學就是要事實求是啊 沒在跟你含糊過去的

Logleader09/02 20:02你覺得1勝1敗跟1勝1和的球隊應該並列第一？

Edison117409/02 20:03KBO好像有玩過勝率=勝場/場數

yukiss09/02 20:04央聯有幾個球季和局要補賽一場

greentea120509/02 20:06文字上我是覺得和局不等於也沒贏，那真的跟敗場感覺

greentea120509/02 20:06差不多XD

greentea120509/02 20:07 不是等於

arthur640109/02 20:07是在懲罰相同勝場數下有和局的球隊嗎？

WeGoStyle09/02 20:08和局就代表雙方不計勝敗啊

GentleJena09/02 20:08你國小數學課是不是都在睡

jyunwei09/02 20:09嗯那未賽也是沒贏，那就是跟輸差不多

ishopping09/02 20:10如果你認為這樣的話，其實要改積分制 勝3和1輸0

smartlin200109/02 20:11廢文。

greentea120509/02 20:11會把未賽當作敗場已經跟統計學還是文字敘述有關係了

greentea120509/02 20:11，這個跟腦袋有關係，建議去就醫一下

i430334809/02 20:12把平手就當輸，那以後平手最後半局就不用打了

jyunwei09/02 20:13由你來批評他人腦袋真是毫無說服力

bdgnrd010309/02 20:13和局和輸都是沒有贏啊 一堆人是不是邏輯有問題

junhai09/02 20:17可是和局和勝場都是沒有輸欸XD

GivemeApen09/02 20:19勝場+0.5 敗場-0.5 和局0

GivemeApen09/02 20:20抱歉 以為在問勝差

greentea120509/02 20:21問題是除了鄉民的爐主大賽以外沒有人在算敗率啊XD

romeomonkey09/02 20:25痾 如果看成勝場/（總場次-和局）

romeomonkey09/02 20:26不就看懂了嗎@@

LCYcpr556609/02 20:35提問合理吧，勝率=勝利機率，勝場/已賽其實很合理啊

bdgnrd010309/02 20:46勝率字面意思就是一場比賽贏的機率 和局當然算沒有贏

bdgnrd010309/02 20:46所以聯盟的算法比較不直觀

pro102809/02 20:55應該是類似足球聯賽積分制 勝3分 和1分 負0分

eddy1235709/02 22:24感覺這問題蠻有趣的

wrvuxci09/02 22:54如果是20勝40敗 與 19勝2和39敗 比的話就反過來了

bdgnrd010309/02 23:14（和－敗）＞（勝－和） 真的欸

FuYen09/03 00:15那是因為1勝1敗是5成啊 勝率大於5成的時候當然和局>1勝1敗

cmwang09/03 14:49可以考慮足球積分法啊

cmwang09/03 14:51就看大家認為1勝59敗強還是0勝1敗59和強