Re: [新聞] spc-天使終究留不住大谷翔平？當地媒體有

※ 引述《Roshiel (Roshiel)》之銘言：

: 這絕對不是看教練賽前交出去的攻守紀錄表就可以的
: 我舉一個例子，當打者執行觸擊任務時，通常1B會趨前防守，2B去1B補位
: 此時紀錄就會變成下面這樣
: https://i.imgur.com/cZTn1pG.jpg

一壘手手套大小是明顯比其他內野手大得多。

導致這個play站位出來馬上被抗議。
因為你偷吃步讓非守在一壘的人用一壘手手套。
最後導致Rizzo這次守備不僅更換角色二壘手，
連手套也得跟原來的二壘手交換手套。

所以這跟什麼移防換守備位置根本無關。

否則現在一堆面對左打擺出極端移防佈陣的隊伍，
常常游擊區站三壘手，游擊手站去右半邊
甚至三壘手直接站在右外野的佈陣方式，
你什麼時候看到3B-RF-3B

: 那是不是在此同時就取消了DH？
: 再加上近年大為風行的Shift，很多時候守備員根本就不是站在傳統上的位置了
: 還有一些像5人內野的特殊狀況，請問此時DH應該替代哪個守位？
: 因此，為了能夠確實認定守備位置，可能的措施就是詳細規範所有野手的位置
: 最好就是除了投手板之外，還要分別釘上其他野手的板子，以免錯位
: 不過這樣子也太智障了吧
: 不過增設DH2取代捕手打擊倒是一個相對可行的方案
: 畢竟捕手也是有其特殊性的
: 第二、實際面意義不大
: 因為就算你花了大量工程重新規範好，讓DH能夠代替其他守位打擊
: 我相信，除了LAA之外，沒有一個球隊會讓DH去取代其他野手的
: 而且就算是LAA，直接取消DH也是比較簡單方便的做法(原因如上)
: 因此，除非聯盟的高層腦袋被雷打到，否則不太可能為了大谷去修改DH的規則的
: 最多像明星賽那樣，讓大谷下場後能夠繼續使用DH
: 才是比較有可能的改變方案

--