[討論] 棒球算不算團體運動中的貴族運動?

saiulbb09/24 17:58CD這篇該不會又是甚麼動畫梗吧

MrSatan09/24 17:58貴族世家

ray011509/24 17:59問逢甲

nakayamayyt09/24 17:59不是

emperor09/24 18:01一堆小時候家裡沒錢才去打球的跟我說貴族

alasutolu09/24 18:01如果是小國家是的 一吋土地一吋金

hatechina09/24 18:01你看棒球大國古巴 小孩子有很有錢嗎

mms00709/24 18:02高爾夫球表示

coutji318409/24 18:05興趣而言算是 基本裝備就不少錢

Yuriceratops09/24 18:05絕對沒有板球貴族

Lemonkiwi09/24 18:06美國黑人打藍球的比打棒球的多，就是因為棒球太花錢

lrh1809/24 18:06古巴是領導人直接用國力去支持了吧...

tengsan09/24 18:07老大哥板球才是真的貴族運動，棒球是泥巴子在玩的

Cueto09/24 18:07高爾夫：貴族？

qw6789q09/24 18:08Polo:貴族?

eden3q09/24 18:09你要問那個時代？先把問題想清楚。2000年代跟1960狀況差很

eden3q09/24 18:09多 台灣什麼時候開始自產球具？

petercyf09/24 18:10多明尼加：貴族？

wade86070809/24 18:11中南美洲:你說啥?????

saintlin09/24 18:11很多運動也都符合你其中幾項條件，那這樣貴族運動還不

saintlin09/24 18:11少

jin080909/24 18:14紅葉少棒用石頭跟木棍練習打球

nanaceking09/24 18:17馬球 你還得要有匹馬才行

codyDL09/24 18:17棒球就不能對牆嗎

dbear8709/24 18:18窮人家才打球只是刻板印象而已，現在不論職棒還是三級棒

dbear8709/24 18:18球，家裡有點背景的越來越多了

knifewei191909/24 18:22美式足球:

ReyYJR09/24 18:24馬球

yukiss09/24 18:26紅葉那個是傳說吧？

zxc90638309/24 18:29中南美有很有錢嗎

iwinlottery09/24 18:33馬球：

info199409/24 18:42紅葉那是誇大其詞

info199409/24 18:42當時台灣外交極度低迷

KasmirLo09/24 18:45貴族運動是有文化背景去撐的 不是愛叫就叫

willywasd09/24 18:46美足才是

dannyao09/24 18:52美式足球裝備也很貴

MDay5609/24 18:59確實門檻不低，有裝備也不見得有場地

kurtc09/24 18:59馬球：什麼貴族？

steak35309/24 19:06棒球是人數難湊，但比燒錢羽毛球燒更多吧

kuoll09/24 19:12有手套就可以KGB一整個下午了 要打比賽也可以兩隊共用選手

kuoll09/24 19:12 想打擊有大魯閣 老實說門檻也高不到哪去

mark1142209/24 19:14在美國就是阿 你看政界白人在大學系隊多是打棒球

ck104084609/24 19:16牆上畫好球帶自己丟啊

gemboy09/24 19:22真要說消耗羽球球的消耗才是驚人 除非不在羽毛被打爛

gemboy09/24 19:23羽球一桶又不少錢

gotohikaru09/24 19:27拉米都是窮人為了翻身在打的

peterw09/24 19:324

x823509/24 19:47軟球丟牆壁就可以練投球和守備了，甚至手套都不用，籃球

x823509/24 19:47一顆多少？

taric88809/24 19:54都有窮人玩法 羽毛球有塑膠的 不過真的打羽毛比較好==

dddgirlkimo09/24 20:20台灣科班想打又不用自己花錢

hotrain1309/25 01:18說沒錢才去打球的，那是因為台灣環境還行，很多企業贊

hotrain1309/25 01:18助基層好嗎

hotrain1309/25 01:18要不然窮人買得起釘鞋？