PTT推薦

Re: [問題] 三振、打點、勝投是否為有效數據

看板Baseball標題Re: [問題] 三振、打點、勝投是否為有效數據作者
abc3268
(The Point)
時間推噓16 推:22 噓:6 →:81

※ 引述《PaulAllen2 (kevin)》之銘言:
: 先看當時兩人1998年整季的成績數據
: McgWire 299/470/752 HR:70 RBI:147
: Sosa 308/377/647 HR:66 RBI:158
: 兩人當年都打出史上罕見的怪物成績
: 但還是馬怪爾的數字比索沙來的好一些
: 尤其保送162對73馬怪爾贏了一大截
: OPS+是216對160也是馬怪爾大勝
: 但最後MVP索沙第1名30張馬怪爾只有2張
: 這原因只是小熊有晉季後賽而紅雀沒有嗎?

還有三振這項數據
以前對打者來說,三振多=爛
但多項數據列完會發現
高三振率的球員,OPS反而比較高

而對投手來說賽揚獎會看三振數
三振除了帥以外
解決失分危機效果特別好
但如果今天一位球員
ERA 1.50、WHIP 0.90 三振150
第二位球員
ERA 2.00、WHIP 1.20 三振250

那這樣三振數據特別有參考價值嗎?

勝投怎麼會無用?
1.每一場平均吃六局失一分
2.每一場平均吃八局失兩分
比防禦率上面屌虐下面
上面0完封完投
下面完封1場 完投3場

可是打完賽季
上面180局 15勝
下面240局 18勝
這樣賽揚獎要選誰?
比ERA上面屌打下面吧
一個1.50、一個2開頭
可是下面不燒牛棚,只要終結者守住
基本上勝投機率高
上面數據好看,但後援送勝投

舉例打點
前者OPS1.050
後者 OPS0.980

前者得點圈OPS 0.800
後者得點圈 OPS 1.100
前者打點90
後者打點120

那打點是沒用的嗎?


關於打點是否於無用數據
我認為直接列出得點圈有人或壘上有人三圍
不管是WAR、OPS+、壘人有人、得點圈三圍
都可以列為參考

只是職業聯盟評選時,一直都是自由心證
沒有明確加權標準
所以會有話題效應、審美疲勞
就像連霸太多次就會剔除
除非成績超級怪物

所以成就這種東西看看就好
仔細看每年數據、巔峰成績更恰當

就像MJ 6 Final 6 FMVP
我以為他生涯只有打六年了
不曾不進季後賽、不曾一輪遊
隊友都是菜,他1守5,場均150分

就好比棒球,投手永遠27個三振
二刀流,打擊率上壘率都100%

尤其是棒球這項運動,比球隊戰績根本沒用
沒有人單換就能改變球隊戰績的
小葛跟大谷單換,天使就會聯盟前八?
還是藍鳥聯盟前三?

除此以外球員成就都是要靠隊友的
列完整數據作為比較才是更好的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.132 (臺灣)
PTT 網址

SinShih09/26 14:46扯別種運動就是討論失焦的開始

Roshiel09/26 14:48打點"就是"一個無用的數據,已經討論到爛了

ben78041309/26 14:48最後比喻有夠爛

※ 編輯: abc3268 (101.10.8.132 臺灣), 09/26/2021 14:50:49

salkuo09/26 14:54笑死 打點無用那幹嘛大聯盟官網還放打點領先者?三冠王幹嘛

salkuo09/26 14:55算打點王 應該改算OPS王阿xdd

yang42109/26 14:56就像勝投其實也被看破是無用數據~你看賽揚獎還會看勝投嗎

chan32409/26 14:56叫大聯盟取消勝投阿

FRANKYCHang09/26 14:57鄉民用自己的論點說打點沒用,可是大聯盟就是會在

FRANKYCHang09/26 14:57意阿誰鳥你這些台灣球迷的想法XDD

yang42109/26 14:58至於為甚麼獎項還留著~只能說保守派還是太多暫無法改革吧

SinShih09/26 14:59勝投廢掉 乾脆戰績也廢掉好了 用觀眾投票決定誰進季後賽

oncee09/26 14:59講打點無用的也太好笑,球隊不得分能贏球?

SinShih09/26 14:59至於打點 也不是完全無用 畢竟那是打進了分數

bgp91511709/26 15:00不懂評估一位投手勝投是無用的數據 跟取消紀錄勝投有

bgp91511709/26 15:00什麼邏輯上的關聯欸

yang42109/26 15:01FA轉隊時~對方評斷你個人價值是用球隊戰績還是個人成績?

oncee09/26 15:01賽揚獎不看勝投?我覺得有些人真的很好笑,數據是參考用,

oncee09/26 15:01每個人在乎的數據的點都不一樣ok?如果你認為重要的就要別

oncee09/26 15:01人也認同才好笑吧!

yang42109/26 15:02球隊的戰績是球隊的事和球員無關~不要再這樣亂扯了好嗎?

bgp91511709/26 15:02評價球員時沒有什麼喜不喜歡的數據 只有有沒有用的差

bgp91511709/26 15:02別吧

oncee09/26 15:02勝投是無用的數據根本笑話,只是每個人的在乎程度不同,但

oncee09/26 15:02不代表不在乎的人就是對的,就代表勝投無用阿

t7231209/26 15:03勝投無用+1

oncee09/26 15:04有人覺得打點就是評判MVP的重點,如果他是評審,那當然就是

oncee09/26 15:04他的標準也是標準啊!鄉民自己幻想一堆還要人人認同才更奇

oncee09/26 15:04怪吧

bgp91511709/26 15:04呃 所以評價一個投手你覺得勝投有用的點在哪?

SinShih09/26 15:05我反而覺得打點很重要 打點多就多少表示壘上有人時打越好

SinShih09/26 15:05

t7231209/26 15:05樓上不也要別人認同你?

※ 編輯: abc3268 (101.10.8.132 臺灣), 09/26/2021 15:12:48

bgp91511709/26 15:06壘上有人的打擊能力也討論到爛掉了吧

oncee09/26 15:06打點多不見得代表壘上有人就一定打的好,只有相對來說比較

oncee09/26 15:06好才是比較中肯的說法

SinShih09/26 15:06要拿勝投需要一點外力或運氣 但不能誇張到一句話"沒用"

t7231209/26 15:07打點多不代表壘上有人打得好 我會笑死XDDDDDD

z2426232409/26 15:07壘上有人打得好,但前面隊友都上不了壘,打點也不會多

youngluke09/26 15:07也沒甚麼 就有些意見已經變主流了 勝投和打點就沒啥用

SinShih09/26 15:07對啊 我的意思就是相對壘上沒人時打更好 所以打點才多

bgp91511709/26 15:07因為跟一堆數據比起來就是相對沒用啊

z2426232409/26 15:08影響打點的因素太多,可能比勝投還看不出甚麼

youngluke09/26 15:08不過當爽度指數還不錯 反正就打回幾分和贏幾場球

SinShih09/26 15:08影響打點的因素沒有很多吧 就壘上多少人而已

t7231209/26 15:08別鬧了 勝投比打點更看不出什麼好嗎

bgp91511709/26 15:09哪天你公司的考績 把你廢物同事的因素算進去 你也要覺

bgp91511709/26 15:09得這制度好棒嗎

SinShih09/26 15:09這也可以統計 一整年下來上去打時壘上總共多少人

a50215200009/26 15:09又來了 戰打點和壘上有無人 那你怎麼不乾脆用R來取代

a50215200009/26 15:09RBI當指標

gekkou09/26 15:09把傳統數據說成無用才能顯示自己的高尚吧 不然勝投 打點

gekkou09/26 15:09哪可能無用 只是這些數據通常不是單靠ㄧ個人就能達成罷了

z2426232409/26 15:09當季用勝投打點去選最好的投手和打者,就會發現有落差

t7231209/26 15:10勝投這種會被中繼後援搞掉的是有屁用

yang42109/26 15:11而且勝投的條件現在來看也太過時~古時候的投手都拼完投

HsiangFly09/26 15:11打點就是要配得點圈打率看

yang42109/26 15:11設定投5局很合理~現在大多投5-6局就下場~改成投3局才合理

SinShih09/26 15:12簡單說 重要性各人感覺不同 但我不會說任何一項數據沒用

mtyk1010009/26 15:13我還以為是abc文 結果不是abc文

z2426232409/26 15:13@t72312 只說"可能"而已,反正我覺得這2項在評選手能力

z2426232409/26 15:13上,順位都是靠後的

SinShih09/26 15:17這其實還有很多可以扯 像三振差不差 有人說很差 完全沒貢

SinShih09/26 15:17獻 有人說這是出一局的一種 事實上 我覺得是介乎兩者之間

SinShih09/26 15:18什麼話說到極端通常都不夠客觀而且顯得武斷

※ 編輯: abc3268 (101.10.8.132 臺灣), 09/26/2021 15:21:55

SinShih09/26 15:19你說沒用 那官網怎麼列在前面 顯然你的看法和官方有差距

bgp91511709/26 15:20鄉愿

z2426232409/26 15:20官網野手預設比的是OPS,投手是ERA

terryroc09/26 15:21就鄉民自己很直觀說打點沒用啊...

※ 編輯: abc3268 (101.10.8.132 臺灣), 09/26/2021 15:23:19

terryroc09/26 15:22只能說打點不能很客觀評判打者,若要拿來當績效可能加權

terryroc09/26 15:22不能太高,畢竟牽涉到隊友上壘能力,但不代表它沒用

terryroc09/26 15:24更好笑的是說得點圈打率沒用,得點圈打擊率相對打點來

terryroc09/26 15:24說又更客觀一些了

SinShih09/26 15:24再過卅年 官網大概還是會把勝投和打點列在前頭 而這裡也

SinShih09/26 15:24還是有人會說沒用

youngluke09/26 15:28官網都還有列R了 也沒看幾個人評價球員在用

bgp91511709/26 15:28官網主要會列這些數據是因為主流觀眾還是認為傳統數據

bgp91511709/26 15:28很重要啊 在意進階數據的明明就是極少數 這跟數據本身

bgp91511709/26 15:28有沒有用一點關係也沒有

ak74box09/26 15:29打點比較偏評比中心棒次用的數據,不夠全體

SinShih09/26 15:30沒用列出來幹嘛 列了就是有其參考價值 只是程度不同而已

Parazicecum09/26 15:30打點無用是因為有些人就是打很爛 但機會多 所以能刷

bgp91511709/26 15:30如果官網是什麼至高無上的聖旨的話 那我還真不知道該

bgp91511709/26 15:30說什麼呢

Parazicecum09/26 15:31出更多打點 以玩遊戲來舉例的話 打點這種純累積型而

Parazicecum09/26 15:31不是算機率的數字 更像是解遊戲成就 某方面有其參考

Parazicecum09/26 15:32價值 但在評估技術時比這個好的數據有一籮筐

Parazicecum09/26 15:32然後你勝投那個是亂舉例 你那兩位球員與其說是勝投有

Parazicecum09/26 15:33值 倒不如說是投球局數有參考價值 一搬在評估投手貢

Parazicecum09/26 15:33獻時也確實會算上他們投的局數、而不會算拿的勝投

SinShih09/26 15:35今晚大谷要拚十勝 鄉民:沒用 笑死

SinShih09/26 15:36我一直不懂為何要把話說死 因為很多事情其實都有模糊空間

SinShih09/26 15:37不是就黑或白這麼單純 很多事情常常是介於兩者之間的

SinShih09/26 15:38你一句沒用 那你其實就只是想聽別人認同你而已 你根本不

SinShih09/26 15:38想聽別人說了

t7231209/26 15:52勝投本來就沒用

t7231209/26 15:54裝睡的人叫不醒 硬凹囉

sniperex16809/26 15:57只看勝投沒用,但大谷挑戰10勝時就有用了

t7231209/26 15:58勝投本來就沒用

Hsu102509/26 16:22鑽石打線跟九棒海打線影響勝投就天差地遠 這完全不是投手

Hsu102509/26 16:22可以控制的東西

Hsu102509/26 16:23而且還要後援幫你守 或是幫你敗逃 這跟先發投手也是一點

Hsu102509/26 16:23關係都沒有

GN0220961109/26 16:47牛棚掉分就會消失的數據你說勝投除了印象分之外的用處

GN0220961109/26 16:47在哪?

max260409/26 16:52不把這兩個數據說成沒用的話,你就是不懂數據,懂?

AStigma09/26 20:12對「球隊獲勝」有意義的數據,不等於對「判斷球員能力」

AStigma09/26 20:12有意義,兩個非要混在一起做牛丸

william8073009/26 22:46想像一張履歷表 勝投打點就是團體比賽的榮耀 不是

william8073009/26 22:46說它無用 但比起來老闆應該會更在意你的個人成績