Re: [討論] 對於張育成的一點看法

wglhe10/01 10:36上一篇就只是抄黃國昌而已 https://youtu.be/YyE-auhL3mo

polanco10/01 10:36推

reactTW10/01 10:37那個...上一篇是席格炸裂

ddeny0324tw10/01 10:37一樓你確定你在棒球版?

delphi556610/01 10:39翻譯：球棒控制力沒有大聯盟水準，只能靠抓配球維持

delphi556610/01 10:39輸出，目前是球隊蜀中無大將才有上去的機會，不然就

delphi556610/01 10:39只是個曇花一現不夠黏球的盲砲

max260410/01 10:39它是指原本的那篇吧，已經被捅了

jerrylin10/01 10:42沒有選手在特別追求BB的吧

KnightVald10/01 10:42之前好幾發hr都把外角大壞球硬扛出去

jerrylin10/01 10:42一般來說要靠安打才能得分啊

delphi556610/01 10:43打擊機制跟張進德一樣，時好時壞很不穩定

hbkhhhdx200610/01 10:43推文翻譯是怎麼翻的

delphi556610/01 10:44只有選球不好只會猜球的人才會說他不追求保送

mirrorlee10/01 10:45如果他的打擊率跟攻擊指數都能維持下半季這個水準 根本

newurbaner10/01 10:45誰說球棒控制力能這樣定義？

mirrorlee10/01 10:45不用在意BB少三振多的問題了 連這個都要求的話 這標準

polanco10/01 10:46選球好不好跟球棒控制能力是兩回事

mirrorlee10/01 10:46拿去要求小V葛還差不多 我想應該沒人認為張的打擊能到

mirrorlee10/01 10:46那個水準吧

stylerpan10/01 10:49用K集氣其實也不是不行啦

delphi556610/01 10:50他是在跟大聯盟的一線打者競爭，選球本來就是基本，

delphi556610/01 10:50前面已經說了，現在是球隊在重建才有這機會，還在說

delphi556610/01 10:50不追球BB的只是自我安慰，安慰的人就不要明年大咖都

delphi556610/01 10:50回歸了他上不去才在說種族歧視

delphi556610/01 10:53球棒控制力差就不能把差不多的球選掉，當然熱容易吞

delphi556610/01 10:53K

TRosenthal10/01 10:53我比較好奇樓上所謂的大咖是在說誰

delphi556610/01 10:55用盲砲形容是很貼切的，只是你情感上無法接受而已

FncRookie00110/01 10:55OPS .867也不用修什麼了 選球也不是什麼好練的技能

FncRookie00110/01 10:56沒選球天份就乖乖當盲砲也沒什麼不好

willywasd10/01 10:56印第安人還有大咖要回歸？

delphi556610/01 10:58反正我不會因為誰有喝洋墨水的就特別有愛，就講實話

delphi556610/01 10:58而已，但這個版某些人明顯特別偏坦旅外，你就捧你的

delphi556610/01 10:58吧我不再回應了

newurbaner10/01 10:58打擊型態那麼多還在講moneyball年代的BB9概念

polanco10/01 10:58樓上突破盲腸

polanco10/01 10:59不要突然不回應啦 印地安人哪個大咖要回來了 好騎

mirrorlee10/01 11:00OPS.867已經不只是MLB一線打者了好嗎 整季比這個數值高

mirrorlee10/01 11:02的打者也才29個好嗎

polanco10/01 11:03推文看下來反而覺得有些人特別愛嘴旅外球員來顯示自己的

polanco10/01 11:03…尊爵不凡?

sdiaa10/01 11:04大咖要回來??

ckb9110/01 11:08笑死

sdiaa10/01 11:09REYES、RAMIREZ這幾天都在阿~

alris080810/01 11:09與其說大部分板友偏愛旅外 不如說你自己用了大量的負

alris080810/01 11:09面詞彙 很明顯是想貶低他們的價值吧…

dk97135510/01 11:10印地安人現在還有哪個大咖？

hbkhhhdx200610/01 11:13看起來像是"我沒辦法回答你的提問所以我不回應了"

akiraje10/01 11:18笑死 根本沒在看美職在那邊裝懂

akiraje10/01 11:19除了Ramirez跟Reyes還有誰是大咖的難道是林懂 但人家已

akiraje10/01 11:19經轉隊了欸

s91681310/01 11:21高長打三振多一點可以接受吧

marty797610/01 11:26跟那種印象派的認真幹嘛 拿不出數據就在那邊高談闊論

nadleeh10/01 11:26沒看過的小丑

marty797610/01 11:26就只是自我感覺良好而已

iversonman10/01 11:28推原PO專業列出數據

tinghsi10/01 11:30某樓光用想像的還講得長篇大論 XD

AnnWow10/01 11:39大咖到底是誰??

duke052910/01 11:4656家族的大家是在期待什麼 這種咖根本也不用特別去理他

Dino1412410/01 11:47印象派被打臉後，當然不是修正錯誤阿，是換篇跳針

Eric8576810/01 11:53我不太懂球棒控制力跟選球的關係欸

jerrylin10/01 11:58選球是基本哩 打擊項目怎麼沒有保送王這種獎項?

jerrylin10/01 11:59打擊沒那麼好的才會特別想靠選球上壘好嗎

jerrylin10/01 11:59棒球比賽是能每場都靠選BB選到贏球喔

jerrylin10/01 12:00就算被三振三次 有一支安打能得分也就夠了好ㄅ

sdiaa10/01 12:01樓上也太看不起BB了 多數時候BB跟一壘安打一樣價值

CTBgu10/01 12:05為什麼昌粉連棒球板都要鬧?

rxiang10/01 12:08Zone Swing & Miss% 排前面的跟強打者沒正相關阿

FreedomKoala10/01 12:09來看數據統計打臉印象派嘴硬 呵呵

rxiang10/01 12:09Fletcher也很前面 而且很少power hitter這數字會高的

bdgnrd010310/01 12:2163樓也太偏激了吧

max260410/01 12:21這數據代表在好球帶內揮空的比率，某種程度上代表了球棒

max260410/01 12:21控制能力

max260410/01 12:24阿土伯，木屐都比張育成還低，給你參考，但當然這只是一

max260410/01 12:24個數據，不是代表這數據不好就是爛打者，請熟記

indium11110/01 12:28從XR的公式來看，1H加權是0.5，BB是0.34，K是-0.08

rxiang10/01 12:28你只舉幾個打者這數據好而已 但前200多個可不都是這樣

rxiang10/01 12:28看打者不能只看這個數據

indium11110/01 12:291H+3K=0.26，4BB=1.36，4BB的比1H+3K的得分效果更好

indium11110/01 12:30就算把1安換成HR，XR算出來也是1.12，比4BB還低

guowei61610/01 12:30哇 原來BB那麼不重要 那MLB整個魔球革命都要被某人改寫

guowei61610/01 12:30了

indium11110/01 12:31保送的價值是沒安打高，但大概也有0.7安打的價值

combro4010/01 12:52標準中職迷才會不重視BB吧

iphyf10/01 12:52樓上某位被打臉XD

hijodedios3610/01 12:58ops0.867 選球差一點其實也沒差

nihow7810/01 13:17選球也不是在講保送== 而是能選出自己好攻擊的球種

misson10/01 16:29打者球數領先才會有比較甜的位置可以打，這不是常識嗎？