PTT推薦

[討論] A-Rod覺得飛球革命不利季後賽

看板Baseball標題[討論] A-Rod覺得飛球革命不利季後賽作者
davidex
(玉藻前我的)
時間推噓37 推:43 噓:6 →:65

https://youtu.be/RiVgkn2S8ZY

A-Rod直接說季後賽還堅持飛球革命
只會高機率導致球隊失敗
因為季後賽沒那麼多二三線投手失投
必要的時候就算是以前洋基豪華打線
也要執行戰術打小球尋求突破得分
還特別舉例CD當失敗的例子
似乎滿有說服力的啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.49.152 (臺灣)
PTT 網址

koga556611/03 17:03威助先知

BJshow11/03 17:03可是關鍵都是全壘打

VVizZ11/03 17:03

Kitakami11/03 17:04CD練球好ㄇ

sioprr11/03 17:04二樓哪個是因果?是因為大家都飛球革命,關鍵的才都是HR?

sioprr11/03 17:04還是因為關鍵是HR,所以我們才要飛球革命?

sx64222001211/03 17:04他的重點是要確實擊球而不是硬撈吧

jacky8810111/03 17:05出自於自身經驗? A rod 季後賽常烙賽

hyjoly11/03 17:05結果勇士最後14得分有13分是直接全壘打來的

louis072411/03 17:06但勇士真的完全靠全壘打得分XD

louis072411/03 17:07但其實飛球革命不利選手生涯是有可能的

qazxc31211/03 17:07他季後賽一條蟲,滿有說服力的

kkjjkkjj11/03 17:08他季後賽真的不強

shifa11/03 17:08季後賽的競賽環境跟例行賽不同啊

cloudyheart11/03 17:08因為現況是飛球革命啊,當然都撈大支的。但這也沒絕

cloudyheart11/03 17:08對的,總之贏球就是對的。

huaiken11/03 17:09他季後賽不強是怎麼看得? 要不要去撈數據來看看

diskelvin11/03 17:10就是面對強投連續安打很困難,不如一發殺傷力大,他的

diskelvin11/03 17:10邏輯有問題

same6071011/03 17:10舉今年勇士當反例也不太對 因為今年鼓人投手群以WS來

same6071011/03 17:10講算歷年來很弱的吧?

noapple11/03 17:10他反對的是刻意增加擊球仰角,不代表所有的全壘打都是高

noapple11/03 17:10擊球仰角擊出的

k3353611/03 17:11今天勇士打了幾支全壘打

chenghow11/03 17:11勇士14分有13分全壘打是事實,但可能Arod意思如果不追

chenghow11/03 17:11求飛球,可能勇士那超過14分!大概是這樣吧

hyjoly11/03 17:12不過贊成打者自己先了解你有多大能耐

y80012215511/03 17:13A-rod生涯OPS 0.930 季後賽 0.822

yankees73311/03 17:13太空人WS少了全壘打就輸很多

onionandy11/03 17:16勇士都打全壘打是事實 但太鼓人烙賽也是事實

zu0040547911/03 17:19威助:看吧!!我從季賽就開始練小球 怕了吧

chinesetaipe11/03 17:20舉一個CD就被說服 A-Rod怎不提因為飛球革命生涯才爆

chinesetaipe11/03 17:20發的球員

chinesetaipe11/03 17:21要講對季後賽不利 就變飛球革命前後的季後賽得分攤

chinesetaipe11/03 17:21出來

chinesetaipe11/03 17:22

monwedfri11/03 17:27A Rod09年季後賽好像手沒那麼軟?!

wpd11/03 17:27招牌滾是大聯盟奪冠X因子 !!!

online3311/03 17:28講他季後賽的要不要查一下洋基奪冠那年季後賽成績如何

taddy054011/03 17:32勇士:我好像都靠HR

mpyh1234511/03 17:34太空人投手都二三線吧 躲巨跟躲勇關鍵都靠安打串連

b9920207111/03 17:35勇士今天爽打欸

pyrogen11/03 17:35Arod又不是說不能打全壘打,他的論點在於用最短的揮擊時間

pyrogen11/03 17:36打球

FatZhai01711/03 17:39這個世界上文盲比較多 arod的意思是縮短揮棒軌跡 注

FatZhai01711/03 17:39重contact 全壘打只是一個結果 contact才是勝利的關

FatZhai01711/03 17:39

ttmm11/03 17:40中職迷不要出來丟臉,不看文章就推文

badotise11/03 17:47高張力短期比賽才更需要全壘打吧 要連續安打上壘得分太

badotise11/03 17:47難了 現在調度一有狀況就換投了

nuggets091611/03 17:49重點是現在季後賽大家都燒最好的投手車輪戰 單靠全壘

nuggets091611/03 17:49打一棒突破很困難

AdamChou11/03 17:55A-Rod又不是反對全壘打,他是反對為了追求全壘打刻意拉

AdamChou11/03 17:55高擊球仰角,因為會導致更多不營養的擊球

shigurew11/03 18:04都打一分的HR爽嗎,總是要有人求Contact上壘啊

Samurai11/03 18:07現在大家就是刻意拉高仰角打球一樣爽爽打啊

es9114ian11/03 18:22聽他放屁啊

benkao8511/03 18:25但勇士都靠全壘打得分

live3691211/03 18:27鍵盤總教練比冠軍第四棒懂棒球?

idc8003511/03 18:2916年義大靠九棒海+觸擊 贏四棒海中信

GodMune060811/03 18:36樓上9棒海笑死

estceque11/03 18:37反對飛球革命不是叫你不要打全壘打,弄清楚意思再來噓好

estceque11/03 18:37

GeeBen11/03 18:41兩邊都靠撈大隻的 當然贏靠飛球 輸也飛球

chinesetaipe11/03 18:42事實是有些球員就是改為拉高仰角 全壘打跟成績才打

chinesetaipe11/03 18:42出來 是哪些人才理解錯誤?

chinesetaipe11/03 18:43原來飛球革命到底好或壞 看個幾分鐘影片就可以釐清

chinesetaipe11/03 18:43啊 天才

scott010411/03 18:44可是勇士都靠全壘打贏耶

Cishang11/03 18:45A-ROD明明講得很清楚怎麼一堆人在跳針,他就單純反對為了

Cishang11/03 18:46打HR刻意往上撈破壞自己的打擊姿勢阿 不難吧

Yjizz11/03 18:49這是不是op好幾次了XDDD

helmet1084511/03 18:52這真的一直po,然後我們一堆超越阿肉的鄉民

chinesetaipe11/03 18:58照樓上邏輯 大久保 阿部講的幹嘛被質疑?

chinesetaipe11/03 19:00要拿CD當反對例子 怎不提Justin Turner就是拉高仰

chinesetaipe11/03 19:00角才打出來

chinesetaipe11/03 19:04要討論這種大議題 正反數據都拿出來 光某個球星講就

chinesetaipe11/03 19:04照單全收很好笑

wonderverge11/03 19:11AROD說高攻擊仰角需要世界級的眼力和好球帶紀律搭配

wonderverge11/03 19:11一般人過度追求高仰角的結果是放掉一大塊熱區

wonderverge11/03 19:12影片裡頭應該講得還算清楚

ericisfish11/03 19:49自己季後賽打這麼爛

Liberl11/03 19:56MLB過度追求全壘打就像NBA過度追求三分球一樣

Liberl11/03 19:57讓比賽變得難看 進攻方式無聊 球員技巧單調

Liberl11/03 19:58全壘打和三分球當然是得分的手段 也確實可以給對手重傷害

Liberl11/03 19:58但不是叫所有球員都用這種方式進攻

Liberl11/03 19:59MLB球員不管適不適合 大家一起拉高仰角

Liberl11/03 19:59NBA球員不管適不適合 大家一起在三分線投籃

Liberl11/03 20:00Hito大聯盟 Podcast最近也有討論這個議題

Liberl11/03 20:02而且拉高仰角 但打出全壘打的球員數並沒有顯著變多啊

Liberl11/03 20:02不是全壘打數喔 是打出全壘打的"球員數"

Liberl11/03 20:03(用10HR或15HR作為分水嶺計算的話)

Liberl11/03 20:04這不就說明了 並不是所有球員都適合拉高仰角

Liberl11/03 20:04全壘打數量還是集中在條件好的強打者身上

Liberl11/03 20:05是他們的全壘打數增加了造成總全壘打數變多

s920912222211/03 20:09https://youtu.be/j5Ywyv81A6c 兩年前就有人討論過了

s920912222211/03 20:10讓專業的來替大家講解

s920912222211/03 20:11結果 A-Rod 說的和做的根本不同

kkjjkkjj11/03 20:22Arod先把2004以後的季後賽成績拿出來再說

kkjjkkjj11/03 20:22不要每次都在說09

kkjjkkjj11/03 20:23拉高仰角,也沒有每季60轟阿

HidekiRyuga11/03 20:24笑死A-rod有我棒球版民懂棒球?

FionaJR11/03 21:02CONTACT IS KING

kevinfolks11/03 21:57確實咬中球比較重要吧!

Parazicecum11/03 22:08我很希望A Rod講的是真的啦 不然棒球籃球比賽技巧越

Parazicecum11/03 22:08來越單一化有變難看的感覺 但事實就是大聯盟球團統計

Parazicecum11/03 22:08出來的數據就是棒棒尻大隻對得分更有利啊 除非規則做

Parazicecum11/03 22:08了某些修改 不然這幾年就是這樣了

Parazicecum11/03 22:10沒辦法 人腦能力有限 想出來的複雜的遊戲經過數據分

Parazicecum11/03 22:10析貌似都是掌握某幾項技巧就能一直贏

TAKANA11/04 00:18當今幾乎都強力拉回式打法。因此產生佈陣防守策略。因此

TAKANA11/04 00:18還是回到推打或平飛球來應對,這是我的理解

shigeno2411/04 13:04ARod自己季後賽就打很爛...

jocabyu12/12 21:05這種沒半撇硬要發表意見的