[討論] 怎不乾脆打錦標賽制???
高級季冠 = 冠軍賽門票
普通季冠 = 5戰3主場
很可能勝率不到0.5的年度(倒數)第三 = 季後2主場
我怎麼覺得是在懲罰有季冠的那隊呀???
要這樣好歹5戰3勝系列賽自選4主場吧 剩的爛日子給倒數第三的主場
這樣還差不多吧
不過若上下半季是顧票房 我是覺得 CPBL 乾脆打錦標賽拉
120場 = 12支錦標(主客平均分攤） => 錦標數2-3名打首輪
這樣不是周周天王山嗎?? 票房不是更爽??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.169.5 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sstandc (27.240.169.5 臺灣), 11/22/2021 19:53:27
→
怎樣改都會有人有意見
→
頂級季冠
推
笑死 錦標賽XD選手會先暴斃
推
我也有想到這個XD 改成10輪制，場場天王山
→
在這說有什麼用 去應徵領隊阿
推
改成每個禮拜打一次單循環排名，看整個賽季誰的積分多
推
這樣搞好像打電動喔XD蠻有參與感的
→
改成升降制好了 墊底的回去打高中木棒組
→
週週天王山 每週都有球隊拿冠軍
→
笑死 那投手大概死一票
推
五戰三勝的主場應該要給季冠軍方124場主場比較好 嗎？
推
有夠硬 笑死
推
其實蠻好笑的
推
這樣每支錦標的價值就變低了啊
→
有創意 蠻好笑的
推
爽到彩帶跟香檳廠商XD
19
[討論] 中職季後挑戰賽改日職高潮賽制能防拱冠嗎欸欸 剛剛看日職高潮賽制 也就是相當於季後挑戰賽的時候想到的 NPB也是同一聯盟的123名進入季後賽 然後23名先打3戰2勝的第一輪 (差別在台灣第一輪是5戰3勝)14
Re: [新聞] 上半季被兄弟逆轉 曾豪駒檢討自己：調所以各位覺得剩下3場要練兵嗎 畢竟下禮拜就下半季了 讓主力好好休息 但老實說咬住全年勝率很重要吧 接下來幾場全贏 跟爪大概就差1.2場 這樣若下半季是季冠基本上確定有主場優勢13
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房，五隊取三隊打季後賽，可能有一種折衷的辦法是： 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下： 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍，同現行賽制6
[閒聊] 擔心單賽季擺爛 是因為拼大物狀元吧?!如題 在賽季中 知道某大物要回歸 勢必拼擺爛 例: 假設沒有味全龍 邦.喵去年還不卯起來拼墊底搶維中?! 因為搶狀元問題 所以擔心單一賽季有球隊早早放推 而玩上下季 搞成像某隊抓放 又更丟台灣人的臉 我原則上認同 5取3 , 3th 設門檻 決定是否有PLAY OFF5
Re: [分享] CPBL戰績假設到季末，上下都是樂天季冠 全年戰績一樣是一強三弱 後3隊的戰績，彼此都咬得非常近 當出現有2隊並列第3名的情況時 (就像現在這樣) 2個第3名，先打一場定勝負的驟死賽5
[分享] 接下來1週or2週 季後賽主場分佈根據中華職棒的季後賽規則： (引用自維基百科、台灣棒球維基館) 情況一、 上、下半季冠軍不同球隊時，而其中一隊為年度第一時： 直接進行七戰四勝制的台灣大賽，全年勝率較高者享有台灣大賽主場優勢。 勝率較高者享第１、２、６、７場的主場。4
[討論] 吱吱是不是在讓？先po今年季後賽跟TS辦法及主客場分配 如果上、下半季冠軍不同隊，年度勝率較高者直接晉級總冠軍賽，另一支半季冠軍隊伍以 及依勝率取得門票的隊伍將進行季後挑戰賽，半季冠軍可先取1勝並握有3場主場優勢，主 場採取1-1-2形式，先取得3勝者晉級；總冠軍賽主場從2-3-2改為2-2-3，勝率較高的球隊 可享有5場主場優勢。2
[閒聊] 如果上下半季 但不保證能打總冠軍呢現階段賽制有挑對手跟抓放問題 如果改成 上半季前2名保送季後賽 下半季前2名保送季後賽 賽季結束 分別打5戰3勝決定總冠軍門票（半季勝率決定主場）