Re: [新聞] 中職賽制新規免抓放！明年起固定舉辦第一
問題點一 不能抓放
問題點二 要有上下半季冠軍制度
兩個同時要存在 怎麼作感覺都有問題
有沒有簡單一點的方法
ex 季後賽 每隊通通打一輪 算積分
開打前
上下半季冠軍 先各加兩分
年度第一 加四分
年度第二 加三分
年度第三 加兩分
年度第四 加一分
每隊各打四場(假設五隊) 每贏一場加兩分 和局各加一分
以上分數可以改
這樣如何 能否把兩個問題點一次解決
--
點兔喵掌門 喵PASS ~(*′△`)/
每天來西洽 醫生遠離我
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.29.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
爆米花聯盟？
推
愈來愈誇張了 人人有獎 比SBL 7取6還扯
→
沒看爆米花 原來他們已經這樣算嗎0.0
→
爆米花已經變成普通聯賽了
27
還是有抓放問題 假設A隊上半季冠軍，下半季無緣冠軍 BC兩隊爭奪下半季冠軍.. B贏得下半季冠軍，全年度也第一，A必須跟C先打挑戰賽 C贏得下半季冠軍，雖然B戰績全年度第一，但是A全年度戰績贏過C，變成BC先打挑戰賽8
年度第一應該優於上下半季冠軍 避免炒短線奪冠的狀況 只要年度第一不是任一季冠軍 則由上下半季冠軍先打季後挑戰賽 勝者跟年度冠軍打總冠軍賽4
本來就應該要有更大的優勢，例如主場優勢要給幾場，我記得2005年誠泰跟興農 打總冠軍戰，採取的是3-2-2制度，也就是說擁有主場優勢那方的是五場主場。 我的建議是非上下半季冠軍的球隊等於是外卡晉級，外卡晉級就不應該給主場， 可以仿照日本高潮系列賽，不管是三戰兩勝還是五戰三勝，一律由季冠軍球隊享 有主場優勢。7
如果說五隊取三隊打季後賽那應該可以認真考慮單一球季賽制了吧 中職上下半季最主要是票房考量，萬一上半季落後太多還有下半季重來的機會 但現在是五隊取前三名打季後賽最後一名狀元 基本上不管哪隊都會拚了老命不想當第四名啦 我甚至覺得二三名應該學mlb打驟死賽一場定生死
61
[討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決因為賽制而抓放,,其實不難解決 方法是 上半季和下半季,,如果不同隊,,但他們不是年度第一和第二 例如,,上半冠軍兄弟,,下半冠軍富邦,,但富邦全年度是第四 那就由年度第二的桃猿,,先跟富邦打挑戰賽,,贏的才打兄弟30
Re: [新聞] 中職明年確定維持上下半季賽程 季後賽有重這篇沒有很難懂吧 還是大家都沒渡過 2005-2008的球季 怎麼還會一堆人問要如何實施 直接用實例: 200513
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房，五隊取三隊打季後賽，可能有一種折衷的辦法是： 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下： 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍，同現行賽制13
[討論] 明年中職會恢復"外卡"制度嗎？幾年前中職還是六隊的時候中職有外卡制度 外卡=上下半季冠軍以外 戰績最好的球隊 外卡先跟勝率低的季冠軍打第一輪季後賽 後來中職剩四隊之後就沒有外卡了 所以上下半季球季有可能變成像去年年度第一、今年年度第二連季後賽都無法打11
[討論] 如果上下半季冠軍只是季後賽門票如果季後賽制度略修正成兩大原則？ 1.全年年度第一第二。保證季後賽 2.上、下半季冠軍。 保證季後賽 等於是季後賽想成是四張門票。 所以可能有下面幾個情形11
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季要上下半季也可以啦 賽制改成 1. 全年一 保底TS 2. 上下半季冠軍，各拿一張外卡門票 3. 下半季冠軍若同上半季，表示即為年度一，同時TS直接一勝。由下半季第二拿另一張TS
爆
[祭品] 日本贏球+燒牛棚![[祭品] 日本贏球+燒牛棚](https://i.imgur.com/s6Es8QUb.jpg "[祭品] 日本贏球+燒牛棚")
爆
[討論] 韓國應援![[討論] 韓國應援](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/442678489_320099967799096_5896394163200783779_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=Ags_ESX7UEkQ7kNvgGLMuFm&_nc_gid=fa7d242822a6442faf0831d854dbc385&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA3ULX2BgRFcY5T3fABSu3M2eGjnTC92lqZkADUwp_Hvg&oe=673D2B4F&_nc_sid=10d13b "[討論] 韓國應援")
爆
[討論] 日韓大戰現場![[討論] 日韓大戰現場](https://i.imgur.com/Bcaic9Vb.gif "[討論] 日韓大戰現場")
98
[討論] 多明尼加晚接午投手炸開97
[討論] 玉米真的很強吧![[討論] 玉米真的很強吧](https://i.imgur.com/P724181b.jpeg "[討論] 玉米真的很強吧")
91
[炸裂] 朴東原![[炸裂] 朴東原](https://i.imgur.com/6Z5Q8cUb.jpeg "[炸裂] 朴東原")
81
[問題] 才木浩人有什麼弱點嗎?![[問題] 才木浩人有什麼弱點嗎?](https://img.youtube.com/vi/It31riGtQAo/mqdefault.jpg "[問題] 才木浩人有什麼弱點嗎?")
85
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢爆
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態75
[討論] 對日本看得到戴培峰先發嗎？73
[討論] 現場的台灣人幫日本還是韓國加油？![[討論] 現場的台灣人幫日本還是韓國加油？](https://i.imgur.com/qmL7B1Rb.jpeg "[討論] 現場的台灣人幫日本還是韓國加油？")
77
[分享] 澳洲投手群 7局無安打低調中(沒了75
[討論] 韓國跟日本應援差好多53
[討論] 日韓誰勝出對台灣有利？![[討論] 日韓誰勝出對台灣有利？](https://i.imgur.com/jvwh5Q0b.jpeg "[討論] 日韓誰勝出對台灣有利？")
48
[分享] 大谷翔平 12強對韓國13局21K無失分![[分享] 大谷翔平 12強對韓國13局21K無失分](https://img.youtube.com/vi/SjAO9WlZwuA/mqdefault.jpg "[分享] 大谷翔平 12強對韓國13局21K無失分")
72
[問題] 12強應援曲有把台灣尚勇封曲？![[問題] 12強應援曲有把台灣尚勇封曲？](https://img.youtube.com/vi/fI3_0Bb7ffo/mqdefault.jpg "[問題] 12強應援曲有把台灣尚勇封曲？")
38
[討論] 台灣的應援曲該怎麼改才能追上韓國58
[分享] 歷史上的今天 吳昇峰好投惜敗美國![[分享] 歷史上的今天 吳昇峰好投惜敗美國](https://i.imgur.com/4fmJT1Kb.jpeg "[分享] 歷史上的今天 吳昇峰好投惜敗美國")
40
[問題] 高橋宏斗的直球品質？99
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢![Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢](https://img.youtube.com/vi/Fn30XBjy3yI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢")
39
[問題] 今天這場進場是不是比看中華隊還難得![[問題] 今天這場進場是不是比看中華隊還難得](https://i.imgur.com/As5ZLWkb.jpeg "[問題] 今天這場進場是不是比看中華隊還難得")
43
[分享] 目前已知來台的日本電視台解說陣容![[分享] 目前已知來台的日本電視台解說陣容](https://i.imgur.com/c4JTTxEb.jpg "[分享] 目前已知來台的日本電視台解說陣容")
35
Re: [討論] 韓國應援![Re: [討論] 韓國應援](https://img.youtube.com/vi/qBjtUlk9SdQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 韓國應援")
29
[情報] 星期日對澳洲剩不到50張票32
[分享] 今永昇太 開唱！![[分享] 今永昇太 開唱！](https://pbs.twimg.com/media/GcZUjMuXcAA5MXX.jpg "[分享] 今永昇太 開唱！")
30
[討論] 明天如果又漏水遠雄有想好對應辦法了嗎XX
[討論] 難道只有我發現![[討論] 難道只有我發現](https://i.imgur.com/RJtTxVmb.png "[討論] 難道只有我發現")
24
[討論] 日預測：台澳為12強倒數1.2名![[討論] 日預測：台澳為12強倒數1.2名](https://i.imgur.com/flHFKhDb.jpeg "[討論] 日預測：台澳為12強倒數1.2名")
30
[分享] hami可以免費抽一日電視館序號![[分享] hami可以免費抽一日電視館序號](https://i.imgur.com/mUOMnHZb.png "[分享] hami可以免費抽一日電視館序號")
29
Re: [討論] 韓國應援![Re: [討論] 韓國應援](https://img.youtube.com/vi/N39s05nZFzg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 韓國應援")