[討論] 韓職過去的上下半季制度不錯吧?
1989年以前的KBO也是上下半季制,而1986~1988年採用以下制度:
上下半季戰績前二名的球隊可取得季後賽資格,狀況有三
一、四個名額皆為不同隊伍,則上下半季一二名交叉進行四強賽,勝者晉級總冠軍賽。
二、四個名額僅有三支隊伍,則取得兩個名額之隊伍保送總冠軍賽,另兩隊進行挑戰賽。
三、四個名額僅有兩支隊伍,則兩支球隊直接進行總冠軍賽。
對球隊來說盡力爭取半季前二名就好,季冠軍變得沒那麼重要。
雖然還是有抓放挑對手的可能,但至少不會出現球隊輸球反而能打季後賽的情況。
另外最多有四隊可以進入季後賽,以中職來說名額太多。(但機率相對低)
事實上1986~1988這三年都是狀況二,1989年後KBO改成單一賽季制。
各位覺得這個制度適合中職嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.199.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1986~1988的KBO有七隊喔
推
沒有 當年就是有球隊半季擺爛 才改的
→
中職目前才5隊怎麼玩?
→
看一下1984年樂天崔東原傳說 就是這賽制創造出來
→
崔東原一神帶10坑 你會想看嗎?(除釜山人沒其他能嗨例外
→
還有 當年一年才打幾場 這對於厚實戰力長遠規劃很不利
推
1997中職應該就可以改成兩輪季後賽了 就不會出現全年123名
→
都無緣季後賽的憾事
→
當時中職只想到有球隊包辦上下半季冠軍的BUG 沒有注意到
→
上下半季墊底球隊爭冠
推
乾脆學KBO現在的冒泡賽比較有搞頭,從第5名先挑戰第4名打起
→
,勝者挑戰第3名 > 第2名 > 再勝者和年度第1打韓國大賽
噓
中職只有五隊欸 要也是有六隊再來搞
推
但人家隊數比你多啊
33
[閒聊] 中華職棒大聯盟季後賽(尚未查證)修改內文:查看中職官網是和歷年季後賽相同 misssunrise: 也就是上下半季冠軍進台灣大賽。台灣棒球維基管內容尚未查證 原文: 有關今年的季後賽賽制13
[討論] 明年中職會恢復"外卡"制度嗎?幾年前中職還是六隊的時候中職有外卡制度 外卡=上下半季冠軍以外 戰績最好的球隊 外卡先跟勝率低的季冠軍打第一輪季後賽 後來中職剩四隊之後就沒有外卡了 所以上下半季球季有可能變成像去年年度第一、今年年度第二連季後賽都無法打13
Re: [新聞] 說好的抓放在哪?淺談樂天與富邦的囚犯困境還是可以上下半季的賽制 然後每年季後賽固定三個名額 由上半季冠軍 下半季冠軍 跟這兩隊以外全年戰績最好的隊伍打季後賽 若上下半季冠軍為同一隊時11
[討論] 如果上下半季冠軍只是季後賽門票如果季後賽制度略修正成兩大原則? 1.全年年度第一第二。保證季後賽 2.上、下半季冠軍。 保證季後賽 等於是季後賽想成是四張門票。 所以可能有下面幾個情形6
[閒聊] 賽制這樣改好了說實話 單一球季還是比較公平 否則中職從創始以來就在古力拼半球季就好 所以才常常有上半季擺爛 下半季力拼 然後特級洋投147攻略的狀況 不過上下半球季確實能鼓勵球團至少認真拚半季6
Re: [討論] 如果上下半季冠軍只是季後賽門票其實韓國職棒早期為上下半季制度時就有類似的玩法 1986-1988三年間採上下半季前二名可取得季後賽門票 取得兩張門票的隊伍可以保送韓國大賽 也就是說理論上會有三種情形: 1.四張門票都不同球隊,從四強賽開始打4
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季可以5取三,那就回復 上下季冠+外卡1就好啦 外卡可以打挑戰賽,季冠勝率差的會被打入挑戰賽 既可維持半季爭冠的傳統 上下半季各有一次封王衝刺票房 也可防止拿到門票的隊伍太早擺爛 小心擺爛到後來 最後在挑戰賽被幹掉 喪失總冠數千萬的票房2
[閒聊] 如果上下半季 但不保證能打總冠軍呢現階段賽制有挑對手跟抓放問題 如果改成 上半季前2名保送季後賽 下半季前2名保送季後賽 賽季結束 分別打5戰3勝決定總冠軍門票(半季勝率決定主場)
86
[分享] 威爾:中職高薪值得考慮、除了一隊以外爆
[情報] 和田毅引退80
[情報] 墨聯勇士隊公佈新球場預覽圖(2026落成78
[討論] 大谷爭取CY的合理途徑?41
[分享] 青柳晃洋 打算明年赴美挑戰大聯盟35
[分享] SOTO 在打COD81
[情報] Gerrit Cole續留洋基隊33
[分享] 多明尼加12強非正式名單34
[情報] 現金人:洋基不太想加碼給Cole第十年合約25
[分享] 運動家隊 2025年球季起將不會放上城市名20
Re: [討論] 大谷爭取CY的合理途徑?14
Re: [新聞] 大巨蛋中職場次再+6 北市要求遠雄明年提9
Re: [新聞] MLB》曾喊話「終生道奇人」克蕭選擇跳出17
[情報] 今年大聯盟獲得合格報價球員名單2
Re: [情報] 侍JAPAN 12強宮崎秋季訓