Re: [討論] 林威助跟前幾任中信總仔不同之處

sasadog12/02 09:52本來就成敗論英雄啊 中信前面這麼多教頭怎麼不拿一冠看看

humaisme12/02 09:52kevin對獅不好 不過總冠軍是對喵喵 夠了

william12tw12/02 09:55一直都是成敗論英雄啊 人家成功了還硬要嘴東嘴西的才

william12tw12/02 09:55是最好笑的

bengowa12/02 09:55其實我覺得守備才是林威助帶來最大的效益

indium11112/02 09:56去年兄弟的守備就已經是全聯盟第一了

indium11112/02 09:57今年的守備成績更是提升到一個很誇張的地步

linmala12/02 09:58想酸的見縫就插針啊

hotrain1312/02 09:58凱文那場就是試試看而已

supreme12312/02 09:59你不要那麼專業好不好

ruka66010112/02 09:59前年兄弟的守備就已經是聯盟第一

supreme12312/02 09:59把鍵總們的台詞都說完了

skullno212/02 10:01講同一套東西來噴下台 還不就為了某人上位

joe5140812/02 10:01棒球本來就極度結果論的運動，TS開打前爪版也是吵半天

joe5140812/02 10:01但至少大部分的決定都是有其道理，不像去年莫名其妙

joe5140812/02 10:01而結果也真的都是好的，光就這點就贏了

nadleeh12/02 10:03調度戰術都是結果論

shifa12/02 10:09戰術 調度的選擇本來就有很多面向可以討論，有常見的模式

shifa12/02 10:09，也有反其道而行的玩法。不同的做法彼此辯證的途徑就是結

shifa12/02 10:09果

shine031212/02 10:10贏球就都沒事了

sunband12/02 10:18中肯

wrb12/02 11:16去年連農場無用論都出來了，真的是結果論

waterspinach12/02 11:46G3推kevin至少有數據支持,不是無腦奇兵

waterspinach12/02 11:47當然kevin自己也爭氣,各種被搞還是穩住拿QS

jeff79092312/02 12:41看你的文就知道是一日迷

MrHeat12/02 20:42哈哈哈太專業