[討論] 中職是否可以考慮強制要求至少一洋野手
亞洲的另外兩個更高層級的職棒NPB及KBO
在洋將的規則中都有限制不能都是洋投或洋野手
只有中職沒有這樣的規定
然後大家也都知道一個外掛投手對比賽的影響力有多大
就造就了中職長年是一個洋投聯盟的情況
不過今年用球把彈力球換掉後
其實可以發現還是有不少土投能夠吃一定的局數
但現階段各球團為了戰力最大化
多數還是考慮三洋投的配置
讓土投先發培養的必要性就降低許多
也無法看到過去像布雷/鷹俠/路易士等等的洋打出現在中職
比賽內容的豐富性感覺就少了一點
是否中職能像日韓職棒那樣
規定各球團至少要登錄一洋打呢
還是大家覺得沒有這個必要性
--
球隊太少
第六隊進來或許就可行
ㄅㄨㄒㄩㄧㄠ
就不能都洋投或洋打就好 不想登錄也無所謂
洋打夠強誰跟你打中職
打中職的洋打 是能有多好
我覺得也是可以 給本土先發多一點機會 反倒是打者爽太久了
多個洋將競爭也不錯
迷迷口中中職最強去NPB變鳥槍
你是夠厲害的打者會想打低階聯盟嗎
套用你這邏輯 洋投夠強一樣誰跟你打中職啊
※ 編輯: jeff1013 (27.53.97.164 臺灣), 12/06/2021 12:25:10像日職一樣洋將一軍4人 洋投洋打最多3人可以
放寬一軍登錄四洋將,其中一位只能以野手身份上場比較快
要多花錢 一野手備一位 就要請2人
目前中職迷主流想法 中職打擊又不像日職這麼弱 沒必要
投手夠強可以主宰比賽 打者又沒辦法
不就是因為這樣所以才變成洋投聯盟嗎? 如果你強制一隊至少一洋打 靠洋投主宰比賽的場次就相對變少了啊
讓球彈一點就好了,幹嘛那麼麻煩
中職最top的投手幾乎都會選擇拼出國 野手比較能留下來
饒了本土投手吧,可以扛整季先發的本土沒那麼多啊
講錯 台灣業餘
洋投丟到每隊都跟喵喵一樣就會請了
因為台灣的選秀池中 好的野手數量比投手多啊
支持至少一洋野一洋投,登錄維持三名就好
台灣其實跟日本一樣 都是投優於打,但中職例外就是
等第六隊
土投扛不了整季,才能顯示板凳跟農場的重要
規定一定要一個洋野手很不合理阿,要也是登錄洋將上限異動然
後不能全投全野
差別就是最top的那群日本留得下來 台灣沒辦法
4洋不影響投手啊 影響的是預算
不要跟我說球監 你錢太少球監也沒用 還是一樣跑
要達上限就不能全投全野,不達上限就沒差
投手外流部份 日本吃頭 台灣吃尾,日投也被MLB挖滿多的
台灣 26-27不就回流了,沒壞的話 也是少用4-5年左右
對,應該不能全投或全野
現在就2+1 連備胎也要多花的機率 滿高的,何況3+1
幹嘛強制,按照隊形去選擇就好
而且這種東西要領隊會議通過,誰會想自己多加限制
提日職強制方案的人 通常是想交插看中職實力
反對的人 通常也不是覺得球團要多花錢
而是認為中職打擊很強 不需要什麼驗證
不需要,因為真的找不到多強的洋砲
人家真的大支且守備又ok的,早就上去了
確實是有洋砲比賽比較好看,但是台灣給的錢也請不到
總是要練一下土投 未來國際賽才有兵可用
什麼大隻的洋砲,自然會投資在cp值高的投手上面
日本韓國最頂尖那群可以直接送MLB然後球團爽拿入札
會變成洋投聯盟是因為留不住頂級的土投啊 硬推就會像牛
牛當年的全本土政策一樣燒了一票年輕投手
土牛連土打都壓不住了 洋打還是沒什必要
玩六隊就有本錢一軍四洋了 再限制不能全洋投或洋打就可
統一跟富邦都有好幾位本土先發可以扛啊 球正常了也就有好幾
位投手回春了
如果洋砲受傷的話,那還要讓他佔登錄的缺額嗎?
如果不用強制,那要技術性去掉這個限制也是有可能的
如果要強制,那代表球團還得再找個野手備胎
另外像樂天這種打強投弱的,強制一洋砲,樂天會抗議吧
有能力扛的自然會找洋砲啊 邦邦不就是 不用硬性規定吧
另一個原因是土投普遍玻璃 先發只能90~100球 動不動就要
下二軍休息或下半季提早關機
品質好的洋打比洋投貴
野手的上場空間比投手大 在高級聯盟出頭的機會比投手多
當然比較不會想在台灣求職吧0.0
不要 這幾年洋炮沒一個能看的 都只有堪用程度
因為不是簽年約吧 打者打不出來大概沒幾個禮拜就掰了
支持 這樣更可以要求球隊訓練本土先發
洋投投不出成績起碼還能幫吃局數 不會馬上就丟
跟SBL限制洋將身高一樣蠢
整季三壘洞都能打季後賽
只能說中職投打的實力 在一個很怪的平衡點
67樓是說日職韓職跟SBL一樣嗎?
限身高 跟限金額或資歷(太高)比較像
不行啦,沒幾個本土投手可以吃到洋投吃的局數,可以給
四洋將一個要求洋打者還比較實在
終究還是土投太爛,會爆爆樂誰要你上
土投有那個能力誰會不用?
年輕有淺力的投手MLB都會先簽走 所以土投素質落差很大
而且看你隊形 要捕投還打 強制很無聊
上限給個例外名額限野手不就好了
一軍限制2名洋將就好啦何必強迫要有野手,也可以要求
一軍登入第三名洋將不得全部投手或全野手,一定要有一
名跟其他兩個不一樣就好了
支持不能全投或全打 都換球了還在怕沒投手用
明年味全有多洋將嗎
推爆
味全明年還有洋將優惠
至少一打只是通俗說法 日職就規定4人不能全投或全野
找二刀流洋將就可以解決了
日職這個規定應該也是君子吧 不知能不能登錄投手 排野手
樓上 好意思小人的球隊不怕被全國公幹嗎
乾脆直接放寬各隊都4洋將3投1打好看多了
35
[討論] 大聯盟等級守備中職一般打擊的洋將值得嗎其實就是今年兄弟福來喜 這個洋將案例 以洋將野手來說 基本共識大概都是希望請來加強攻擊火力的 但如果是在該位置 本來就不是極度期待攻擊最大化 守備考量度高的位置 例如 捕手 游擊 中外野 請守備頂級 但攻擊產出普普的洋將 來站16
[討論] 支持中職三洋砲同時上場由於現在洋投橫行中職多年 反而洋砲在中職已經沉寂許久 個人建議中職應該修改規章 讓洋砲可以在中職比洋投更多機會 例如可以同時三洋砲同時上場1X
Re: [討論] 無腦3洋投,原來台灣的棒球是這樣子你是新球迷嗎?中職從古早時期到現在一直都是洋投主宰的聯盟阿 統一當年球季快結束才補進補進費古洛,總冠軍賽直接投1.4.7場然後就拿總冠軍了 2010年更是一絕,幾乎整隊被抓光,靠著一群幾乎等同乙組球員的本土加上四大金剛以及 天氣助攻.土投完全沒上就拿下總冠軍了 今年富邦戰績會差,最根本的原因也是洋投實在太爛,如果邦威跟傑斯有留住,再挖泰迪X
Re: [新聞] 陳仕朋一席之爭 凸顯洋將政策待變主要是中職的賽程實在太過鬆散,球隊增加.單隊比賽場次卻沒變.周休二日變成周休三日 如果一周固定打5場.三洋投+2土投,5號先發還有可能有出賽機會,明年賽程排成那樣 已經可以正式宣告明年整年都用不到5號SP了,需要5號SP的時候就啟動四大金剛就好 只要天數算好就可以四大金剛,根本用不到本土SP 一年只打120場還可以周休3日,卻可以註冊4位洋將真的是太多6
Re: [討論] 洋將名額是不是該調整了強制一洋砲,會變相增加球團的支出 因為洋砲也是有受傷的風險,為了避免洋砲受傷 那二軍就得多準備1~2個洋砲 免得到時候洋砲受傷或低潮 到時候就變成少一個洋將的劣勢4X
Re: [討論] 5隻洋是不是太扯?主要是中職的賽程實在太鬆散阿.明年一周絕大多數時間只打4場又能註冊4個洋將 就注定土投沒空間阿 而且中職又沒有限制一年能換幾次洋將.(韓職好像有限制,不知道有沒有記錯) 也就是洋投可以一直換,如果有錢.可以找10個洋投來預備.因為中職沒有限制換洋將的 次數1
[討論] 中職的洋將制度這樣改如何?(因為想不到怎麼濃縮標題所以就打這樣,不是故意訂農場標題) 有鑑於中職環境對投手比較不利 因此各隊大多是以找先發型洋投為多 但這樣就讓各隊沒有空間找洋打了 所以我覺得開放例行賽一軍可以同時登錄4名洋將,但不能全是投手或全是打者
爆
[分享] 林安可又怎樣!爆
[問題] 郭天信為什麼要撲81
[情報] CPBL戰績78
[炸裂] 郭阜林69
[問題] 台鋼球迷為什麼要噓蔡鎮宇爆
[情報] Hololive x 道奇合作64
[分享] 吱魯閣開張35
[問題] 陳金鋒是不是帶得還不錯?47
[分享] 今日大巨蛋人數46
[討論] 陳克羿控球跟魏碩成比誰比較痛苦?44
[討論] 王柏融是不是有洪總的裸照44
[分享] 今日CPBL三地人數38
[分享] 今日高宇杰38
[分享] 台鋼隊史新紀錄單局7分34
[分享] 今日 王柏融33
[情報] CPBL明日先發投手45
[分享] 奶哥推特-高中球員動態28
[問題] 有人看得懂阿公這什麼調度嗎?27
[分享] 2024 中職各隊聯名卡整理25
[分享] 今日江承諺(本季第二勝)23
[情報] CPBL戰績 含五月份戰績54
Re: [新聞] 獨/前職棒球星逼隊友妻口愛!判1年半入19
[分享] 陳偉殷 FB (球速90.1 mph/145 km/hr)7
[討論]大家之前有想到台灣真的有巨蛋能打棒球18
[情報] 5/31~6/2 獅邦戰 MOD愛爾達轉播頻道異動18
[情報] CPBL 5/31球員異動18
[分享] 郭天信沒撲到球 高宇杰生涯首支三安影片16
[分享] 20240519 堪薩斯市皇家-進場心得16
[分享] CPBL35年魯閣暢打9
[問題] 富邦三壘怎麼分?