Re: [分享] 米蘭達與斗山熊隊續約 合約總額190萬美金
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 看了幾場米的高三振比賽逐球...我只能說韓職大棒揮空率真的比較適合米蘭達
: 平常的比賽可能對決弱隊的打者機會多,用TS的強度比較一下G3會更精確了吧..
: 飄到一個不行的壞球都是揮棒落空的三振,比率還真的不低
: 韓職記者自己統計起來,韓職揮空率整整比多中職 6%+
: 米這種控球在韓國能這種成績,跟190萬美金年薪呵呵...難怪台日不太行
: 反觀~~德寶拉真的可以頒一座佛心獎給他了~~還肯留在中職爪爪 真的是就甘心A
: 惠爪良多..
自己的文章自己回,有版友說我評論米蘭達的文章是豪洨文應該被水桶...XDD
我只好借用一下其他版友懂韓文的翻譯內容..附上KBO自己的新聞內容
: https://sports.news.naver.com/news?oid=410&aid=0000821133
: 小弟非專業韓文翻譯,若有錯誤,還請再在推文補充提醒。
: MK體育的記者鄭哲宇藉由米蘭達在KBO以及在CPBL的數據對比來表示CPBL其實不是低層級: 聯賽,相反他覺得台灣打者的程度比KBO聯賽還要好。
: https://i.imgur.com/ZNczSLL.jpg
看這裡統計數據不就有了嗎...是不是揮空率多了6%咩?
: 指差使用比例從CPBL的16趴增加到KBO的22趴,不過這部份兩聯盟打者都差不多,被打擊: 率都低於2成。
: 以上都還是建立在米蘭達快速球分佈其實沒有多大改變下而提出的
: https://i.imgur.com/tYjsqa3.jpg
: 兩聯盟揮空比例分佈圖,可以看到米蘭達偏高位置的速球讓韓職打者增加了不少輝空。
讓韓職打者增加不少揮空....呵呵 我說的不就事實嗎
: 雖然作者強調這部分看起來只是個案,但韓國能有三冠王實力的人在台灣卻是b+級的投: 手,且揮空率比較也證明了CPBL的打者適應能力絕對不只是低層級,甚至比KBO還優異,韓: 國國內球員必須有所警惕
我說過了恭喜米蘭達真的到了一個適合他的聯盟,但是CPBL打者數據也這樣清清楚楚
KBO揮空率就是高於CPBL啊 呵呵 自卑心態?
補充一下:
齁下一篇的韓國粉說高球揮空率不能代表整體揮空率,我更想笑了~~
高球揮空率多了6%以外韓國整體三振率K%也比6%更高耶 數據又更差了 笑翻~~
不管你想要"單看"還是你想要"整體看" KBO就數據比較差啊 怪我囉XD
拿掉某些人說的"單看的數據"是學術研究道德不正哈哈哈 但是整體看其實更慘
KBO揮空棒跟被三振率在同一個投手基準對比上 都適應得比較不好 也韓職記者講的
韓職記者文內也說了其實米蘭達在兩個聯盟對比球速跟位置沒多大變化~~
由於高球的應對打擊率比較差揮空率也比較低,米基本上就是增加了high fastball
使用率就能讓KBO大棒不停揮了
結論:是不是揮空率比較高咩 ... 當然揮空率不等於三振率喔XD 因為數據更差
--
你這最後一段就有引戰的嫌疑了吧..
我又沒針對誰,很多人認為台韓還是差很多~~但是韓國自己新聞就說得很清楚了
韓國的問題在擴隊太快了。
對,KBO監督也說過面對9隊跟3隊的陌生自在度也是有差
CPBL是擴張的太慢了。如果突然一縣一球隊
看看那個水準會怎麼樣。
現代棒球訓練資訊都是開放的
明年再看會如何 覺得是對戰太少 熟悉一點搞不好又投倒自己
如果有看過米TS G3逐球就知道了~跟當初面對CPBL的那種投倒自己的內容真的差不多 只是韓職打者真的很愛揮大棒啊..影片自己去找就好
彭政閔2015年接受蘋果訪問都說到年輕球員的體型比他以前那
時候要壯多了
對戰多熟悉就高。韓職隊數多到搞不好很多來填active roster
的業餘程度選手
CPBL如果突然(兩年內)擴張成10隊。米蘭達大概也有這種表
現
鳥碰還揮空就太離譜囉
韓職也沒有突然從五隊擴成10隊啊
看去年對戰啊 慢慢熟悉後 ERA就長大了
作者不是講了個案? 你要拿個案當結論 那怎麼不提同一年打
過中職韓職的索沙 索沙2019季中轉韓職後 ERA馬上比中職翻2
倍多 被全壘打率翻了近3倍 BB9等數據也都全面上漲 所以結論
:中職很弱 這篇就是這個邏輯
呵呵 當然是個案啊,但是用同一個投手面對兩聯盟投出來的成績對比 更貼近吧呵呵
換個球 整體變OPS.692的灌水聯盟還敢吹啊 牛皮都吹到破了
揮空率是連球皮都擦不到好嗎XD 你可以嘴打擊率含水 揮空就揮空啊
阿難道索沙不是同一個投手? 你在講啥
真的喔 那把索沙要比什麼內容數據拿出來 大家聞香一下高見啊 你在講啥?
我覺得重點是要讓美職球探願意挖中職頂尖選手
而且那個速球分佈圖說沒有改變...不是很明顯的好球帶123789
的比例變多了嗎?
KBO打者連九宮格的好球都揮空率比較高啊 你不會看圖喔?
推你一個。KBO水準確實高中職一點,但是近年來差距已經
只看好球帶 明顯在韓職中間456位置的球 比中職比例要少 高
低角度的更多 怎麼有砸自己腳的文章 XD
我快笑死了~~大哥!! 這只是揮空的進球點好嗎XDD 韓職好球確實揮擊率更低啊 低角度兩聯盟差不多但是一到了高角度KBO揮空率又更高了 你是真的不會看XD
沒有這麼明顯了,有些人看到中職水準提高,好像會不開心
呵呵所以我文末就說了啊XDD
有機會在台職看到米蘭達啦 最快2023吧
水準的話 就等美職球探會不會改變去年的評價啊
要改評價等國際賽吧 也要有對戰才有資料分析囉
我以為紅中揮空率會低 上下部揮空率高是常識 看來不是所有
人都知道...
呵呵 笑死~~你是不是也以為紅中揮空率CPBL應該會比KBO還高 對吧XD 你說這新聞如果 台灣記者自己吹噓就算了,韓職自己記者統計跟下結論的啊 怪我囉XD
你也不能確定米蘭達今年的狀況來中職會不會揮空率也增加阿
因為他去韓職確實控球進步了 新聞也有寫到調整了投球姿勢
所以~~九宮格投進去了!!但是KBO還是掌握度不好啊 呵呵
不過韓職比中職多這麼多隊 比較少遇到絕對也是優勢就是了
當然我原原文就說了~~平常可能太多弱隊打者,但是拿TS強度來看 逐球表現~韓職打者 真的沒在跟你省揮空率的!! 揮揮揮揮揮..就跟韓職記者自己報導差不多 數據就這樣
韓國打者不怕速球是這邊的共識 公認亞洲最強 你再貶都沒用
揮空率影響很多,愛揮大棒的傾向或是配球機制都有影響,
不過他的球在韓國更有用也是事實
因為棒球是機率的問題,愛揮大棒不見得是錯的,高風險高
報酬
要舉索沙當然可以 自己出來開一篇啊
別跟韓粉認真啦,那個蘇州大八卦文章都在Po韓國
真的是哈韓粉無誤
天氣感覺也對米有很大的影響
遇到好球帶爆小的裁判 他就很辛苦
1
推 Mazda6680: 笑死~~同一個投手才是基準點!! 相同米蘭達在中職就是 12/25 16:54 → Mazda6680: 沒有那個揮空率,怎麼了~? 12/25 16:54 今天的爭論是在原文新聞提到的"高角度速球揮空率" 而這個是原文所說的"整體揮空率"20
首Po斗山熊隊在今天正式宣布續約洋投米蘭達(Ariel Miranda) 合約總額190萬美金,其中年薪為160萬美金 米蘭達在今年轉戰韓國職棒表現極為出色 本季一共先發出賽28場,戰績為14勝5敗 防禦率 2.3317
看了幾場米的高三振比賽逐球...我只能說韓職大棒揮空率真的比較適合米蘭達 平常的比賽可能對決弱隊的打者機會多,用TS的強度比較一下G3會更精確了吧.. 飄到一個不行的壞球都是揮棒落空的三振,比率還真的不低 韓職記者自己統計起來,韓職揮空率整整比多中職 6%+ 米這種控球在韓國能這種成績,跟190萬美金年薪呵呵...難怪台日不太行12
語言不行就不要出來丟臉.... 既然臉都不要,那就當好人幫忙上路 ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言: : ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言: : : 看了幾場米的高三振比賽逐球...我只能說韓職大棒揮空率真的比較適合米蘭達
爆
[情報] 今永昇太明天將不會先發爆
[討論] 潘威倫引退的觀眾怎麼比想像中少77
[分享] 9.28潘威倫引退賽感恩儀式感言逐字爆
[分享] 今日潘威倫 優質先發 最後一舞68
[討論] 富邦季末搶高薪FA仍大有可為吧??43
[分享] 潘威倫生涯被炸裂打者48
[分享] 本季江國豪31
[分享] 大支FB爆
[分享] 潘威倫歷年成績27
[分享] 今日嘟嘟引退賽後儀式 中華隊戰友合照17
[討論] 鋒哥怎麼不對富蘭戈說重話阿?爆
[情報] 週日爪吱右外野已開區域(G~K區)完售18
[分享] 今日 Aaron Judge18
[分享] 打擊王和安打王競爭者56
[分享] 今日張育成16
[分享] 五年前的今天 2019/09/29 彭政閔引退賽爆
[分享] 今日大巨蛋人數 潘威倫引退賽16
[分享] 今日嘟嘟引退賽隨拍40
[討論] 明天老潘出場的機率是0嗎QQX
[問題] 兄弟象VS統一,哪個數據比較多30
[分享] 今日葉保弟 2支2+探戈出局13
Re: [討論] 潘威倫引退的觀眾怎麼比想像中少爆
[討論] 最遺憾沒有引退賽的球星有誰7
Re: [討論] 林益全為什麼沒出現在潘威倫引退影片10
[分享] 今日德保拉40
[分享] 富藍戈BS8
[分享] NPB排名9
[分享] 21世紀後拿下央聯優勝的巨人隊監督55
[分享] 張育成超大號全壘打影片7
[分享] 今日 Paul Skenes 兩局無失分 ERA1.96