Re: [分享] 鄧愷威MLB.com球探報告

hbk2049101/15 00:30江少慶呢

hbk2049101/15 00:34...

AAaaron01/15 00:35因為我覺得他不會是只能短暫出現在大聯盟就回台灣的投手

AAaaron01/15 00:35，所以覺得45好像有點低..雖然我本來也就不知道你說的這

AAaaron01/15 00:35些選手當年評價幾分

a8815266001/15 01:00他的fastball如果有60的話應該就會給45分了吧 45放在

a8815266001/15 01:00牛棚其實已經不是免洗牛了

appshjkli01/15 01:10其實就是一季的評分而已不用看太重

appshjkli01/15 01:11很多時候過了一兩季就分數拉上去

appshjkli01/15 01:11或者直接消失 可以算算全MiLB有新秀有幾個40分的

appshjkli01/15 01:12然後每年站穩MLB的有多少人有多少掰的就知道了

takki0701/15 01:13看鄧那精美的k/9，很值得期待明年表現

a8815266001/15 01:25的確 不管分數多好看最終還是要有辦法投出來才算數

Stras3701/15 01:27劉致榮這麼低喔

chiachiafans01/15 01:38陳俊秀真的可惜 打擊這麼強卻沒上過

joey020701/15 01:52秀打不好好3A投手的球當然沒法上去

aids89300101/15 02:12參考就好

ewd7701/15 02:1540其實是整季都能待在26人的意思，50的野手就是天天先發的

ewd7701/15 02:15，40-45的就是工具人、替補外野、替補捕手和牛棚

Sizemore2401/15 03:3340 應該比較接近 up and down guy

goury01/15 04:53陳俊秀根本就不是打擊不好才那麼快回台灣(當然，他打擊沒有

goury01/15 04:53好到讓人覺得"非他不可"的確是關鍵就是，但還是很可惜)

dracomalfoy01/15 06:59秀很強，但跟同守位其它人比就是沒有特別出色啊！

Sizemore2401/15 07:03陳俊秀3A打擊成績很慘，又不能蹲捕了

www115ui801/15 07:311壘棒子要夠大

WasJohnWall01/15 08:05未來綜合最高只看過70，滿分80頂多拿一樣

js9304601/15 08:23秀的3A成績就真的不行啊

Werth01/15 09:17很多像這樣新秀評分不高的投手後來投出成績 幾分就不重要了

alexenderpp01/15 09:37陳鏞基 蔣智賢呢？那時應該至少有40吧

nuggets091601/15 10:01胡智為真的可惜….

nuggets091601/15 10:0245差不多就是免洗大聯盟球員 50有機會成為每日先發 5

nuggets091601/15 10:025以上就是重點新秀了

r252525r01/15 10:06有機會摸到邊

goury01/15 17:54陳俊秀3A連一季都沒有打滿，是只查數據而不看實際情況嗎？

goury01/15 17:54那要不要說林哲瑄3A成績跟陳俊秀差不多，有人認為他們是同

goury01/15 17:54等級打者？

goury01/15 17:56最根本在於，每次看只列表面數據就評價好或壞，聽起來真是

goury01/15 17:56非常無言，有誰會把不到一季的帳面數據當成能力與未來的？

chuegou01/16 02:11呃 您的意思是數據不是實際情況嗎

goury01/16 06:30數據怎麼可能是全部，特別是農場數據能代表強弱嗎？連這個

goury01/16 06:30都不知道的，去想想，事實上就有人說過，陳俊秀在3A很爛跟

goury01/16 06:30林哲瑄一樣，這在數據上來說是正確的，但是代表完整情況嗎?

goury01/16 06:35更別說一般人指的農場"數據"根本是原始到不行的，這種數據

goury01/16 06:35拿來看Major都經常有問題(所以後續才會有更多細部狀況的數

goury01/16 06:35據，來讓人分辨誰的實力真的更優異)，要說陳俊秀因為面對3A

goury01/16 06:35層級時的評價(非只看原始數據)上，讓人對他不期待還合理點

goury01/16 06:35，要說他是因為3A"數據"太爛沒人要，就真的是笑話罷了