Re: [新聞] 名人堂門檻超嚴苛　2賽揚、2MVP首次叩關

這種投票本來就有點問題

你說名人堂的投票者到底支不支持那兩個人進去？

答案明明就是 支持

因為他們的得票都6X%，早就過半了

依照絕對多數來看，其實過半的人是支持的

但名人堂絕對多數還不夠，還要加重多數

導致6X%票的被刷下來

再來不知道是哪邊來的概念

某某球員不會第一次進，大概會多投個幾次才進

問題是球員的成績早就在五年前就決定了，多投個幾次並不會改變成績

好吧，就是有人喜歡這樣讓別人晚一點進

但萬一這個想法擴及到所有人，那也很慘吧

因為名人堂還有一個5%的限制，如果得票不到5%就沒有下一年

假設一種極端一點啦

某個球員，大家都認為他不該一年進，大家都認為他應該最終會進但是要等個幾次

所以導致大家第一年都不投他

結果會發生啥事？ 對，就是大家都想幾年後再投的第一次就掰了，沒有下次

以上問題，我覺得名人堂乾脆改成比較速戰速決的投票方式算了

一個球員有票選資格開始，就是三次投票機會

每一個投票者不限投幾個球員，反正所有球員都能投

50%就直接進

然後因為反正沒名額限制了，如果還得票40%以下代表也沒有人會想理你

所以就三次機會，後兩次需要前一次得40%以上，代表給你補考機會

這樣夠速戰速決了吧？

不然每次吵誰沒有全票不說

那些需要幾年後才能投的爛想法，配上5%的保留門檻

真的感覺名人堂投票有時候不是單純在選誰夠不夠格

而是讓投票者會有更多其他投票的考量才設計的制度

--