PTT推薦

[問題] 天母跟新竹球場的二樓看台怎那麼短?

看板Baseball標題[問題] 天母跟新竹球場的二樓看台怎那麼短?作者
lawyer94
(背包客)
時間推噓51 推:60 噓:9 →:47

天母球場
http://i.imgur.com/2T8YPZ6.jpg

圖https://i.imgur.com/2T8YPZ6.jpg?e=1667410495&s=XwDal_kplzmBdhuDDXiXQA, 天母跟新竹球場的二樓看台怎那麼短?
新竹球場
http://i.imgur.com/Tm5KGZg.jpg
圖https://i.imgur.com/Tm5KGZg.jpg?e=1667373279&s=Ogogtqpohd5bQBeELWumSQ, 天母跟新竹球場的二樓看台怎那麼短?

為什麼天母跟新竹球場的二樓看台這麼短?
反觀斗六球場都比這兩座長
http://i.imgur.com/QFACkgj.jpg
圖https://i.imgur.com/QFACkgj.jpg?e=1667405629&s=nx5HUQTUXD3z7A79RO2I6g, 天母跟新竹球場的二樓看台怎那麼短?
韓國仁川登陸者球場霸氣多了
http://i.imgur.com/EJXypzo.jpg
圖https://i.imgur.com/EJXypzo.jpg?e=1667430563&s=Tl6qmOCgrSXqlYRL960tlw, 天母跟新竹球場的二樓看台怎那麼短?

而且新竹球場看台不只兩層,為了增加席次,刻意墊高,但就是沒弄寬?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.14 (臺灣)
PTT 網址

hans719203/10 10:15拿斗六就算了 拿仁川來比 台灣全輸

shinichi03/10 10:16看上層看台不夠後面 會影響下層看台 對照組就新莊球場

cityhunter0403/10 10:16坐不滿,蓋那麼大養蚊子?

天母跟新竹的市場比斗六大多了

leo810803/10 10:17說真的 在二樓根本看不到什麼 只能體驗感覺

funggung03/10 10:17新竹受腹地影響吧,而且席次也沒有增加,總席次一萬人沒變

shinichi03/10 10:17你上層看台越長 代表影響下層的位置會更多

lions40203/10 10:17新莊是後來硬加蓋 根本亂來

※ 編輯: lawyer94 (1.200.23.14 臺灣), 03/10/2022 10:17:55

hans719203/10 10:18天母的設計是社區型 新竹花12E重蓋這樣已經被砲過了

rioforreal03/10 10:19社區球場別要求那麼多

funggung03/10 10:19天母是原本要蓋2萬人之後改社區球場變6千,上層看台縮減

smallweek03/10 10:20天母設計是二萬人球場被抗議後才蓋成現在這樣,但當初

smallweek03/10 10:20有保留增建成兩萬人的空間

sebu03/10 10:25新莊第一層後排那個視野體驗很糟

tommy12331003/10 10:26二樓視野明明超好

THCxyz03/10 10:27不影響看球視線比較重要

shi052003/10 10:30沒柱跟樑是要怎麼往外延伸

william840303/10 10:31天母現有容量滿適合的 希望把鐵椅區重弄就好

penny3102903/10 10:32洲際二樓又涼視野又好

s90014403/10 10:34新竹天母二樓視野都非常好

coolboxliu03/10 10:35噓某樓2樓看台看不到什麼?你是看不到拉拉隊吧

dadaHOPE03/10 10:36二樓視野比一樓好

beoneg03/10 10:462樓視野好,只是距離較遠,球有時候打出去會一開始找不到

Y22503/10 10:47二樓位子比一樓後排好,我個人感覺

hsincheng03/10 10:48洲際二樓明明視野超好

D103/10 10:49新莊去加蓋二層 真是鳥爆

tending03/10 10:52因為天母原本要蓋2萬人巨蛋被改成6千人社區球場啊

tending03/10 10:53但是很容易看出來天母有預留未來擴建的空間

yocobra03/10 10:53新莊那個真的很不好

davidlai778803/10 10:58新莊的二樓視野超級讚XD

NTUOnline03/10 11:01二樓看台短,一樓後半才不會擋到阿

NTUOnline03/10 11:01勿忘新莊一樓後段

lions40203/10 11:09在二樓很清幽少了吵死人的應援和啦啦隊

Darvish083103/10 11:10二樓看球比一樓看球視野更棒+1

PCC200303/10 11:10我以為原po說的短是指寬度不是深度

LIGAGA03/10 11:14在天母二樓接過界外球 視野超好看得很清楚球來

william840303/10 11:15天母蓋兩萬人的說法是市府的問題比較大 居民抗議正常

simon8024703/10 11:17純噓4樓

zu0040547903/10 11:21洲際二樓視野很好好嗎?整個球場盡收眼底 又舒服

milk1111ee03/10 11:21上層看台視野好也比較便宜 不會人擠人 舒服

liweihau03/10 11:22這問題的核心是,天母新竹觀眾容量僅一萬席,二樓看台

liweihau03/10 11:22當然不用蓋那麼長啊

NK2000003/10 11:24拜託!二樓視野超好的好嗎。。

NK2000003/10 11:26二樓看不到球是認真的嗎XDDDD

hans719203/10 11:27可能此球非彼球

c257891003/10 11:28新莊超爛

akiraje03/10 11:29二樓看不到球?去洲際看過一次就知道了

book868503/10 11:30這文有點廢

aweikids03/10 11:35天母 新竹都是算加蓋設計的啊

easonxxxz03/10 11:37 洲際二樓

easonxxxz03/10 11:37https://i.imgur.com/lQ0YnDQ.jpg

圖https://i.imgur.com/lQ0YnDQ.jpg?e=1667367873&s=APZ7l8SPJPCvMoApOjsuBw, 天母跟新竹球場的二樓看台怎那麼短?

asdfg543503/10 11:41味全目前坐不滿

眼光要放遠吧

flyvegetable03/10 11:42二樓看不到球不是球場的問題 是眼睛的問題

hsuhsu636403/10 11:45就人流管制啊,再蓋大,就過不了

TPdidilong03/10 11:54天母二樓視野好又舒服,大推https://i.imgur.com/WBBU

TPdidilong03/10 11:54z4V.jpg

TPdidilong03/10 11:55https://i.imgur.com/WBBUz4V.jpg

圖https://i.imgur.com/WBBUz4V.jpg?e=1667391660&s=5lhn3Qj9dE9bKCTm_qtvig, 天母跟新竹球場的二樓看台怎那麼短?

chuchuyy03/10 11:57新竹球場是腹地的關係,google地圖看一下你就不會有這

chuchuyy03/10 11:57種問題了

yumin8888903/10 12:03蓋那麼長 ,也沒那麼多人

※ 編輯: lawyer94 (1.200.23.14 臺灣), 03/10/2022 12:08:03

mjdrcb03/10 12:12新竹兩側外面就是馬路了怎麼加蓋?

ten9di903/10 12:12新竹那個地點就垃圾啊

best081103/10 12:12二樓才能專心看球,可惜洲際平常不太開

kgkg005703/10 12:23老題 新莊強項在廁所歐...在台球場私去過的應排一..

kgkg005703/10 12:23 除了那顆未孵化的巨蛋...

book868503/10 12:24眼光要放遠 不就有大巨蛋了了 實在有夠廢

kgkg005703/10 12:25題外 新莊二樓視野不錯 且靜,差的是一樓層靠外野區的

kgkg005703/10 12:25...

book868503/10 12:26就算是老台北 直接蓋室內 新莊 大巨蛋體育場版 桃園 座

book868503/10 12:26位人數還不夠多?

book868503/10 12:26你敢修文補充 我就噓你一次

hackfox03/10 12:29新竹是要蓋到西大路上逆?

jack232403/10 12:30新莊一樓靠外野區那視野真的很…不好說…

longway090603/10 12:30四樓乖乖看轉播 這樣應該看得比較清楚齁

raistlin34903/10 12:312樓是視野好但比較沒有感覺吧

book868503/10 12:34有夠廢的前提

AisinGioro03/10 12:35反正又坐不滿 擔心真的太多

AisinGioro03/10 12:36而且新竹蓋在那個地方想想就覺得擠

skipjack03/10 12:38平日新莊二樓會開嗎 不是工讀生顧 樓梯口嗎

book868503/10 12:39就塞不了這些人啊 不然為何洲際 斗六 桃園 要蓋在重劃區

book868503/10 12:39會開 但稀稀落落 大家隨便坐

book868503/10 12:40如果是全主場就算了 這4坐頂多余政憲的高屏勇士還有主隊

book868503/10 12:40的感覺

book868503/10 12:42 雷公啦

kenny75032603/10 12:42韓國登陸者的也太像澄清湖了吧

book868503/10 12:43澄清湖就算是2022也算是設計比較高規的阿

book868503/10 12:44當時小學 還想說高雄縣政府養得起嗎

book868503/10 12:44直到2001世棒大爆滿

AisinGioro03/10 12:45結果真的養不起....

AisinGioro03/10 12:45當初富邦認養新莊我還想說這座位數有點少....

book868503/10 12:47平日有差啦 新莊天母都是一樣的問題

Mix2001003/10 12:50是場場滿嗎?

phyBomber03/10 12:51中職大多坐不滿沒差 西大路也容不下這麼多人 但看到這

phyBomber03/10 12:51樣的東西 還沒拆外野就要12億 真的很可悲

wubai5103/10 12:53新竹有兄弟平日可能7000up的

bdgnrd010303/10 13:11空間吧

bdgnrd010303/10 13:14天母看起來 二樓可以增建

lions40203/10 13:16新莊靠外野區看牛棚棒棒的

lions40203/10 13:17坐那邊看比賽脖子會抽筋 有夠不順但是我還是喜歡坐那

cgian03/10 13:20洲際二樓看過覺得視野很不錯啊

shihyun03/10 13:24天母改鐵椅子就好 一萬人夠用了 對爪去巨蛋打賺票房

cobras63803/10 13:35新竹兩側外面就是馬路了怎麼加蓋?

double591503/10 13:45你先搞清楚為新竹的外面長什麼樣子吧

double591503/10 13:47新竹外面直接是馬路也沒辦法蓋多寬

double591503/10 13:47天母是本來就社區球場才蓋那樣

nakayamayyt03/10 14:19天母本來就社區球場設計 新竹那個場地就只有往上蓋

jerry4151203/10 14:26嘴二樓看不到什麼的鐵定很少進場 新莊一樓坐比較上面

jerry4151203/10 14:26一點的位置都看不到飛球了

kgj21203/10 14:30紅明顯 主體建物腹地不夠 就這樣 結案

calculus903/10 15:26一樓沒滿二樓又不會開

ngilisigoa03/10 16:55二樓看球很舒服,視野寬闊且不像一樓人多

charleydd03/10 18:36我也比較喜歡二樓看球

kenro03/10 18:43不管是不是社區型,也要蓋的用心些吧

iloorange03/10 20:15新竹2樓不是要放VIP包廂?

HAT91103/10 22:11天母的場外就是馬路了,沒有腹地給你延伸

aitela03/11 10:52RC工法懸吊無法太長…真的花大錢蓋垃圾

aitela03/11 10:56這ID噓回來就對了