PTT推薦

Re: [新聞] CPBL.TV2.0下週揭曉 蔡其昌:5隊都買有

看板Baseball標題Re: [新聞] CPBL.TV2.0下週揭曉 蔡其昌:5隊都買有作者
macbook12
(12吋蘋果)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:38

最單純的方式,直接規定,購買單隊方案的球迷,
除了原本單隊主場的月費外,另外提供儲值的方案,可以觀看其他比賽。
再另外規定一場比賽費用多少,可以觀看的期限,比賽點選後觀看30分後,不可退費。
這樣不是很單純?儲值方案應該不難吧?
例如:
一軍客場一場12元。
二軍主場一場4元。
二軍主場一場8元。
其他隊比賽一場12元。
季後賽一場20元。
總冠軍賽一場40元。

甚至提供,非當日比賽的觀看費用。
以上數字是大概抓一下,以爪爪一個月77元,賽季7個月(4~7)共539元推估的。
如果以爪隊的540(取整數)來看,聯盟五隊統包是540*5=2700聯盟打個8折,約2,160。可以觀看所有比賽。
這樣推算下來,單隊會員約統包方案的70~80%左右,
如果都看好看滿,會超出統包方案許多,
多數人應該就會選統包會員了吧?

或者你真的只想看一軍,最極端的狀況,就是季後賽打滿,總冠軍賽打滿,試算費用:
540+12*60+20*5+40*7=1,640元。
1640費用有觀看期限與限制,2160你可以看到爽,會選哪一個?



※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言:
: 為什麼不乾脆ㄧ點
: 多元方案
: 每日單場
: 每週單隊/多隊
: 包月、包季、整年全包
: 搞不好賣單場的還賺最多呢!
: 各隊通通整合給一個銷售平台去賣
: 也省得觀眾分這麼多地方買

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.185.198 (臺灣)
PTT 網址

muching03/28 00:59

muching03/28 01:00這樣比較合理,因為很多人是臨時有需求,平常可看電視

jamesk03003/28 01:09推月或推季,就是不管你看不看,球團或聯盟都有收入,

jamesk03003/28 01:09這樣才能取得一定的利潤,當你精算到場,你一點都不虧

jamesk03003/28 01:09了,但聯盟或球團收入減少,減少到一定程度反而虧本經

jamesk03003/28 01:09營,要維持利潤只能增加單場價格,例如一場本來賣12,

jamesk03003/28 01:09要增加到24甚至是36才能達到一定的利潤,這樣一加一減

jamesk03003/28 01:09球迷真的有賺嗎?

ludoren03/28 01:11之前看NFL Game Pass看超級盃一場也就一美金,還能回看之

ludoren03/28 01:11前的賽事一個月,而且不會自動續約

jamesk03003/28 01:13當你精算到場,球迷基數最大的爪可能還可以,球迷基數

jamesk03003/28 01:13小的那幾隊,勢必會變成賠本經營,然後只要一隊喊虧本

jamesk03003/28 01:13不玩這套,整個CPBL TV就會連鎖崩盤

崩盤倒是不會,倒是聯盟跟主場球隊要怎麼分潤才是重點? 聯盟應該是直接跟五支球團買整年的轉播, 其實不管單支球隊或統包方案,聯盟都會有收入。

starchiang03/28 01:18拿超級盃是搞笑嗎?

BHrabal03/28 02:01原來超級盃單場這麼便宜 早知道就買了

acergame503/28 02:27賣單場不可能用這種價格啦 一場至少20起跳

Archi82103/28 02:32買單場好像不錯,其實我只想買被11轉播到的比賽

cityhunter0403/28 02:35建議不錯,但今年是來不及了

這只是一種建議方式~

cloudyheart03/28 03:32大家的想法好仔細,像我為了看電影或劇就去訂閱,然

cloudyheart03/28 03:32後就不取消了。因為每個月總會看個幾部電影,隨便也

cloudyheart03/28 03:32超過單租的價格,所以負擔的起的狀態下,我完全不思

cloudyheart03/28 03:32考這類問題,只會思考畫質等觀賞上的問題。

cloudyheart03/28 03:37以中職來說,我只在乎畫質、延遲以及播報感受,回看

cloudyheart03/28 03:37我沒需求,因為我喜歡即時感,所以費用是能負擔的,

cloudyheart03/28 03:37就不會有其他問題。至於是不是多買不想看的比賽?我

cloudyheart03/28 03:38不這麼想,因為看比賽也要時間啊,不看就沒投資時間

cloudyheart03/28 03:38下去,所以沒什麼好計算的,對我而言就是要不要花一

cloudyheart03/28 03:38個月300元的選擇,不用搞這麼複雜,好累= =

目前的轉播,應該就是1080p了....另外延遲方面,應該還是會存在。

peng19896803/28 04:27我覺得可以主隊60場賣600元,等於一場10元。然後再推

peng19896803/28 04:27單賣一場20元這樣,畢竟就算自己支持的球隊客場出賽

peng19896803/28 04:27也不會每場都看,就有時間看再買就好。

looks14389503/28 04:53想法不錯 但你舉例的方案太貴

根據大清例律,公堂之上假設一下不犯法吧? 何況,七個月2160....其實不算太貴吧?..xd

shifa03/28 08:04方案設計都不難,難的是叫球迷訂閱以及後面拆帳機制

如果聯盟勇敢一點,只要軟體服務做的好,直接跟五隊直接買入網路轉播權, 後面的收入就由聯盟獨佔,不需要拆帳。 如果聯盟是用分潤制度,其實也不會太複雜, 統包方案一種分潤, 單場方案一種分潤,談好就好~統計報表出來直接程式計算即可。

※ 編輯: macbook12 (175.181.185.198 臺灣), 03/28/2022 08:12:50

HSyiee03/28 08:44聯盟沒錢...QQ

coolboxliu03/28 09:03對球迷來說是好,對一個發行商來說要獲啥利

bxxl03/28 09:12聯盟就是沒能力做好這一塊 影音平台早期都得投資多少?

bxxl03/28 09:13認知到自己沒能力的部分,也是一件好事.

jamesk03003/28 09:26對發行商來說,不賺錢,聯盟開銷、平台維護的費用哪來

jamesk03003/28 09:26?跟你說為了台灣棒球好,請你來做義工不支薪你要嗎?

hopper03/28 09:31現在就不是聯盟可以喬的啊,弄出比在twitch全訂閱更便宜

hopper03/28 09:31的方案就是不會過吧?

hopper03/28 09:32就被twitch價格綁住了

f697a51203/28 10:08覺得12太低,至少也要50吧

shifa03/28 10:09職業運動聯盟的火藥庫就是轉播金拆帳機制啊 XD

shifa03/28 10:09程式什麼的都不難,難的是「為什麼是這個%數」,大球隊常

shifa03/28 10:09常會覺得聯盟讓球迷少的球隊搭便車,小球隊會覺得如果分潤

shifa03/28 10:09太少我為什麼還要給聯盟抽一手

bkebke03/28 11:09做一個好的串流平台沒這麼簡單

Aeolusfly03/28 13:01單場15 包單隊主場5折450 包5隊再優惠只要1500 要看單

Aeolusfly03/28 13:01隊120場的 自己去買單隊主場450+60客場900=1350 這樣要

Aeolusfly03/28 13:01看單隊全賽事的 大多數都會直接買5隊吧

ui03/28 13:47我也贊成主場拆分為全包跟單場賣,單場賣可以給客場迷購買

ui03/28 13:48但是主場全包有額外優惠、單場的沒有,這應該算是比較好的方案

ui03/28 13:49不過網路閱聽時代,想跟電視一便宜全部都看,會越來越困難的

ui03/28 13:50未來會更趨向線上收看也有主場優勢,這也有助於改善轉播品質

ui03/28 13:51例如主場台當然是就偏頗主隊播報,還有啦啦隊來賣商品~

ui03/28 13:51這樣網路轉播才能給球隊擴大收益,再看能不能在回饋更多給球迷

tue67803/28 15:39覺得單場價錢應該要貴點 反正不是每場都看族群

kevin0523303/28 17:37為什麼你都被讚揚 我卻被噓噓QQ