Re: [討論] CPBLTV 憑甚麼漲價 255% 超過2.5倍??
現在情況就很詭異
第四台
廣告
權利金 ↓ 授權費
球 團 ← 頻道商、電視台(播) ←頻道代理商
↑ 製作公司(製) ↑授權費
廣告 系統業者←廣告
↑
訂戶(300~500元/月)
*300~500元各家分食,體育台大概就10幾元/月
CPBL TV
廣告
權利金 ↓ 授權費
球 團 ← 頻道商、電視台(播) ←網路平台
↑ 製作公司(製) ↑
廣告 訂戶(單77元、全277元/月)
https://i.imgur.com/EvfbGkr.jpg
![圖 CPBLTV 憑甚麼漲價 255% 超過2.5倍??](https://i.imgur.com/EvfbGkr.jpg?e=1670353389&s=BgtwyRnTkfvMr2H3NGVPBA)
這只是很簡易的收益金流
實際頻道商也有可能要付給系統商一大筆費用
而網路平台運作也需要支付費用
但是兩者最大差異就是結構變更簡單
可是消費者要付的錢卻更多了
有人說那是因為第四台基數大
廣告商能讓頻道與電視台收益更好
所以球團能收更多權利金
OK,但你也不得不承認第四台收視戶在減少
在第四台費用基本不可能增加的狀況下
中職網路開這價格,不更像是殺雞取卵?
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
反正中職很清楚目前市場是死忠一票為主
覺得殺雞取卵就讓市場說話啊。
沒有什麼殺雞取卵的問題
中職球隊本來就沒有什麼長線規劃
中信是兩年前就開始製播要走這條路
其他球隊只是跟風而已(momo是自己有媒體)
不爽不要訂、或者揪團攤,不然就找其他方式看
不收費 也不會有收益
收了除了網路有收益
也有可能把一堆人請回去看第四台
說不定權利金還會漲呢
拒絕入場 拒買周邊商品 抗議抗議
聯盟想法應該是會買的就會買吧?
一個月一場外野票都不想出的 說真的也很難有太大貢獻
要拉新人也要帶進場才有效果 看轉播多半沒什麼興趣
不過這也很有可能是中職認為自己的主力市場在新媒體年輕人
如果真的是年輕人市場為主 代表中職比國外職棒高齡化樂觀
自信點 把「不更像是」去掉
中職最高齡那塊完全死了
中高40前後 心傷了一半
結構的確是跟國外不太一樣
先問一個問題 18歲以下沒信用卡的族群 以後都變邦迷?
要先確定邦永遠不收費吧
圖奇沒信用卡,也還可以用My Card買吧
那不錯阿 球團一個月一場外野票就可以吸收新球迷 很划算
家裡會有第四台吧 18以下住家裡啊
還有可以請爸媽小額付費買吧
台灣又不像日本15歲開始生活費都自己打工賺
高中都是家裡養
認識幾個剛入坑的女球迷 說今年這樣不看了 這就是亂
漲的後果
樓上 沒有任何做法/政策可以滿足所有人的…
我倒是有滿足大部分球迷的做法 那就是免費XD
那球隊球員(的薪水)誰滿足
以前line或是麥卡貝就能看是真的很爽……但那個時代就過
去了
有錢的老闆
那看來今年富邦有免費看要感謝林益全(誤
自己跟老闆講啊
連我死忠的要怎麼買都考慮好久,何況是新球迷甚至是路人
感恩益全 讚嘆益全
一拳什麼都能坦
全都靠益拳了
你說是就是囉
球團可以做訂價實驗吧,根據銷售結果調整
往年都第一時間買 今年也還在掙扎 包季就算了 包月很煩
不覺得價錢會調整 圖奇訂閱價就死的 不會為了你中職所
以讓你可以自己訂價
當所有球迷都是真粉 真的會掏錢的粉絲
自然也不會讓你hami降價來打自家圖奇
不知道這些嫌貴的球迷裡面有沒有平常喜歡靠杯球團太窮酸
、給球員待遇太差的呢?有的話以後請閉嘴吧
不想付月費 要免費的 還不簡單 改看華視無線台免費ml
b阿~月費省起來 看場電影high. high也行~再離不了網路
中職的 就轉新莊主場邦邦一族 都坦的ok~
電影277看不太到了xd 我都買團購票才大概有這個價格xd
我電影都看230的耶
反正今年球迷下滑明年就會降價了啦科科
本來就是市場機制啊,搞不好不用到明年就會出什麼折扣方案
,早訂閱的看是要被笑盤子還是早買早享受而已
我電影都看170 國片最近咒不錯
就市場機制 我主要用MOD偶爾看OTT 開幕戰沒得看就算了 最
多季後賽或搶季冠軍時再訂個Hami 反正我還有看足球與籃球
現在MOD沒有美足 不然選擇更多 少了爪主場有點可惜 但替
代娛樂真的多 拿去租電影都比較划算
這會長有夠呆,好歹也比各大串流平台價格低一點點,看起
來也不會那麼刺眼XD
反正死忠仔肯幫忙消庫存肯訂閱就好,呵
41
我覺得 277/month 全包是還好,畢竟還要分中華一杯羹(中華也不是跟你吃素的) 如果說現場看一次球賽,從台北下台中,假設是一人就好,車資來回+球票+可能住宿 差不多就要2000多了,夠你看一整季。 當然現場看球體驗不一樣,但換一整季的 方便也是無可取代。(總不可能每次都要跑球場) 我也不否認這次價錢不友善,但我覺得不友善最大原因是,沒有給"單隊包主客場"27
這價格真的是賣真愛粉啊 喜歡中職的觀眾,這277/月可比進場還便宜多了 可是也必須老實說漲價幅度還是讓人非常不爽 因為我們這些球迷是最期待中職變好的一群 但大家想看看277/月,除了真愛粉有誰會買?23
我覺得啦 以277/月,實算賽季7-8個月,也不過2200元左右 一個帳號又可以在三個裝置上看,一年算下來也是760塊而已 雖然我不會訂就是了 CPBL真的要發展,可以先學MLB或NFL有一個自己的頻道 做一些個別節目或是戰報74
277就是扣掉我邦免費,77*4*0.9=277.2來的 今天如果邦要收費,那就破300/月 這費用想也知道是4個球團想收自己的77不肯妥協的統包 給你全買打9折已經謝主隆恩 當初爪要收77這就是可以預見到的事情呀爆
首Po剛剛稍微算了一下 以前CPBLTV 1.0可以看一年 才 NT$1,299(2021年的價格) 現在CPBLTV 2.0改採月訂制 一年 NT$277x12個月= NT$3,324 也就是漲價超過 超過255% 2.5倍 !?!?! CPBLTV幾乎是年年漲價
74
Re: [新聞] CPBLTV2.0即將啟動 每月不到300元看5隊?先從目前確定MOD平台的收費來研究各頻道的價值 愛爾達體育台三頻道+eleven雙頻道+博斯等體育頻道大套餐,每月優惠價120元(需綁約一年) 等於看一年的天花板價格在1440元 (但如果要提早解約也可以,就是解約費用240元) eleven雙頻道套餐之前去年訂是每個月35元(目前沒查到)59
[討論] 關於轉播的大小事最近許多關於媒體轉播的討論 剛好身在相關產業的我 也從周遭得知的資訊整理分享給大家 如果有知道更多的歡迎討論 1.熱身賽轉播品質52
Re: [新聞] 兄弟網路轉播全面收費 劉志威:使用者付費先說 我是爪 要付費收看天經地義 而且我家第四台早八百年前就砍了 都是買cpbltv 手機投在電視看的 今年爪要獨立出來也不是不可以37
Re: [新聞] CPBLTV看不到兄弟賽事? 聯盟:球團有聯盟幫幫忙 直播授權拿不到,但是VOD授權至少要有吧 可以不與球團爭利,但必須保有聯盟影像資料庫 這是退而求其次的做法 否則球隊通通都不給授權26
Re: [情報] 2022 棒球轉播平台(Hami部分)藉本文想問一下 家中老人習慣以電視收看 可是在操作上希望簡單點 MOD、hami會推哪個? 然後hami是訂電視館好還是運動館?10
Re: [新聞] 有線電視收視戶狂跌「每年流失近13萬戶」有線電視會沒落是科技發展必然的結果。沒啥好抱怨的。 而且~~~有線電視已經賺夠久,賺夠多了~~~是該收攤了。 台灣有線電視的興起。 最早是因為都市高樓興起,一般家用天線越來越難收到類比無線訊號。 甚至公寓大廈中間樓層,更是一訊難求。9
[問卦] 不是阿 真的還有人看第四台喔看到新聞說第四台系統業者每年流失10多萬 阿不是阿 還有500多萬 我以為大家都換線上串流了 系統業者不是買網路送電視頻道嗎0.0 然後就是一堆廣告台4
[問卦] 演唱會現場直播收權利金增加收入可行嗎?比方說某些S級巨星像是五月天,周董之類的在小巨蛋開演唱會,門票一定銷售一空, 廣告贊助收入也會不少,如此對於歌手,對於主辦方,荷包都會是滿滿的, 突然想到還有另一個方式可以創造更多收入,那就是演唱會由媒體實況直播, 除了可以讓買不到票的人看媒體的直播,還可以跟那個媒體收個大筆轉播權利金, 主辦方與藝人又會因此多賺了不少錢,這個方式不知可不可行?