PTT推薦

[討論] 去年質疑葉總保護過頭的是不是該道歉了?

看板Baseball標題[討論] 去年質疑葉總保護過頭的是不是該道歉了?作者
torrest
(torrest)
時間推噓35 推:39 噓:4 →:96

記得去年徐先發時

有好幾次都丟到4.x局差一點勝投資格就換下場

當時一大堆人說投手要的就是勝投而已

為何不讓他投完

YA總當時頂著被罵也要保護徐

想不到如此用心良苦 還是出問題了

看來只能說是墨菲定律了

這樣看來當時酸的人是不是該給小YA調一下了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.138.194 (臺灣)
PTT 網址

william840304/05 09:19黃平洋:

goury04/05 09:19不是,當時一堆人說投一休四70球比一週一場90球還操,小葉

goury04/05 09:19說要保護,其實是操壞若C

goury04/05 09:20說小葉是為了賣票讓若C頻繁出賽

wingmouse04/05 09:25樓上觀點沒錯,投一休四真的比較操

dogkorea556604/05 09:25提早關機,結果現在開機異常

wingmouse04/05 09:25故意投不滿五局就只是個笑話

starxls04/05 09:26讓他提早下 又投一休四 是什麼保護? #相信小葉

b9920207104/05 09:31一直中5日保護個屌 看看奧川 佐佐木去年怎麼保護的吧

bill070304/05 09:31葉總保護過頭了

akito55504/05 09:32小葉那套就短期看的到成果長期拉出來要撐過那些小傷小痛

goury04/05 09:32看,來了吧,同樣邏輯,投一休四100球跟一週一場140球一樣

goury04/05 09:32,日職多數都在130球以下,終於解答日職投手去美職會炸掉的

goury04/05 09:32原因了,因為都是美職亂用把投手操爆 XD

akito55504/05 09:32撐不過就壞了

flowerabby0104/05 09:32對孩子過多的保護是扼殺他們了解這世界的機會,放

flowerabby0104/05 09:32手讓孩子試一試

hyjoly04/05 09:34我看了他去年出賽 投一休四1次 投一休五2次

b9920207104/05 09:34NPB現在哪有天天單場130~140

goury04/05 09:35小聯盟對於傷病病史投手,多是用投一休四但減少單場投球數

goury04/05 09:35,與整季負擔到一定局數後提早關機,台灣人大概先天身體素

goury04/05 09:35質不一樣,這樣搞就是操壞選手 XD

goury04/05 09:37對,我說NPB已少有一週一場130以上,所以去MLB投一休四100

goury04/05 09:37球手還不爆嗎 XD

b9920207104/05 09:37那是因為上MLB要投1休4的關係吧

goury04/05 09:40嗯對,日職投手去美職都是因為投一休四操爆手,難怪一堆TJ

cityhunter0404/05 09:45誰懷疑他?

storyf6601404/05 09:45重點是徐開過刀…

vance102404/05 09:46美職也有一堆爆手好嗎 說的好像日本那套才會操爆手臂

vance102404/05 09:46 日寶真可撥

JerrySloan04/05 09:47永遠都一週投一場 只能打CPBL

Hocity04/05 09:47請不要質疑小葉

Kevin060804/05 09:48但現在MLB投一休四比例好像在下降中 未來趨勢可能會改

Kevin060804/05 09:48變?

kira92504/05 09:50先一百球建立正常強度 不是投一休四丟個長中繼啊

kira92504/05 09:5180 90 100 慢慢上去 小葉要求先投一休四變成強度長中繼

yun0615ch04/05 09:52中信保護N4一樣爆了 不能怪葉吧

AdagakiAki04/05 09:53不用講到日本投手,事實是美洲投手在投一休四下也是

AdagakiAki04/05 09:53操壞一堆

goury04/05 09:54其實我也很懷疑投一休四到底有沒有問題,但是...不能用還沒

goury04/05 09:54被證實的猜測,去噴目前已經認定的常識。還是認為投一休四

goury04/05 09:54比一週一場容易操壞手臂的,是本身有做什麼研究的結論嗎?

goury04/05 09:56100球建立強度是哪來的理論?小葉如果真的相信去美國體系下

goury04/05 09:56學到的東西,那裡對傷痛史的做法就是投一休四但減少球數

yun0615ch04/05 09:57應該反思的是 陳義信 謝長亨這樣操為什麼沒事

jyunwei04/05 09:59不管哪個操拿MLB直接比感覺都怪怪的,MLB不管用什麼方式

jyunwei04/05 09:59都是全世界前仆後繼往裡面擠沒在怕淘汰的

flowerabby0104/05 09:59MLB十幾年投一休四的真的是地球上的精英怪物

johnli04/05 10:01黑田好像說過球數多反而還好 在美國投1休4更累

goury04/05 10:01對什麼開刀或任何傷痛史都一樣,未來會不會怎樣改變不知道

goury04/05 10:01,但小葉去學到的恐怕就是維持少球數投一休四與提早關機

goury04/05 10:01如果小葉去美國學習,然後回台灣又用自己的方法,會不會又

goury04/05 10:01要被人罵不聽美職科學,又在殺豬公了呢?

goury04/05 10:06我就說,我也蠻懷疑美職的科學研究是不是哪裡有盲點,但是

goury04/05 10:06你們現在有什麼其他的科學研究,可以來跟大家推廣,投一休

goury04/05 10:06四100球傷手,一週一場120球才是保護球員呢?現在看起來一

goury04/05 10:06堆人就是直接咬定,美職做法是把手操爆的原因了吧?美職前

goury04/05 10:06仆後繼沒在怕淘汰?難道你意思是,在大聯盟的投手,都是競

ANCEE04/05 10:06鍵盤教練應該都做過一堆研究了

goury04/05 10:06爭燒手臂後出線的嗎?這還真是驚人,不知是哪裡做的研究?

brian45546104/05 10:09投一休四

wingmouse04/05 10:11美國的輪值就是投一休四,不是說這就是比較好的保護方

wingmouse04/05 10:11式,台灣又不需要投一休四

cooldidi50004/05 10:11就中繼後援短局數調整就好 硬要擺先發

iwinlottery04/05 10:12投一休四是場次多不得已 強的就那幾個

davidex04/05 10:13大聯盟這麼保護手術頻率還不是一年比一年高

hy65404/05 10:13若C有一直投1休4 去年我記得才1場吧

akito55504/05 10:14台灣人的體格可能禁不起老美那一套 所以也許要修改

DarkKnight04/05 10:15這只能說若C有點玻璃吧 要再保護很難用 多的IP 誰吃

DarkKnight04/05 10:15不計勝負倒是沒差

DarkKnight04/05 10:16難道要投2局休四五天

austin703704/05 10:16體能太差 不用想旅外了

goury04/05 10:16不是,美國就是告訴你,無論開刀或任何傷痛史但要當先發養

goury04/05 10:16,「非大聯盟的農場小球員」,就是小葉去年對若C那一套。我

goury04/05 10:16現在理解了,會一直罵小葉,亂操若C的唯一原因,就是根本不

goury04/05 10:16知道美職養成體系是怎樣面對這情況的

qqstory04/05 10:16再怎麼保護都還是有球員會受傷

gundam0104/05 10:18美國也是很多保護了還是照傷

goury04/05 10:19這是養成階段就是這樣,只看中職的當然會以為美國是場次多

goury04/05 10:19,只是單純輪值才投一休四

SABA004/05 10:23其實去年就一次而已 推文還以為投一休四是固定的

yun0615ch04/05 10:23每次看到連一局正式比賽都沒打過的鄉民在嘴就好笑

alex872504/05 10:23奧川去年是投一休十 佐佐木一直都是正常輪值

goury04/05 10:25投一休四到底好或壞我實在也沒能力判斷,但少球數投一休四

goury04/05 10:25比一週一場多球,更能保護手臂,確實就是美國目前科學研究

goury04/05 10:25的結果。一直咬定少球數投一休四比一週一場多球數傷手臂的

goury04/05 10:25,你們的依據到底是什麼?你們是專門做這方面有獨特的研究

goury04/05 10:25結論嗎?我相信如果真有這方面的研究成果,一定很有價值吧

goury04/05 10:25,不考慮拿你們的研究成果,去美國發展再來告訴全世界嗎?

alex872504/05 10:26投一休四比較不傷手並沒有科學依據 只是大聯盟長期都

alex872504/05 10:26這樣調度,大家的習慣而已

goury04/05 10:29原來Baker就這樣背了那麼多年sucks的黑鍋,慘

akito55504/05 10:29在美國都這樣搞OK 在台灣是不是一樣套用就有討論的空間

b9920207104/05 10:30https://reurl.cc/pWz2me

b9920207104/05 10:31休6沒幾次

b9920207104/05 10:32當初徐中5日後說手會痠 後來好像也沒中5了就是

rodriguez1204/05 10:35要跟誰道歉....

b9920207104/05 10:38啊不 最後還是有中5

b9920207104/05 10:41休5不只2次吧

wingmouse04/05 10:45現在不是說一般論,而是若C的手臂根本沒辦法投一休四

wingmouse04/05 10:45或休五,只能一個禮拜投一場

bkebke04/05 10:55一休四是MLB名單少 SP薪水貴吧

bkebke04/05 10:56日職一軍登28 出賽25,多三個可放先發

goury04/05 10:58美國農場體系的開刀與傷痛史球員,就是這樣做,說若C不能這

goury04/05 10:58樣用的依據到底是什麼?個人獨創研究嗎?我們要怎麼樣才能

goury04/05 10:58知道,若C跟其他開刀傷痛史球員不一樣呢?

cschuan04/05 10:59去年明明質疑葉總亂操

chdc04/05 11:03總局數控制吧 江開完第一個球季只放在R 丟了50局

chdc04/05 11:05健康完整球季的陳柏毓第一年R&A丟了42局 他就已經喊累了

goury04/05 11:07MLB做法只是大家習慣?有先知道MLB當年一堆投一休四還大量

goury04/05 11:07完投的嗎?如果是習慣,怎麼現在分工變那麼細,怎麼不用當

goury04/05 11:07年的習慣了呢?投一休四未必比一週一場更好,但是美國就是

goury04/05 11:07大量累積不固守過去習慣,不斷改良出來的做法,那認為一週

goury04/05 11:07一場更好的依據到底在哪?有哪國的體系比美國更久、每年有

goury04/05 11:07更多比賽來優化做法嗎?我不會堅持投一休四一定更好,這些

goury04/05 11:07都是需要不斷改進研究的,但是堅持投一休四少球數傷手、一

goury04/05 11:07週一場多球數保護手臂的,你們的依據到底在哪?

chdc04/05 11:07同樣第一年年紀較大但是前兩年幾乎沒投球的劉致榮55局

b9920207104/05 11:11別問我 我沒說要多球數

kzzoz8004/05 11:13道歉什麼?是有變好嗎

crusaders81104/05 11:15其實也沒有一定怎樣比較好,但大聯盟長久運作下來就

crusaders81104/05 11:15是這樣玩效率最好,是你要去適應它啊,本來最高殿堂

crusaders81104/05 11:15就是給最頂的人去的,不夠強不夠耐操就被淘汰很正常

chuegou04/05 11:19借文問一下 有沒有研究是一週投一場比一個月投一場傷手

smartwe04/05 11:31本來就該道歉,又沒科學依據或實務經驗就在那邊嘴

seimo04/05 11:53王喬恩下

seimo04/05 11:53上面打錯了 sorry

s90355804/05 12:14不要上場最保護了!

aufewig04/05 12:36為什麼一直有人亂帶投一休四的風向?查資料很難?

pttdolby04/05 12:49郭泰源:手會痛? 那是投不夠多

nctufish04/05 13:04若熙真的不適合單場超過60球,目前來說牛棚比較適合

waterpoise04/05 13:09從前幾天到今天一直有某幾個在帶風向去年投一休四 要

waterpoise04/05 13:09黑小葉也查一下資料 去年投一休四就最前面兩場而已 後

waterpoise04/05 13:09面最多就投一休五 而且也才兩次 剩下的幾乎都是休滿6-

waterpoise04/05 13:097天甚至還有隔快一個月的 查資料很難嗎

goury04/05 13:19不是喔,去年還有個風向是,小葉亂搞,因為一下投一休四,

goury04/05 13:19一下又為了賣票讓若C假日出賽休息更久,先發投手上場頻率不

goury04/05 13:19固定,會弄壞手(不過這點我倒是沒什麼可說)

dragle04/05 13:36他就純粹玻璃而已,跟投幾休幾無關