Re: [分享] Bauer登板投球
這裡澄清一下
Bauer案審理的法院是洛杉磯縣地方法院 隸屬於加州州法院系統 並不是聯邦法院
(簡單的區分方法: 聯邦地區法院一定叫XX district court 上訴法院叫Xth circuit
不叫這個名字的基本上都是州法院)
州法院系統和聯邦法院有很大差異
一個是法庭資源 州法院裡面都塞爆一堆有的沒的糞案
不向聯邦法院有閒情逸致每個證物都仔細檢查 很多都隨便看隨便審 以結案數目為導向
州檢察官系統也差不多
所以前陣子加州才有一堆當街搶劫 當天就被法院無保釋放之類荒謬的事發生
然後Bauer案 法院也就只審理Bauer的事件
但從相關新聞可以得知至少還有兩件Ohio婦女控訴的案件再進行 (有禁制令)
這兩件Ohio案 加州法院都是沒有管轄權的
然而MLB官方懲處不是只看Bauer案 那兩件Ohio案也會移併納入考量
(可能還有其他新聞沒披露的案件?)
所以單從Bauer案結果就認定MLB懲處不公 其實是有失公允的
--
我還以為我走錯版XD
所以從另外2件控訴就認為懲處公平就沒問題是吧 廢文專家
謝謝abc的分享
還是說州法院就是爛 聯邦法院就是好?
漲知識了
加州這次案件根本沒有到法院審理的程序啊,只有檢察官調查
推個 不知道為什麼這種文很容易戳到某些人的敏感帶
連起訴都沒有到底跟法院結案有啥關係就不懂
之前上法院是申請禁制令而已,申請不到是因為既然Bauer只
有發生關係會打人,那已經確定不會發生關係就不會被打了,
所以不需要禁制令。
記得之前加州州檢察官系統有發公文要檢察官輕放罪犯
這件事有沒有影響到Bauer案就不得而知了
話說回來,如果什麼都看法院判決就好,那大聯盟幹嘛另外
立規範
你能說mlb雙標 有自己高道德標準等 但說法院輕判就是笑話
基本上州立司法體系都是被糞案塞爆 資源嚴重不足的狀態
MLB官方的資源肯定屌打加州州司法系統
笑死 這推論真的神了
推個
司法資源又不是一定都要幫你處理家暴案 他這個叫邏輯偷
換概念啦
整體資源當然不能說法院資源少 問題是就社會面來說 根
本不是只有個案要給你處理 就個案方面來說 MLB調查會比
法院還詳盡的話有啥好不信的
mlb調查詳盡=/=mlb決定就一定正確
美國聯邦制踩很死 你很多跨域的事項本來就不像台灣能夠
輕鬆用一紙公文就協助辦理了
阿我針對那個推文講而已喔 不要扯太多了 他的命題是不
仔細或不公正兩個部分 我針對不仔細的部分講而已
少自以為抓到語病了
球員公會不作聲是不是有點證據在MLB官方手上
這個故事告訴我們,在職場上可以得罪人,但別得罪所有
人
如果MLB真的掌握到什麼 怎麼不講 而是直接BAN掉
因為理由說不出來 難道跟你說浮動道德標準禁賽嗎
仲裁庭不是法院 當然不用公開任何證物
然後mlb資源多所以調查仔細的推論我也不懂啦
MLB敢禁賽 是不可能沒有相當證據的
那說出來證據就好 都不說然後你說有證據 是觀落陰是吧
而且大多狀況 不公開其實對球員比較好
證據跟仲裁員說就好 為什麼要事事跟鄉民報告?
當事人都沒說啥 你就說不公開比較好!?
那你觀落陰啥證據了 還po一堆廢文勒 !?
我是參考過去ARod Braun等人禁藥案 當初也是一堆鄉民
又是參考 沒有證據你參考啥
好啦 你就盡量觀落陰發廢文 反正沒證據隨便你扯
叫囂說要證據 結果公開之後大家才知道MLB球員嘴臉有多
哀 感覺跟某些人好像很難理性溝通
我是建議啦 有時間在這裡質疑 不如去修個美國labor law
不然工會運作的基礎都搞不清楚 這樣要溝通很難
我就直說了 人家manfred是哈佛法律畢 morgan lewis合夥
他會比鄉民不懂怎麼玩法條? 別開玩笑了好嗎
所以現在是有罪推定還是無罪推定
他就跟主席槓上阿不是乾兒子阿不然哩
爆
[爆卦] 洛杉磯集團搶劫犯 全數獲得無保釋放洛杉磯警方最近好不容易抓到了14位涉及比佛利山附近一系列洗劫案的集團搶劫犯 但最後全部獲得無保釋放 原因是因為加州最高法院要求法官再裁定保釋時 要考慮嫌犯的經濟能力能否支付保釋金 因此讓沒錢的搶犯可以輕易被釋放爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==29
Re: [外電] 上訴法院裁定洋基必須公開偷暗號信件這裡是法院判決書 (和偷暗號有關的地方在pg. 59-75) 我知道大家不想看英文 所以簡單總結一下 1. 原告(一群draftkings賭徒)覺得Manfred給GG的郵件裡有和他聲明矛盾的地方 覺得可能有詐欺的嫌疑(嘴上說GG沒作弊 行為上卻幫GG掩蓋犯罪事實)14
Re: [情報] Trevor Bauer 被禁賽兩年一堆鄉民拿刑事不起訴來嘴MLB禁賽決定也是蠻好笑的 首先在刑事問題上 要把人定罪本來要求的標準就很高 因為刑事問題是涉及政府機關侵犯人權(ex把人抓去關) 所以在審理上有很高標準 每個構成要件都要有很高的把握才會去起訴判刑 (英文說法叫啥beyond a reasonable doubt)3
[閒聊] 高雄的法院每個縣市的法院規定會不一樣嗎? 為什麼檢察官開偵查庭偵訊不能錄音錄影 這應該是當事人的自衛權之一 有些檢察官偵查訊問過程很爭議 會造成當事人的損失12
[閒聊] 法院認證,會轉的不要買以前,車友們常調侃一句。 X牌的產品,會轉的不要買。 我印象中這句話大概15年前就有了,但沒想過有一天會被法院認證。 被告的是廠商之前的經銷商,老闆表示往後不賣不修該廠商的產品。3X
Re: [外電] 上訴法院裁定洋基必須公開偷暗號信件本來是打打嘴砲而已,既然你打了那麼多,我也不好意思不回一下 你的文章我看了兩次之後,發現很多你所謂的混淆,其實都來自定義問題, 所以我們就先從定義問題談起吧。 首先就是,到底什麼叫作弊? 我沒有誤讀的話,你似乎用聯盟有無提出明確規定作為分野,6
[問卦] 為什麼台南地方法院的大門都沒在用?剛剛經過富麗堂皇的台南地方法院 忍不住想一件事 那就是為什麼大門都沒再用 大家都從左邊郵局那個小門進出 大門都沒看到有人在走5
[問卦] b17會整年都跑法院的八卦?之前館長說他找了十幾個員工吉B17 沒記錯這種案子流程警察做筆錄到檢察官、法院結案等大概要兩個月、那這樣B17不是整 年都跑法院就好了、而且一次十幾個人吉 那接到的檢察官也太雖了吧、同樣的案子不同人而已 --
94
[情報] Gerrit Cole 跳出合約76
[討論] 古林的天花板會是哪位日本強投?67
[討論] 這場看出多少中華隊的隱憂?63
[討論] 到了正賽陳傑憲還要繼續用下去嗎?64
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?44
[討論] 張政禹的功能性是什麼46
[討論] 一流守備 三流打擊 辜是不是真的很懂?92
[分享] 今日大巨蛋人數 台捷交流賽G148
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?50
[分享] 今日 Daniel Padysak(捷克先發投手)44
[問題] 好奇這種場面是否只有中信兄弟才辦得到?45
[分享] 年度美技獎得主:岳政華46
Re: [討論] 看好林昱珉未來在MLB勝任34先發嗎?38
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?37
[情報] 乃哥X: 樂天金鷲簽下穀保 蕭齊32
[討論] 為什麼是讓陳重羽上場代跑27
[問題] 這屆12強中華隊打中職一年可以幾勝?21
[討論] 一開始12強不選魚柱的理由是什麼?22
[討論] 看好林昱珉未來在MLB勝任34先發嗎?爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?32
[分享] 荷蘭國家隊 今天以10比3擊敗阿魯巴31
[分享] WeAre 吉力吉撈:Cervenka有意再出國打球26
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運X
[討論] 不是都說台灣棒球進步很多嗎?25
[問題] 可以在大巨蛋辦玉山盃、黑豹旗嗎?X
Re: [新聞] 球迷自發舉「大巨蛋是棒球場」標語 盼7
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?X
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?31
[討論] 中職六隊可以出錢把大巨蛋買下來22
[討論] CT打線