Re: [問題] 新竹球場外觀怎麼和設計圖不一樣？

EvoLancer05/17 16:07這張俯視圖會感覺開放空間很大 但實際上人行道並沒有很

hans719205/17 16:07你家的門鈴響了

william840305/17 16:08這張二樓哪來的平台XD 空間太小真的無解啦

EvoLancer05/17 16:08寬 畢竟受限於市區球場 開放公設就那麼大了

double591505/17 16:09那邊路窄成那樣一邊停一輛巴士行人道就沒了吧

financial91105/17 16:09國小校舍

double591505/17 16:09怎麼還有圖上的空間XD

financial91105/17 16:10拉皮王也就這樣了+1

Atkins1305/17 16:11這個無解

stanley521005/17 16:11畢竟專業是蓋公園 第一次蓋球場就不要太苛責了www

jacktsai124305/17 16:14應該用跟模擬圖一樣的角度拍看看

cccmn05/17 16:14把公園變球場 再把球場公園化

EvoLancer05/17 16:17那個道路路幅 開打時跟散場時會很恐怖

greentea120505/17 16:17這外觀不說我還以為是社區公有停車場

pchunters05/17 16:18我還以為是家樂福停車塔

greentea120505/17 16:19其實也蠻像一般的小學外觀的

fuyu111205/17 16:22那邊實際空間第一張的樓梯弄不出來吧 還是要弄手扶梯？

JoSue05/17 16:23很像小學xD

greentea120505/17 16:23改成手扶梯，我會以為要去家樂福

sugoi556605/17 16:27腹地真的小 但也因為這樣走出來7-11買喝的什麼很方便

greentea120505/17 16:27而且正門口這種空間規劃，以後味全主視覺要掛在哪裡

HOLYXXXX05/17 16:29不要問 水很深

onlyGemini05/17 16:31我只想問一句，宵夜的烤肉攤車還在不在？

TimmyJiang05/17 16:31笑死四週的街景圖有夠唬爛，騙沒有新竹人是不是，路最

HOLYXXXX05/17 16:31鐵欄杆用意是防止小學生墜樓

TimmyJiang05/17 16:31好能寬成那樣XDD

skyrazui05/17 16:32唉也太醜

takaai05/17 16:34就跟以前一樣這樣掛 https://tinyurl.com/37jr7k4a

sunnywing05/17 16:37外觀看起來像社會住宅

zxc122305/17 16:39真的好醜= =

aalittle05/17 16:40https://goo.gl/maps/UbaGrS6qfdoBtUsFA 視覺設計自己找

aalittle05/17 16:40地方塞吧

az98765205/17 16:44其實就是 省預算方便蓋

HAHA197205/17 16:45以為是慈濟蓋的

takaai05/17 16:47花了十多億 上一次整修也花了不少不到5年就拆掉

cccmn05/17 16:49很多公有市場外觀也像這新球場 如果不看內部的話

bread22005/17 16:52中壢大時鐘改建後的外觀好像比較好看欸

william771105/17 16:53喔 原來國小蓋好啦

ihfreud05/17 16:58那邊不但路窄 還交通超繁忙 超級智障

zhutou05/17 16:58其實如果真的有心 外觀還是可以用的比現在好看

zhutou05/17 16:59只能說這最終版本外觀應該是沒預算了吧 XDD

EvoLancer05/17 16:59其實應該在竹北選址比較好 蓋在新竹市一定是那樣

HOLYXXXX05/17 17:00這外觀很像大型公有菜市場 而且有那種血水分離的 算是

HOLYXXXX05/17 17:00相當高級了

aalittle05/17 17:00竹北以前就胎死腹中了

yuejhihwang05/17 17:00花了十二億跟我說沒預算？？？哈哈

zhutou05/17 17:02如果不是預算問題 我就真的不明白外觀為啥會變這樣

zhutou05/17 17:03很多設計公司都有辦法把平淡無奇的建築外觀 利用材料顏色

zhutou05/17 17:03改建成很有特色的外觀

zhutou05/17 17:04像這球場其實多加一些直式隔柵也可以變得比現在好

zhutou05/17 17:05但偏偏就選擇整段金屬欄杆 完全沒有任何修飾

takaai05/17 17:06市長還跑到軟銀主場考察勒

EvoLancer05/17 17:06至少球場的設備要符合現在職棒需求

zhutou05/17 17:06https://imgur.com/rZLSdx8 北投圖書館 也是水平狀陽台

zhutou05/17 17:08但是利用木作材料去增加他的特色

zhutou05/17 17:08這球場的問題比較像根本就不想做太多設計在外觀上面

HOLYXXXX05/17 17:09檢調還不出動嗎？

Vram05/17 17:09好的設計蓋出來要加錢啦

EvoLancer05/17 17:10如果觀眾席跟球場設備能符合現在需求 也就夠了

Vram05/17 17:10只整修 不大破大立就永遠在那個死胡同裡

supreme073105/17 17:13醜死了 看過去很像訓導處 教務處

kawhi556605/17 17:21直接把球場改成慈濟靜思堂look

Samurai05/17 17:34那邊就不適合蓋球場，油頭堅專長就是拉皮而已，早就看透

Samurai05/17 17:34了，重蓋前還花了幾千萬整修，修完又打掉重蓋

embeth092505/17 17:42人家是幸福的市長你們敢嘴？

ctes94000805/17 17:44慈濟

kleber05/17 17:50很有日式風格的校舍

jash05/17 18:06標準台灣美學 幾十年過去竟然一點進步也沒有

kei182305/17 18:08外面烤肉攤車還在啦，我比較喜歡711旁邊割包

hchs3170505/17 18:09硬要搞這個球場

CasinoRoyale05/17 18:12沒有特色的特色

chuusan05/17 18:21每次出這幾張概念圖 都要提概念有包含周邊馬路拓寬 ^^

eric7392305/17 18:24這外觀真的有夠醜 不講我還以為是哪棟教學大樓

alozo05/17 18:32說竹北選址的是能選那？頂多是白地那吧，我是很肯定公園市

alozo05/17 18:32長的，至少到處都是公園，下班晚上運動方便，隔壁的新竹縣

alozo05/17 18:32有什麼，竹北有什麼公園大家拿出來笑啊，不就是塞車再塞車

alozo05/17 18:32，那叫生活品質？呃，離題了，雖說我肯定公園市長，但對棒

alozo05/17 18:32球場這事真的要罵了，那個精美的交通腹地，停車就是個大痛

alozo05/17 18:32苦，人多散場更是地獄，真的腦袋有洞才選原地改建，真的沒

alozo05/17 18:32棒球場打職棒也沒人會怪，但硬要原地弄真的不智

reexamor05/17 18:44竹北又不歸屬新竹市

wubai5105/17 18:46竹北不歸新竹 原場地機能好啊 車站也不遠 觀客均也不錯

wubai5105/17 18:47不開車很好棒啊 開車就自討苦吃

JimK051105/17 19:31真的很醜 很丟臉

sugoi556605/17 19:40就現在虎林棒球場那邊啊

sugoi556605/17 19:40北邊還有很大一塊地

sugoi556605/17 19:43或是旁邊公有拖吊場徹走，延平路這面吞吐量還滿大的

Yjizz05/17 20:42蓋個新的好多了 拉皮只是多花錢…

EvoLancer05/17 21:07現在球場本來就是要選白地 起碼要有新莊跟天母的規模

EvoLancer05/17 21:08市區球場在現在真的不優

tananadishow05/17 21:53https://i.imgur.com/39fSuNU.jpg 外觀乾脆致敬一

tananadishow05/17 21:53下交大的基礎科學大樓好了

JimmyP05/17 22:12客家圓樓

garosedad05/18 09:42超醜，經典台灣美學再現，不意外！