[分享] 張建銘:陽光吃球墨鏡也沒用(2017舊文)
看到有推文在講墨鏡的事情 補充當年的火哥接受訪問時回應的說法
王正棠失誤未戴太陽眼鏡 張建銘:陽光吃球墨鏡也沒用
世大運中華隊20日因中外野手王正棠9局下漏接,以3比4再見失誤輸球,賽後王正棠被發現太陽眼鏡放在帽子上沒有戴,富邦悍將張建銘表示,不關太陽眼鏡的事,如果球飛進太陽裡,戴著太陽眼鏡也看不到。
王正棠在9局下漏接的影片,20日在職棒比賽,球員都在觀看是怎麼一回事,有人覺得應該有受到陽光的影響,造成跑步接球的不穩。
而大家都看到王正棠未戴著太陽眼鏡,眼鏡是放帽子上,有人說:「太陽眼鏡不是裝飾品。」也有人說:「不是拿來耍帥用的。」
張建銘表示,下午2點多在天母球場比賽,球打到外野去,的確有受到陽光影響的可能性,一直球飛進太陽中,即使戴著太陽眼鏡也看不到,不要以為它是萬能的。
原文網址: 王正棠失誤未戴太陽眼鏡 張建銘:陽光吃球墨鏡也沒用 | ETtoday運動雲
| ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/993304#ixzz7UaQYs8Ot
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
前面有一篇是分享自己經驗的 跟你這篇呼應到
至少戴起來還是比掛在帽子上好一些吧
火哥有鄉民會打球嗎
有戴真的吃掉至少不會被罵那麼慘
掛在帽子是帶在場上隨時可以用
問題不在戴了可能沒用 既然帶上去就戴啊
戴了判斷失誤就算了
你試著傍晚戴墨鏡往天空看看
但是當時是大太陽,他還是沒戴?
陽光的角度啊 沒看火哥講的?
這東西本來就是隨機應變,覺得狀況允許不戴,最方便就是
選擇不戴放頭上 結果最後又因為陽光影響 那眼鏡就真的
是裝飾了
怎麼看前面推文像是戴太陽眼鏡是防止被鄉民罵
掛在帽子上,這很難懂嗎...
當時好像不是傍晚吧 不是說下午兩點?
還是說大太陽下戴太陽眼鏡打球反而會有反效果?
火哥的講法就是戴了不一定有用 很難懂?
所以選擇掛在頭上而不是戴起來?
戴太陽眼鏡是當成有撲有交代喔
戴了不一定有用→所以不戴只掛?
不戴只掛怎麼了?如果陽光真的開始刺眼隨時可以戴阿
戴不戴有沒有用 球員比你還知道 他認為更好自然會戴
不是在那邊敲敲鍵盤就覺得戴了一定更好
火哥的意思是球被太陽吃掉,也就是視線直盯著太陽的狀況
所以我用問的阿 想知道不戴的原因Y
戴了不一定有用 但不戴一定沒用啊
不是啊!既然沒用也不戴,放在球帽上是啥意思!比較帥喔X
DDDD
重點是一舉成為法國棒球之父
一定是有不戴比戴還好的原因吧 我就是想知道為什麼而已
放在球帽上,如果打到一半太陽角度改變照到你就可以戴
那你可以問他,也許他覺得戴了反而看不清楚
不然是要放口袋還是喊暫停下去戴?
樓上去打球就知道了 實際上我也是有時戴有時不戴
我是指k87
他沒說我才問的阿
法國棒球之父XDDDD
我打了五年的外野手 我覺得有差
這時候不戴的情況下 眼鏡自然掛在帽子上
反正就是球員覺得需要戴時就是有用的裝備 不需要戴時就
你覺得有差,火哥說沒差 那我聽你的還聽火哥的?
當裝飾品 要不要戴自己判斷
重點是他放在帽子上也不會是裝飾品阿,需要的時候
就隨時可以戴,有啥困難
不過我就是個系隊咖而已
當然是火哥阿,我甚麼咖阿
完全沒有需要戴的話 就不會放在帽子上去場上守備
沒啦 我意思是說 不需要時剛好也可以當裝飾品用 不會是
火哥的說法是只針對太陽吃球的狀況
沒用的東西 有需要時馬上拿下來就變成裝備啦
就算那球沒幫助,但戴太陽眼鏡對守備一定有差吧
那這次討論的不就是吃球,如果不是吃球
那討論太陽眼鏡幹嘛
k8大 前面有一篇鄉民分享他打球經驗的 可以參考
跟口罩一樣,喘的時候掛著就一堆人看不順眼,其實就只是
他在圖奇解釋了,夕陽的二樓陰影吃掉內野
看不順眼而已,但有用的時候還是有用
不然也不會有這種商品問世了,只是想知道當時不戴的原
因而已,沒其他意思
他戴墨鏡會看不到投手被打出來的球
剛好是在那個時間
瞭解 我去翻翻看 謝謝
當時不戴就可能覺得不需要戴 就這樣啊
需要的時候可以戴 但當時不需要 不就這麼簡單
保險套帶了、也不一定會避孕
我就是想知道決定需不需要的條件是甚麼,有人貼給我了
感謝~
太陽眼鏡主要是防散射光跟炫光 現在很多都有偏光功能
保險套不一定避孕 因為還有綠綠的可能
它不是拿來直接擋陽光的 真那麼強 焊接工人戴那就好了阿
個人的經驗就跟上面連結一樣,這沒有絕對的依據,是依
當下覺得對自己有利的方式去戴或不戴而已
單純就是隨時準備在身上,戴不戴隨機應變,如此而已
戴了陰影處會看不到 不戴太亮看不到 放帽子上是為了視情
況再選擇要不要戴
打過球的應該知道戴了就像是把整體亮度調低 把球跟天
空的對比度調高 至於在正中午需不需要戴則因人而異 如
果看著不習慣反而更慘
確實因人而異,剛剛看了一下影片陳重廷在三壘、蘇智傑
在左外有戴、法國右外野掛在帽子上,也有些人沒戴
剛林書逸說內外野光不一樣,戴了會看不到投手投球
有戴的比較多,沒戴的也大都掛在頭上
真的是因人而異
不過畫質跟角度都不夠好,只看到部分的球員
戴個墨鏡壓力好大喔
太陽眼鏡的功能是降低有害光或散射的炫光(例如照到臉
頰的汗水再反射入眼)進入眼睛,比較接近保護眼睛或是
降低不適感,除非是水上或滑雪運動,不然棒球場這種單
純的環境色根本不需要用到偏光鏡
鄉民的邏輯就是戴著這樣失誤鄉民不會罵,疑?怎麼
好像怪怪的
笑死這是誰阿,有比王厲害嗎
法國MVP
保護眼睛就戴啊 接球就掛在帽子上啊 鄉民不會動腦?
至少能少一個挨罵點。
前幾篇不就有說內野是暗的戴著會看不清投手出手跟球打出
來的瞬間,以上這兩點比吃球還嚴重吧
放帽子上就是陽光角度改變時可隨時戴吧
37
[問題] 林書逸是佈局嗎剛剛戴培峰打向右外野 右外野手林書逸頓了一下 疑似因為受到陽光影響 結果沒有第一時間往前 於是變成安打 重播時看到 林書逸彷彿當年的王正棠 太陽眼鏡放頭上24
Re: [問題] 林書逸是佈局嗎不少板友對明明帶了太陽眼鏡上場卻不戴而嗤之以鼻。 但個人打球的經驗是太陽眼鏡不是萬靈丹, 先不提當球和太陽重疊時,就算有眼鏡還是可能受影響。 最重要的是,戴上眼鏡後所有視線範圍都會變暗(廢話)。 但傍晚只有在視線向陽時特別亮,其他情形反而可能因為墨鏡而過暗。12
[問題] 太陽眼鏡推薦去哪裡配 (市區)想要重買一附太陽眼鏡 想買比較韓系一點的 盡量能有多點款式可以挑 預算大約4000-1W不等 然後店員必須有耐心,因為我挑眼鏡會一次試超多哈哈,希望不要面對臭臉(#)10
[問卦] 近視想戴太陽眼鏡是這樣的 我近視三百多度 平時也沒什麼困擾 但是 最近想戴太陽眼鏡7
[問卦] 洋人喜歡戴太陽眼鏡台灣人不愛?如圖片 太陽這麼大 對眼睛應該不好吧 台灣人明明怕陽光怕的要死7
[問題] 王嘉爾這款太陽眼鏡看到王嘉爾ig戴的一副太陽眼鏡 覺得應該是精品品牌 想請教有版友認得出嗎? --6
[問題] 專業配有度數的太陽眼鏡(墨鏡)?家人開車,需要配有度數的太陽眼鏡, 爬了一下相關討論,看到網友推薦以下店家 1.亞洲眼鏡-文昌街 2.新視訊-林森路 3.清華眼鏡-光復路6
[疑問] 太陽眼鏡看到聊天室有人說外野大太陽戴太陽眼鏡根本沒差 真的嗎?如果其實有用的話那林43不戴太陽眼鏡是在哭嗎 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 --2
[問題] 台北市種類多的太陽眼鏡想請問台北市品牌跟可選類型比較多的太陽眼鏡可以在哪裡買 跑過蠻多間百貨跟知名眼鏡行 都找不到真的很喜歡或適合自己的墨鏡 我臉型偏小 偏瘦長臉 但因為眼鏡已經生病 需盡量避開光線
爆
[分享] 今日陳柏豪(連續14場/局無失分)爆
[討論] 還是看不懂兄弟右下角數據,4我的問題嗎?爆
[問題] 目前爪爪的看板球星是哪一位爆
[情報] 富藍戈再見觸身球78
[討論] 范國宸為什麼可以穩站先發4棒1B81
[分享] CPBL戰績74
[討論] 統一會不會太早練兵?83
[討論] 陳文杰還剩下什麼?60
[討論] 兄弟洲際票房怎麼了 連兩週六未破萬?76
[分享] 今日小野寺賢人54
[問題] 155+全直球不吊不配球 可以吃死中職嗎?55
[情報] CPBL明日先發投手41
[分享] 今日許峻暘51
[問題] 林增祥撤換事件?30
[分享] 吳俊偉三振化解危機+嗆主審影片34
[討論] 想念林威助了46
[情報] Andy Pages 再見安打42
[分享] 今日王柏融42
[分享] 今日徐若熙41
[炸裂] 林泓育(199)44
[討論] 台鋼從4/9之後是發生什麼事?42
[炸裂] 岳政華 本季首轟39
[討論] 富邦和兄弟,這兩天能算是投手戰嗎?38
[分享] 今日CPBL三地人數35
[分享] 今日富藍戈 0.034
[分享] 陳俊秀 再見觸身32
[討論] 蔣智賢是不是很有教練緣阿27
[情報] CPBL 5/4 球員異動26
[討論] 喵喵打線是A咖投手考核標準嗎?23
[情報] 李東洺BS