PTT推薦

Re: [新聞] spc 電視輔助判決還判錯 球迷怒了:睜眼

看板Baseball標題Re: [新聞] spc 電視輔助判決還判錯 球迷怒了:睜眼作者
KevinLow
(廢文漏)
時間推噓23 推:28 噓:5 →:25

為什麼這判決會導向主審啊XD
要罵也是罵觸身球誤判那個吧

我昨天有看了一下剪輯
當下真的有一個擦棒聲+球看起來有落地
從主審那個角度 有擦棒聲先認定有擦棒
球有沒有落地 從他那邊也沒辦法清楚看到
畢竟各位也是從影片才知道是打到球擋

挑戰完 電視輔助判決判錯是小房間的事情吧?

※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言:
: 電視輔助判決還判錯 球迷怒了:睜眼說瞎話(影音)
: 〔體育中心/綜合報導〕昨役統一獅以13:5大勝樂天桃猿,不過比賽中主審卻不只一度判: 決引起球迷熱議,其中5局陳晨威的判決,在重播後也疑似發生誤判的情形,讓許多球迷: 相當不以為然。
: 昨日獅猿戰主審吳家維,過往就曾有好球帶不穩引起球員不滿的「黑歷史」,去年8月張: 進德就曾因不滿吳家維的好球帶遭驅逐出場,同年10月江少慶也因為不滿吳家維的好球帶: ,在投手丘上爆氣抗議。
: 在昨天比賽中,5下獅隊古林睿煬在2好1壞時對猿隊打者陳晨威投出一顆漂亮的變化球,: 該球被主審吳家維判為擦棒形成界外球,因此陳晨威得以繼續打擊。統一此時發起挑戰,: 經過重播輔助判決顯示,該球很明顯有被棒子碰到,但後續畫面上也可以看到,該球是打: 到捕手的球擋後彈進手套,球評黃欽智也指出應為擦棒被捕,如此一來就會形成三振出局: 。不過在漫長的重播結束後,最終判球落地,而非擦棒被捕。
: 在重播輔助判決出爐後,獅隊的總教練林岳平以及首席高志綱兩人都對此相當不滿。此外: ,由於在該判決之前,一壘審蘇建文就曾有一次安全上壘卻判出局的誤判,該判決獅隊挑: 戰成功,因此獅隊在5局的挑戰用完後就沒有額外挑戰權。
: 然而就在下個半局高國慶打擊時,他面對黃偉晟被近身球擦到球衣,當下高國慶就往一壘: 走,但主審吳家維卻沒有判觸身球,經過電視重播可以發現明顯是個誤判,最終高國慶打: 出安打,改寫林仲秋的單場4安最高齡紀錄
: 後續聯盟在賽後檢視時坦承:「有關樂天球員陳晨威打擊時,統一獅林岳平總教練挑戰捕: 手是否直接接捕一事,原球場重播審閱小組因現場畫面無法清楚判別球是在手套內彈跳或: 先落地再彈跳進手套,經過小組討論後做出維持原判的判決。
: 賽後,經楊秘書長調閱轉播單位畫面放大檢視後,認為雖有經彈跳後才接捕,但是在手套: 內彈跳,應為直接接捕。楊秘書長表示會虛心檢討,將邀集技術委員與轉播單位開會討論: ,持續精進重播輔助判決審閱流程,考核也會依規定處理。」
: 該誤判引發球迷熱議:「只要是吳家維當主審根本都是在比運氣的」、「兩次誤判,挑戰: 全部用完,好棒的聯盟」、「就算擦棒也是擦棒被捕啊,重點在球根本沒落地是直接進手: 套」、「如果擦棒不是被補嗎,還有國慶觸身也被吃掉,聯盟要正視一下啦」、「先不說: 吳家維判的如何,都電視輔助了,這個就算棒子真的有擦到,也是直接接捕阿,這樣還沒: 改判?」、「建議教育部將這部影片納入成語"睜眼說瞎話"的教材裡」。
: https://sports.ltn.com.tw/amp/news/breakingnews/3972978

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.82.183 (臺灣)
PTT 網址

GoodGoodEat06/27 10:01這樣竟然可以聽到擦棒聲?XDDDDD你坐在小房間?

FuBon2806/27 10:03主審不該罵?這也要護航會不會太扯??

FuBon2806/27 10:04主審戴的耳機沒有麥克風嗎?不能跟裡面溝通嗎?

FuBon2806/27 10:04護航主審的不知道在想什麼….

xshinx06/27 10:04耳朵真好,可以聽到擦棒聲

slluu206/27 10:05好像真的有擦棒聲

AAaaron06/27 10:05有人好煩,也沒什麼梗

FuBon2806/27 10:06喔我就聽不出來有擦棒聲 哈

GoodGoodEat06/27 10:07那個如果有差棒的程度 大概跟你摩擦桌子差不多?

k59106/27 10:09聽到擦棒聲 那聽力真的很不一般

godsong556606/27 10:09沒擦到也聽得到喔?怎麼不說那是捕手放屁的聲音?

takamiku06/27 10:09樓上真鬧 就是主審無法判斷才會把決策丟給小房間 他們看

takamiku06/27 10:09完電視輔助還能判錯 戴耳麥裁判當下就只是個傳話筒而已

jpecho06/27 10:11小房間決定什麼主審無權過問吧,小房間水準確實也待加強,

jpecho06/27 10:11應該是裡裡外外的人都算是誤判了

SONY331006/27 10:20不過這打席其實不只這個挑戰有爭議,前面第三顆球是整顆

a18636106/27 10:20小房間看影片的時候應該要至少一個符合主審資格的人在裡

a18636106/27 10:20

SONY331006/27 10:20球都進入好球袋的直球,但判壞球沒給三振才有後面的挑戰

SONY331006/27 10:22只能說主審爛了整場,也導致看電視不關他的事也會推給他

flyingsu06/27 10:22他聽得到擦棒聲那kevin那球又怎麼回事XD不過這球主要問

flyingsu06/27 10:22題是小房間沒錯啦

alanzeratul06/27 10:30眼科跟耳鼻喉科醫師很忙喔 建議先清耳屎

soulkitchen06/27 10:31擦棒聲?球進球擋觸地聲?

simon8024706/27 10:35請問有沒有聽到蚊子飛過去的聲音?

Grandslammmm06/27 10:36古有百米尻拳 今日聽聲辨棒 一堆奇才XDDD

beeboombee06/27 10:51的確最後是小房間的鍋 但觸身球那個就

tonyycool06/27 10:58小房間的鍋 這個原文推文josh影片都講過了 這篇的新論

tonyycool06/27 10:58點是有聽到擦棒聲 這麼細微末節 都能被注意到

a568792006/27 11:03用airpods聽的到吧

Currahee5206/27 11:11笑死 依樓上幾樓的標準 JOSH應該也是吱寶 要去看耳朵

Currahee5206/27 11:11眼睛拉

misssunrise06/27 11:18這影片一開始我的確有聽到球進壘前有擦棒的聲音啊,

misssunrise06/27 11:18很明顯進手套前有兩個聲音,至於有沒有落地就要看小

misssunrise06/27 11:18房間怎麼判定了,老話一句其實只要先出來用麥克風解

misssunrise06/27 11:18釋怎麼判的,大家就比較不會滿頭問號了

Hocity06/27 11:25不敢用麥克風解釋也有可能是小房間自己對自己的判斷都沒

Hocity06/27 11:25自信了,怕用麥克風講出來事後被打臉檢討

tdlions06/27 11:36聽得到擦棒 好好笑

JimmyBlue06/27 11:50擦棒用聽的沒錯,但這個案例我覺得他是用猜的...XD

Nobita06/27 11:53通常人的第一反應不會騙人 打者揮完立刻看捕手有沒有接到

Nobita06/27 11:54有沒有揮到球打者絕對是最清楚的 他的反應也是怕擦棒被捕

Nobita06/27 11:54捕手第一時間反應則是亮出手套的球 有沒有接到自己最清楚

Nobita06/27 11:55這種細微的play主審只能用聽的 他可能就真的聽到兩個聲音

Nobita06/27 11:55每個人都認為自己是對的也做出最正常的反應

Nobita06/27 11:56唯一有錯的就是小房間 聯盟承認的那個手套內彈跳沒改判

Nobita06/27 11:58當人有人會說打者馬上看接捕是想看看有沒有不死三振機會

Nobita06/27 11:59那他的動能就會往一壘移動 至少是邊看邊動 第一反應

jyunwei06/27 12:06不管有沒有擦棒捕手都會亮球吧…

ngilisigoa06/27 12:19那後面kevin那顆擦棒被捕連電視收音都聽到,他卻沒判

ngilisigoa06/27 12:19三振,代表吳根本沒有聽力判斷嘛

kweifire06/27 12:44我第一次看影片時也有聽到擦棒聲(戴耳機)

kweifire06/27 12:45那麽多推文都著重在擦棒,開始懷疑我的聽力

basketballj06/27 13:195K高畫質 可能只有4K螢幕

zxcv80053006/27 14:33噓主審的有事嗎?還跟小房間討論勒,主審可以質疑重

zxcv80053006/27 14:33播判決的結果哦 笑死

aseric85246606/27 14:39就事論事 其實這個真的錯不在主審而是小房間

mart110806/27 15:33吳家維的能力的確只有業餘水準