PTT推薦

[問題] 有沒有被接殺 但打者已經跑回本壘的例子

看板Baseball標題[問題] 有沒有被接殺 但打者已經跑回本壘的例子作者
tryit0902
(Maverick)
時間推噓41 推:43 噓:2 →:85

昨晚陳晨威對快樂寶拉的打席

光速神威打得很深遠

雖然被接殺,但已經慢跑上三壘了

https://youtu.be/0PUP2ujIAGY

滿好奇有沒有類似的狀況

打者雖然被接殺 但已經跑回本壘的例子?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.195.246 (臺灣)
PTT 網址

lmf77041006/30 11:43潘傑楷

double591506/30 11:43潘傑楷啊

double591506/30 11:44https://youtu.be/4sxkr4nHY3w

jack3403106/30 11:44不太可能吧…沒人跑那麼快,也沒有球飛那麼久

dragle06/30 11:44就算先跑回來,一樣不算分吧

arsandbox06/30 11:44鈴木一朗啊

richer2306/30 11:45https://imgur.com/hZrx2li

double591506/30 11:46潘傑楷還慢慢跑完一圈回休息室才發現被接殺

q32a47b06/30 11:46問了就是PJK

q32a47b06/30 11:46連啦啦隊都跳快完一輪舞

q32a47b06/30 11:46第一次接殺兩邊球員休息室都很開心

gabriel06/30 11:48釣蝦不是演過一次給你看

skybrest06/30 11:49

flyingsu06/30 11:51PJK都有心理陰影了前幾天全壘打還一直看一直看一直看

NagiYan06/30 11:53潘:你不要再說了

k3353606/30 11:55沒有"已經" 接殺後鏡頭才緩緩跑向三壘 沒人那麼神

hu611106/30 11:55字卡也先打上HR,轉播單位也被騙

basala541706/30 11:57很多打出去,就已經站到本壘了

Hsu102506/30 11:58一朗曾經繞兩圈

LSLLtu06/30 11:58那美技搞到PJK有PTSD了,上週日打全壘打還一直往外野看

yowayroger06/30 12:00問就是鈴木一朗

rony9806/30 12:14潘那球不怪他啦 連轉播單位都打SOLO HOMERUN了

rony9806/30 12:15主播球評也說出去了 要不是釣蝦手裡有球真的看不出來

lookers06/30 12:16潘那球沒啥好怪的吧 就算不跑也沒影響啊

show199206/30 12:187樓XDD

dm0306/30 12:27印象桃園好像也有過煙火放砲過

skyinwinter06/30 12:32你把一朗放哪裡

finalzerd06/30 12:41釣蝦那球真的很拜人品,就是為了整人而已

finalzerd06/30 12:42裁判應該維持全壘打判決懲罰這種無聊行為

Resco06/30 12:47一朗:我每個打席都這樣啊你也太腿了

Resco06/30 12:48釣蝦那球我也覺得白目多過有趣…

jwpllove06/30 12:48接殺球堅持判成全壘打?? 聯盟裁判不被轟爆才怪

finalzerd06/30 12:51不會被轟啊,紅中用挑戰就好了,主要是要警告蝦這種不

finalzerd06/30 12:51尊重場上所有人的行為

Adonisy06/30 13:04當時就覺得是接殺啊,還覺得奇怪怎麼判全壘打...

leohunga06/30 13:11照上面的來判,沒有挑戰權是不是就要吃悶虧?

finalzerd06/30 13:14吃悶虧就吃悶虧啊,誰叫蝦接到球不趕快講?你沒告訴裁

finalzerd06/30 13:14判你有接到球,裁判判全壘打有什麼問題嗎?

leohunga06/30 13:15況且,釣蝦接到後也把球丟了回去,當下裁判就已經要確定

leohunga06/30 13:15是接殺而非全壘打,影片是因為轉播一直在說話,無法看

leohunga06/30 13:15到場上的細節

jt0711t2306/30 13:16PJK之不缺信步

HuSi8706/30 13:18敗人品?職業運動就是要這樣才好看啊 他是有做錯什麼嗎 這

HuSi8706/30 13:18樣說你連字都打不對要不要重修國文

finalzerd06/30 13:21有接到還在演戲不是敗人品是什麼?天哥有這樣嗎?

leohunga06/30 13:21球員並沒有義務要和裁判說有無接到球,一切都要依裁判

leohunga06/30 13:21為主。如果球員有接到你就信,這樣的裁判難道沒有失格?

finalzerd06/30 13:23裁判看球飛過大牆,接球員也沒立刻說他接到球,裁判會

finalzerd06/30 13:23判HR合理,還要合理化演戲這種無聊行為嗎?

tony4x106/30 13:23美技被釣蝦自己弄成人品問題

tony4x106/30 13:23這也是可憐

leohunga06/30 13:27那既然後來釣蝦把球回傳了,裁判自然要改判為接殺。照你

leohunga06/30 13:27說直接判為全壘打,難道裁判沒有失格問題?

finalzerd06/30 13:29那蝦一個小時之後把球回傳也要判接殺嗎?

finalzerd06/30 13:29裁判根本無法確定那球有真的接殺,判HR合理

finalzerd06/30 13:31蝦就是沒有立刻說明還演戲,不要合理這種無聊行為

leohunga06/30 13:32你不覺得你提出這樣的例子毫無意義嗎?影片中,釣蝦最

leohunga06/30 13:32晚在跑者踩回本壘前就回傳了,倘若跑者那分踩了下去,

leohunga06/30 13:32事後敦請判決進行也能改判。

leohunga06/30 13:33我從頭到尾沒有合理化釣蝦的行為,僅有針對你那句直接判

leohunga06/30 13:33決為全壘打的言論提出質疑

finalzerd06/30 13:34裁判視角沒有看到蝦接到球,判HR有何問題?

finalzerd06/30 13:35蝦就是為了整人在那邊演戲敗人品而已

leohunga06/30 13:36那釣蝦回傳了,裁判改判為接殺,請問又有甚麼問題?

finalzerd06/30 13:36我前面也說了,主要是要警告蝦這種無聊的行為

finalzerd06/30 13:37你都知道是改判了,不就證明蝦真的很無聊故意騙到人?

finalzerd06/30 13:38邦邦本來就不會有損失,主要是要警告蝦的行為

finalzerd06/30 13:39聯盟連小房間都能判錯,你覺得聯盟失格又如何?

leohunga06/30 13:39如果僅是因為球員在球場上「演戲」而被警告,那麼球場上

leohunga06/30 13:39藏球、假裝接殺騙跑者....諸如此類的戲碼,是不是都要被

leohunga06/30 13:39警告,不得有類似行為?

davidrick06/30 13:39裁判都在畫圈圈了還不把球拿出來,真的演過頭了,讓人

davidrick06/30 13:40出糗很有趣?

finalzerd06/30 13:40裁判本來就可以警告,香腸石化就被警告了

leohunga06/30 13:41判決的決定權是在裁判身上,並不是球員。為何這樣的情況

leohunga06/30 13:41,不是壘審過早認為是全壘打?

finalzerd06/30 13:41回應你最初的疑問,裁判看球飛過大牆,接球員也沒說他

finalzerd06/30 13:41接到,判HR本來就合理

zxcv4060406/30 13:41投手球還沒投出一朗就已經跑兩圈了

finalzerd06/30 13:43你去看一般判HR,那場壘審畫圈圈完全沒有問題

finalzerd06/30 13:46而且蝦的演戲不是為了像東哥要騙人出局演戲,他是本來

finalzerd06/30 13:46就出局故意演戲成沒接到懊惱,兩個例子根本完全不同

leohunga06/30 13:52所以這跟你說直接判全壘打作為懲罰的依據在哪?你也說球

leohunga06/30 13:52員不妥,裁判需要去警告。這樣跟直接判全壘打失分,是

leohunga06/30 13:52完全不相干的事情

finalzerd06/30 14:01問題是裁判判全壘打完全沒有問題啊

finalzerd06/30 14:03照程序,裁判完全可以判HR,再由挑戰或者討論之後改判

finalzerd06/30 14:03跟修正判決

finalzerd06/30 14:03裁判在那個時間點判HR完全沒有問題

finalzerd06/30 14:04蝦一個弄不好,本來就是會造成判HR再改判的結果

markkao45606/30 14:05職業運動博君一笑就叫敗人品,神邏輯 呵呵

leohunga06/30 14:19你上面自己說應該維持全壘打判決,這跟你現在說的已經

leohunga06/30 14:19不一樣了。

finalzerd06/30 14:21維持全壘打判決用輔助判決來看有什麼問題嗎?

finalzerd06/30 14:21裁判根本沒看到蝦有真的接到球,判HR合理

leohunga06/30 14:25那麼釣蝦回傳了球,裁判不就應該直接改判,跟我必須要

leohunga06/30 14:25提出挑戰,才能改判的邏輯在哪?

finalzerd06/30 14:29那你怎麼知道蝦不是HR之後又夾回來的?

finalzerd06/30 14:29裁判維持HR原判,用輔助鏡頭來確認有什麼問題?

finalzerd06/30 14:30裁判這球根本就沒有看到蝦真的接到球

finalzerd06/30 14:31蝦不第一時間表明接到球,本來就會這樣了

finalzerd06/30 14:34而且蝦隔天也跟潘傑楷說聲抱歉,他是戰況緊繃告訴自己

finalzerd06/30 14:34要冷靜,不是故意要騙潘的,蝦事後自己本人都覺得不妥

finalzerd06/30 14:34了,還有人要護航XD

sniperex16806/30 14:39不是阿,你自己都說蝦不是故意騙人,何來惡意

finalzerd06/30 14:43不然你要蝦說,對,我就是故意整潘傑楷嗎XD

finalzerd06/30 14:44但是當下裁判都在畫圈圈了還不拿球,就是在演戲

finalzerd06/30 14:45蝦要是真的覺得自己沒錯,他就不會表達歉意了

meatybobby06/30 14:53看影片蝦根本也沒演很久好不好 接到球3秒左右就回傳了

blairchief06/30 15:01潘啊

blairchief06/30 15:02我記得蝦那時好像有點腦震盪要控制情緒

blairchief06/30 15:02才比較慢拿球出來

Currahee5206/30 15:51蝦雖然很黑但這球說蝦敗人品也太瞎了....這球完全就是

Currahee5206/30 15:51精彩美技...只可惜...

xx98561706/30 16:21某f到底在說啥 接殺就是接殺 怎麼可能為了懲罰蝦就亂判

xx98561706/30 16:21 比賽是可以看心情判的喔

finalzerd06/30 16:34裁判根本沒看到蝦接到球,蝦也沒第一時間說他接到球,

finalzerd06/30 16:34飛過牆的球裁判判HR有什麼問題嗎?裁判在這個判決事實

finalzerd06/30 16:34上是有改判的,但是又沒看到蝦真的接到球,維持HR判決

finalzerd06/30 16:34,用輔助來看有什麼問題嗎?

finalzerd06/30 16:35裁判根本就沒有看蝦真的接到球,就直接改判接殺才是問

finalzerd06/30 16:35題所在

finalzerd06/30 16:40蝦既然第一時間不講在那邊演戲,那裁判就應該維持HR原

finalzerd06/30 16:40判,讓守備方提出挑戰或者讓其它裁判討論後提出電視輔

finalzerd06/30 16:40助判決

smena06/30 16:55沒哦,死球狀態裁判何時改判沒有差異,他爽不爽看輔助也是

smena06/30 16:55裁判自主決定

cinlix06/30 21:19你的論點滿奇特的 美技說成敗人品

ddkmoon06/30 21:44還好我家天哥,是接到‘’咚‘’一聲的全壘打球

nopupuhere07/01 01:01欸不是 你球是被海鷗調走喔