[問題] 台體精準運科計畫

sam9208407/17 01:03https://i.imgur.com/djXUqKj.jpg

sam9208407/17 01:04逢甲大學申請加入戰局

sa07446307/17 01:04三國鼎立

bananacookie07/17 01:05上次惡徒那顆明顯壞球啊，但有人要用k-zone 來解釋

bananacookie07/17 01:05那顆只是角度問題，只能說有自己的看法

WongTakashi07/17 01:05其實這本來就屬於研發計畫 並非完成品

WongTakashi07/17 01:06只是額外放上轉播畫面進行測試 如果因此造成球迷紛爭

bananacookie07/17 01:06台灣的k-zone本來就不夠準

WongTakashi07/17 01:06那還不如拿掉 默默進行研究開發算了

WongTakashi07/17 01:06等到真的完成上市 再讓電視台或球團買來自己玩

cutegirl556607/17 01:07三國鼎立，真相愈變愈明，太深的看不懂，只想知道k

cutegirl556607/17 01:07zon的準確程度

WongTakashi07/17 01:07唯獨兄弟的可以拿來罵 因為那是兄弟自己的

SABA007/17 01:07逢甲或成最大贏家

chihcsck07/17 01:08燒起來 燒起來

gemboy07/17 01:09根據蘇建文說法 左右是準上下有誤差 誤差多少沒說

FlameWind07/17 01:10上下有誤差是因為目前上下是固定高度

FlameWind07/17 01:10而好球帶高低跟球員 pose 有關，這塊很難做

FlameWind07/17 01:11今年有做一個根據球員身高，做幾個階段的高低設定調整

FlameWind07/17 01:11但是還辦不到自動化

FlameWind07/17 01:12然後 k-zone 是準的，左右是準的，高低也是準的

Stras3707/17 01:12推炎上 我懂^U^

FlameWind07/17 01:12但是高低目前沒有辦法依照打者的身材與 pose 調整

FlameWind07/17 01:12所以僅供參考

Arodz07/17 01:13希望可以顯示球種 好球帶倒是還好 主審不同多少會有差異

gemboy07/17 01:13不知道老美鄉民有沒有關心美製電子好球帶準度如何

FlameWind07/17 01:14我們轉軸快做出來了，季末前有機會可以自動給球種

gemboy07/17 01:16樓上計畫成員之一？

discoveryray07/17 01:16兩邊說法差異太大 先觀望

cobras63807/17 01:17真假? 季末前有機會看到自動標示球種?

FlameWind07/17 01:17我是逢甲人工智慧研究中心主任

FlameWind07/17 01:182021 之後 K-Zone 就是我們跟台體在繼續開發跟維護的

ichuang07/17 01:18為何不是直接分享 https://www.facebook.com/SABR.Taiwan

ichuang07/17 01:19人家聲明是在粉專 不是那個社團

sa07446307/17 01:20施有回覆了 並沒有強調轉速是他的

FlameWind07/17 01:21有機會啊，因為我們轉軸快弄出來了，正在解一些詭異的

FlameWind07/17 01:21問題，例如 cutter 軌跡像 slider，但是轉軸到底

FlameWind07/17 01:22比較像速球還是像滑球？用肉眼看有不同答案

wegblon07/17 01:22施就說轉軸不是他的了 也說你功勞很大

wegblon07/17 01:23可以吧 你要淌進來幹嘛

jimmy88507/17 01:23拿專案計畫的錢做研發,成果依法規是屬於執行單位(學校)

discoveryray07/17 01:24兩方說法不同的地方 就是合約改動問題 到底是誰改的

discoveryray07/17 01:24是關鍵

wegblon07/17 01:24所以助理的想法 教授只是計畫者

wegblon07/17 01:24演算法什麼的都助理用的 最後功勞還是歸功給教授嗎

discoveryray07/17 01:24兩邊都說對方挖洞

Arodz07/17 01:24加油 覺得球種顯示比較重要啦 也才能看出配球想法

FlameWind07/17 01:25講到 K-Zone 準度，我得出來辯護一下，是準的

cobras63807/17 01:25期待標示球種正式出現那天

FlameWind07/17 01:25不是歸給教授，就像工程師在公司工作寫 code

FlameWind07/17 01:26智財是歸給公司的，但是著作人格權並不會被抹煞

ichuang07/17 01:26有改 推推 , 這樣讓兩方直球對決

asd2296116607/17 01:26領學校的錢 專利是算學校阿

wegblon07/17 01:26那就是 code寫出來 認為這個有其潛力

jimmy88507/17 01:26依法規是歸給執行單位，就是學校所有吧

FlameWind07/17 01:26也就是說作者可以說那是他做的，但是他並不擁有智財

wegblon07/17 01:26所以跟教授討論 那後續就是教授助理合約問題

wegblon07/17 01:27所以誰賺錢

jimmy88507/17 01:27新聘案合約不太可能會把助理研究產出智財權歸給助理就是

SABA007/17 01:27歸給學校吧 出資者。 除非你是自己出來搞新創

sa07446307/17 01:27黃不是說連名都不能掛

wegblon07/17 01:28至少要掛名吧 因為是助理就不能掛？

sa07446307/17 01:28看起來也沒有心想處理 就放著XDD

cutegirl556607/17 01:28今年球迷看比賽。kzon有左右偏移的感覺

jimmy88507/17 01:29找另一個助理看施有沒有借教授職章去蓋就能釐清吧

Arodz07/17 01:29九宮格+球種+球速+轉速 就很棒了 期待完成的一天

amen12307/17 01:30高調

wegblon07/17 01:32施離開賺飽飽的科技業 去做這個

wegblon07/17 01:32相信本來就不是以利益為最大考量

mystage07/17 01:41推有當事人在推文內

mystage07/17 01:42你們轉軸轉速都弄出來以後，要不要考慮去校一台滾輪發球

mystage07/17 01:42機出來啊，有參數就可能重現球的軌跡，雖然黃色硬球的軌

mystage07/17 01:42跡跟紅線球可能有點不同，但是應該可以辦到類似的效果

mystage07/17 01:43有滾輪發球機及轉換的參數，就有機會賣出國了

apenguin07/17 01:47智財確實歸公司啊，這很正常，施在這邊一直不解釋還蠻奇

apenguin07/17 01:47怪的

cityman999907/17 01:52利益衝突，沒什麼!反正有錢就會有人去做。

leox24307/17 02:06施可列為發明人,但所有人一定是學校,後面若要技轉給施自

leox24307/17 02:06己開的公司當然可以,但要拿錢拿技術股來換,而在技轉過程

leox24307/17 02:06中施因為是發明人所以也能拿到技轉金(或技術股)

ji31g42go6107/17 02:14我覺得高低會因身高差異，轉播的區域這部分可能不準?

holydon07/17 03:24改合約那份的內容很奇怪，你在公司的產出本來就屬於公司

holydon07/17 03:24，怎麼使用要得到工程師同意，邏輯整個不通

wang1998053107/17 03:36今年至少在台南跟新莊就有兩次以上是不準確的

basketballj07/17 08:17老實說今年kzone變很怪...

basketballj07/17 08:23我覺得他主張的是當時協商的條件跟實際差異

sdcherng07/17 08:46高低不精準沒差啊 但今年裁判是左右海 這個在不準太扯

henry191507/17 09:18推

cutegirl556607/17 09:30今年吵比較兇的是內外角海，現在變成不確定是裁判

cutegirl556607/17 09:30海還是kzon有狀況

datro07/17 10:02把科技部成果拿去個人專利是會被告的

s7016007/17 10:12通常到最後的都是因為利益而讓整件事變質

sa07446307/17 10:27施fb留言有回 反而fb裡一直幫黃的某位不知道在幹嘛

ccf529907/17 10:34準是準啦 球常常不見而已

cuteyy07/17 11:22這有對價關係，今天計畫出研究助理的錢就想要獨攬成果，

cuteyy07/17 11:22要不要看一下施一個月領多少錢，而且這個核心演算法，

cuteyy07/17 11:23沒有施的付出，台體大根本不可能產出這麼有深度的技術，

cuteyy07/17 11:26上述一堆發言就是當施是無條件奉獻還是蠢到不知道規定

cuteyy07/17 11:27摸摸你們的LP這有合理嗎？人家台大電機去當台體小弟？

cuteyy07/17 11:29施的電子好球帶只有第一年有落地，後面鬧翻就用別家技術

cuteyy07/17 11:30技術無法持續優化是正常的，就你台體可以自己處理？

cuteyy07/17 11:31施的技術其實一直在精進，有3D有身高落差演算法，

cuteyy07/17 11:32只能說，又是一個關係排擠專業的經典案例！