Re: [分享] SSG富爸爸要獨資蓋巨蛋 草圖流出

leoncurry3008/06 13:10不過蓋21500位置的巨蛋真的有點怪就是了，我覺得不

leoncurry3008/06 13:10到30000的大球場感覺會不符合成本

leoncurry3008/06 13:10*座位

suzhou08/06 13:12不會喔～ 韓國兩大職業運動現在都認份的玩兩萬人球場為主

suzhou08/06 13:13就連容量最大的社稷要重建 也是寧可再向下縮到兩萬三

zxc90638308/06 13:13這些基地主要都給二軍用的嗎？

suzhou08/06 13:13只有新蠶室 因為地理位置優勢才敢開三萬這數字 但也極限了

suzhou08/06 13:14對 本文列出的職棒基地都是二軍訓練跟比賽使用

suzhou08/06 13:15韓國職業足球 入座率相對高的首爾跟水原 平時第二層養蚊子

flowerabby0108/06 13:17不一定要座位多，舒適才是重點，座位塞這麼多又擠

flowerabby0108/06 13:17視野也差

suzhou08/06 13:18世界盃當初蓋那批 前四大的 大邱、釜山、仁川 足球出走XD

suzhou08/06 13:19那幾個城市後來都陸續跑去把原本舊體育場翻建成專用足球場

moonpaper08/06 13:20巨蛋還是給演場會最好賺

suzhou08/06 13:20甚至如光州還去弄一個簡易不到萬人的足球場取代世界盃場

zxc90638308/06 13:20話說新蠶室要蓋巨蛋還是室外球場有結論了嗎XD

suzhou08/06 13:21應該還沒 市府是不想增加預算 但民間一直想要有屋頂....

suzhou08/06 13:22新蠶室最大困境是體育場是神主牌 不能拆掉換位子....

suzhou08/06 13:23所有施工計畫都要配合體育場為主體去設計周邊

leoncurry3008/06 13:30首都圈的球場我覺得設置三萬人不過分啦，所以我才納

leoncurry3008/06 13:30悶，況且仁川球迷算挺的

leoncurry3008/06 13:32K1問題是聯賽本身強度不夠，也沒有像J1花大手筆引進

leoncurry3008/06 13:32有名的待退球員，我記得10年前上座率至少都還有6-7

leoncurry3008/06 13:32成。看國際賽就知道球迷不是不看足球只是不看K1

suzhou08/06 13:34其實K1球場還是有正收入的 但也僅限水原跟首爾兩個球場

suzhou08/06 13:36首爾每年光場租扣除成本可賺約2億台幣 旁邊還有附設商場

suzhou08/06 13:36首爾世界杯足球場那個商場、電影院，也是市府金雞母

suzhou08/06 13:38K1說強度不足嗎 也還好 亞冠仍然穩定在那 東亞半斤八兩

suzhou08/06 13:39日韓都面臨主力在歐洲 本土聯賽變成青訓養完轉賣中繼站

suzhou08/06 13:40砸重金找歐洲待退 反而只是讓東亞這種小市場經營先赤字XD

suzhou08/06 13:42看看中超之前那種玩法 沒在管收益平衡 這幾年就玩垮了

suzhou08/06 13:43中超就算這兩年節制許多 還是常去買日韓跳板的洋將當盤子

suzhou08/06 13:45忘了好像之前有看大邱FC的財報 光賣球員就已經攤平支出了

suzhou08/06 13:46所以大邱改建的足球場只有一萬二容量 票房提升並非主收入

suzhou08/06 13:46而是讓那一萬二的場地常年看似熱鬧 冠名費用才能喊高賣

girafa08/06 14:20飲片看企劃很厲害

salkuo08/06 18:34push