Re: [討論] 羅蔔調度爛

※ 引述《LastDinosaur (LastDino)》之銘言：
: 不對吧
: Almonte前面對金河成跟Soto都被打安打
: 後面雖然解決Machado 跟 Drury
: 但Jake這個系列賽狀況很好
: 換一個對他1-7的投手來說非常合理
: 你說要靠直覺 不能看數據
: 到時候Almonte如果被巴安打 你又會覺得為什麼不左吃左
: 蘿蔔這場調度算合理了啦
: 前面Anderson也軟左 五局投完也是該換了
: 倒是應該檢討一下為啥道奇七局上滿壘才得一分
: 才是這場會輸去的主因
: ※ 引述《flying25 (泰倫斯)》之銘言
: : 明明前一個投手Almonte已經沒有人出局,1,3壘有人
: : 抓了兩個出局，讓他繼續投就好了
: : Almonte 有投一個壞球，下一左投熱身可能不夠
: : 蘿蔔換了一個以左制左又掉2分
: : Dodgers 看來今天要打包回家了
: : 這個調度絕對是關鍵
: : -----
: : Sent from PttX on my iPhone
:

話說小弟比較好奇現今mlb總教練對比賽的影響到底有多少

籃球的總教練通常會影響一個球隊的體系 (e.g. 波波維奇 科爾)

棒球進攻端的團隊配合相較籃球少很多,

假如壘上沒人, 進攻方就是一位球員在場上而已

感覺總教練的作用比較多是在防守的時候 (e.g. 守備佈陣 投手調度)

這一部份不同教練來做會差很多嗎

兩位冠軍教練梅登和蘿蔔都常被稱為西瓜, 能拿冠軍都是靠球隊陣容

梅登今年遭到天使開除後甚至抱怨現在總教練連調度都被插手了

很多球隊的數據分析組都會直接告訴教練組該如何調度

不禁令人好奇mlb的總教練到底功用還有多大

還是真的如大家所說, 放顆西瓜也差不多

--