[討論] 為什麼棒球的人氣比不過籃球啊?
我記得以前MLB的人氣不輸NBA的
自從90年代MJ把NBA行銷到全世界
接下來30年NBA發展完全輾壓MLB
不說別的路上一堆妹子會穿Curry LBJ球衣但我還真沒在路上看過看過妹子穿棒球衣的
籃球衣明明比棒球衣醜多了…
之前板上還在吵經典賽票價太貴
但如果是NBA球星來台門票賣5000都會秒殺吧
而且一樣都是黑人 NBA球星的人氣也是徹底輾壓MLB
同樣情況放到台灣也差不多,明明台灣職棒水準遠高於職籃
但妹子還是寧可看低水準的台籃… 籃球到底有什麼魔力啊?
--
室內有冷氣
室內球場
籃球才是國球啊@ @
T1 p+ sbl 加起來有贏中職嗎
門檻高 只有棒球場上的籃球不輸籃球
球星在場上的影響力 捧紅球星簡單
有冷氣吹,不用淋雨
因為NBA就是國內打不贏NFL MLB才會拓展海外市場啊
奧運一開放職業球員就組夢幻隊宣揚國威了
唉 講這個就77777
籃球的對抗感好很多啊
滿街都是籃球場,就台灣最多人玩的運動啊
近年NBA知名度已經達到效果 夢幻隊也開始有人婉拒
了
贏球才是
有冷氣不用曬太陽
噓
籃球可以自幹 棒球不行
下雨不會淋雨
棒球可以自幹啊 你看大谷
在日韓 棒球比籃球紅吧
我覺得聯盟第一人的態度也很重要 以前小葛 arod的
知名度絕對不輸NBA球員
籃球比較容易入門阿
我比較好奇這項運動在台灣這麼親民 為啥職籃發展沒很順==
台灣看NBA的人很多啊,只是很少看台籃
你用這次經典賽比NBA就不對了 能看大谷 一萬也可以啊
MLB是遠輸NBA 但是國內棒球迷遠勝過台籃啊
講真的就冷氣還有門檻低規則那些簡單多了
那是美國吧 台灣三個籃球聯盟的球迷加起來有兄弟多嗎
鱒魚就顧家好男人 也沒什麼爭議...
棒球太難了
籃球的性質很容易造星 打英雄球話題性十足
現在Dwight Howard加盟,中職可就不一定能贏了
打籃球的身材較好 比較帥
碾壓笑死 收視率跟進場人數乃至於都是MLB遠大於NBA 活在
平行世界喔
籃球室內 還有籃球是最多人玩的運動 加上又是國球
自然話題性就起不來 要像山羌 咖哩那樣整天吹自己
才有話題啊
因為籃球簡單,可以短期養成,短視近利的台灣人最適
合,8+9又特別愛
哥哥啊...籃球講解個十秒鐘就看得懂了,差那麼多= =+
*乃至於營收
打籃球隨便都可以耍帥,棒球你要怎麼耍帥
一個半場一個籃框 2個人的就能推廣的運動 學學動作投個
球就能得到成就感 比起來棒球硬件要求太多了
美國NBA哪有贏MLB
而且籃球有時間限制節奏很明確,棒球節奏慢起來就真的
無聊
世界角度來看行銷吧 籃球長時間留在奧運 棒球三不五時
才加進來
籃球不用帶帽子頭盔,可以抓帥帥的鳥頭,妹子愛看
籃球(x) NBA(o)
最後一句
我比較想知道為什麼在台灣足球人氣連棒籃車尾燈都
看不到
籃球要耍帥太容易了,只要會擺個漂亮的投籃動作,
人人都可以自以為是三井壽(球有沒有進不重要)
朋友說籃球很緊湊刺激 給你參考一下
因為觀賞性的差別呀 棒球各職業聯賽 差距不像NBA跟其他
棒球參與難度比較高
籃球好懂啊,棒球看不懂問人還會被用「你怎麼連這個都不知
道」的態度回 慘
籃球相對也比較好懂 投進去就得分 棒球複雜很多
籃球兩小時內結束、棒球拖到跨夜都不一定打得完
MLB光營收就贏NBA好幾個馬身了 少在那邊雲了
室內 冷氣 不用曬太陽跟吃風飛沙
籃球規則簡單節奏快比較好入坑
基本上看籃球 大多都會看NBA 但看棒球的不一定都會看MLB
而且你來我往比較快速 但說超過棒球不見得吧
籃球動作比較帥
室內冷氣,就跟台灣人為什麼不走路愛騎車道理一樣
籃球比較好入門
道路是一回事,要台灣人坐在室外幾個小時日曬雨淋
因為無聊啊
台籃滾
因為籃球可以打自己的 棒球不行
不懂棒球的哪了解什麼直球變化球破壞短打推進各種戰術
看投手戰低比分很爽上次朋友就說都沒得分很無聊
NBA 球星有話題有知名度
籃球比較有趣 棒球比賽常常讓人放空
門檻低罷了,學校從小幾乎都有得打籃球,體育課也會打
棒球擺個姿勢甩個棒可能就起衝突了,還可能被砸
節奏很慢 還要坐在那看你打三個小時大部分時間還是出局
MLB在美國國內哪有輸NBA…
台灣就台籃爛泥扶不上牆 當然大家都看NBA 中職還是
籃球很直觀呀 爆扣 運球技巧 大號三分 隨便都高潮
有一定程度的實力好嗎 收視人口當然屌虐台籃
日本不也是嗎?足球很興盛 可是大家還是看日職 J聯
盟慘輸
台灣人大部分都有打過籃球,體育課也幾乎都在打籃球。棒
球絕大多數的人都沒有實際玩過,說實在我們能發展職棒真
的很神奇,
講三小 用場數來比營收?真的有夠雲 怎麼不講NFL一年打幾
場?
ptt什麼東西不貴 等wbc開始賣票再來說賣的差
籃球的有利條件很多 結果職籃發展在台灣比職棒還差真的怪
補噓 有夠雲
籃球節奏快又帥 棒球常常打不出去又悶
人家加盟,中職也要休賽季了,有什麼好贏不贏
MLB全球化沒NBA成功 但光靠北美市場還是>NBA
比賽時間太長
因為台籃連關島都打不贏啊
足球:這兩個在爭什麼?
把籃球場拆一拆了 叫台灣人認清事實 發展籃球沒前途
籃球就不適合發展 找NBA選手來只會加速GG的
棒球比較適合專業的來打 一般人則是適合看專業的打
比賽
美國全美直播收視率,nba比mlb好不少
籃球可以帥 棒球很難
雲豹票價好像100~680
這幾年WS和NBA Finals全美收視差不多
有髮膠有人氣
潮度啊 籃球員也比較帥
偷渡台籃喔
在台灣棒球的收視人口,收視率,票房跟規模經濟屌打籃球
吧?
籃球員可以秀身材 抓頭髮 耍帥
P+屌打
棒球要看懂難度比較高
魔獸若來就穩穩一打三以上 就更加證明不適合發展籃球
台灣職籃都這麼多隊,發展籃球哪會沒前途
真的沒前途是去踢足球吧
去年勇士晉級收視率就拉開
籃球比棒球普及,大眾比較能夠實際參與
另外還有比賽節奏較快速,也比較符合現代人
另外MLB這幾年在一些國家開設棒球學校
台灣人本來就愛籃球 是職籃太廢 才讓中職這麼爽的
籃球退役還能去當藝人 不錯
要有成果在等等吧
妹子明明超多洋基帽的…
沒啊 去年勇士Finals收視沒很好…
站在推廣運動角度 籃球成本低 土地取得容易
籃球則是適合給一般人休閒運動 但要拿來跟全世界競
技就弱了
台灣籃球那麼多隊怎會不好發展 現在三個聯盟? 棒球才一個
籃球有髮膠做造型,棒球除了投手大多禿頭
另一點是肢體碰撞,這對於男性市場會比較佔優勢,棒球只
有起衝突才看的到xd
棒球佔一大塊空間 只能2隊打 場地根本搶不到
台籃教父黑人的行銷啊!把台籃行銷成一種很潮很酷的東西吸
引妹紙
台籃沒辦法跟高階聯賽對接 當然無所謂發展問題
然後台灣足球大概就那樣了
籃球規則相對簡單,要入門比較簡單
棒球球具也是貴 打球還要湊人數 場地少 超麻煩
因為學校只會蓋籃球場,打棒球都馬被教官沒收球棒啊
但其實張力是棒球比較好看
看NBA就算了 看台籃是怎樣 笑死
早期台灣職籃CBA不遜中職
棒球沒有美技、全壘打的話整場就悶悶的。
大熱天誰去球場濕內褲看棒球?
小時候都去跟老人家搶槌球場 揮棒還怕打到人
籃球一直吹哨 打亂結奏
是洋人籃球有人氣 不是台籃有人氣 別搞錯
現在有NBA選手加盟,會看台籃還真的會增加不少
台灣籃球就這程度還一直推 多推桌球羽球網球都比籃球好
台灣國小有樂樂棒球 還蠻好玩的
籃球帥哥還是比較多啦,但職棒越來越發展,投入的預算
越多,相信球星質感會上升的
籃球一個人練上籃也能打到滿身汗
職棒球場不普及以及當地國家沒職棒才是問題 你要因為一
個奧運生出一個好幾十幾百億球場 蓋完後的營運完全沒效
益主辦國當然不會跟你玩
當地直播 基本上都是MLB贏啦 雲爽了沒
發展台籃 不如發展足球 籃球再怎麼發展也就那樣
有冷氣 又舒服 票價還便宜 還能看帥哥
你都知道不能拿82比162,卻拿12人比24人
nba在台灣碾壓mlb而已 在美國碾壓mlb?
喇叭啦 美國人棒球還是大於籃球好不好 看收視率就知道
了
今年WS跟Finals都差不多是1200萬人收視
就說是全美轉播的問題,地方轉播你全國知名度就上不去
室內還是比較舒服
講美國籃球收視比棒球高的是住在西藏是不是 要多雲
誰跟你說不打藍球不打棒球的人會選擇看籃球?我怎麼覺得會
選擇打魔獸?
但仔細看組合 一邊是綠衫軍vs勇士 一邊是鼓仔vs費
城人 nba組合明顯比較好吧 收視卻差不多
籃球容易懂,球進就尖叫
當時曼尼來可看土投和他對決 魔獸來誰要跟他對決?品勢仔嗎
棒球很少有肢體碰撞,打不出熱情
台灣人特愛NBA
哈哈哈
我也不知道為什麼
可能華人都是這樣
帥帥籃球 髒髒棒壘 懂?
MLB被碾壓?
這討論很多次了 自己爬文
日韓就沒超愛籃球的樣子
因為每間學校必有籃球場而有內野紅土的學校可能還貼禁棒壘
引戰滾
以現場看球初心者角度來說 籃球不用曬太陽吹風 球飛
過來也安全 每回合攻防都很肉搏 節奏快 很快融入吧
因為日韓都迷足球
日韓的職籃進場人數超慘...
妹子穿籃球衣比較性感
MLB的問題是收視年齡超高吧 不然官方也不會一天到晚想改規
則 之前不是還想把投手丘挪後
日韓很清楚 籃球就不適合發展啊
把籃球場拆一拆發展足球比較實在Zz
日韓都迷「國外」足球才對 國內的聯盟還是輸職棒
樓上也對
棒球強國結果學校都籃球場,政府腦袋不知道在想啥
還是希望台灣足球變強啦
J聯盟 K聯賽 還是不差啦
拆成足球場比較好
不打籃球不打棒球通常會看籃球?XD 請問是哪家民調
說得lollll 我
身旁這兩種都不玩的 基本上很多也不看籃球 頂多知
道一些人而已
打籃球=潮 打棒球=臭 高下立判
反正TS明天這賽季就結束了 給台籃仔出來透透氣
覺得是節奏跟觀賞性,籃球不管什麼時候就是有人運球在
那邊衝來衝去攻擊籃框,棒球如果遇到投手戰就一直看打
者出局
公園到處禁止玩棒球 沒看過禁止運球的
確實 T1屌打
兩個運動都不懂的人 籃球比較刺激好看啊
比年薪笑死 怎麼不看團隊人數跟合約長度 先google吧
反倒是我弟讀南山(非直升)結果他們班看棒球(兄
弟迷)多於學校
hbl..跟nba
NBA球員的話題都不在球技上啊 笑死
老是有人愛比不同的東西
台籃以前曾經世界盃第四欸 後面爛掉變+9髮膠哥是後
來的事
問就是空調 免淋雨
學習難度影響,籃球高中畢業生有機會吊打nba,棒球高中
籃球不會一直衝來衝去 而是有一堆一直比賽停住的吹
判(台灣的)
常常我也看不完前兩節。棒球也是摸太久就會換台
畢業直接打mlb,是直接被吊打
曼尼吸引多少人怎麼不說= =
這篇基本就亂講 講台灣就算了 至少在美國MLB遠大於NBA
觀賞性問題吧,近年籃球風格明顯改變 ,棒球就球路更刁鑽
但其實沒這麼明顯
你進場看Manny有可能整場看不到一支全壘打 但去看魔獸再
常常有這種井底之蛙出來發廢文阿
怎樣也會看到他灌爆籃框一次
黑豹旗把打棒球的學生人口拉高了,感謝辜董,有利於增
加棒球收看人口
因為籃球好揪人一起打甚至自己也能打 棒球你沒湊齊人怎麼
玩
啥數據都沒只有我覺得 然後再配一些引戰內容
推薦看NFL 好看
場地差太多
如果你要問妹子怎麼喜歡看籃球大於棒球
棒球不容易造神……一個人再怎麼神還是無力打進季後賽
一樓真的是正解
棒球衣更難穿出門
即時制的比賽 比較刺激
就目前台灣棒球基層人口就是比往常提升。並沒有比
較少(說比較少
通常也是老人了。那種資訊落後不去調查。就算你25
歲認為不老。腦
袋也是老人思維)
世足看一次 就發現刺激度 不輸棒球了
籃球節奏比較快 容易吸引人 棒球就喜歡的人才懂魅力
所在
什麼MLB遠輸NBA……棒球在美國是排第二的 第一是誰不用多
說
個人覺得棒球節奏太慢了 所以也不太喜歡看足球
如果我學生時期也有不用科班就能打的棒球該有多好,非
常羨慕啊
井蛙:魔獸加盟後會把台籃帶領到超越中職
中職確定輸了 還好球季都是錯開 不然桃猿主場票房會更慘
就觀賞性差啦,打一場三小時,投手愛摸打者也玩暫停
,挑戰唧唧歪歪,看三小
足球在攻防其實要很有耐心去看
不喜歡你的話,哪樣她都不想看,放下吧
要進一球很久
整團NBA都來 台籃也不會進步 南韓被紐西蘭靠體能無戰術衝死
棒球就算是球迷 能分的出球種比例多高?
本版#1ZQ8F1nQ 11/5 11/6兩日的收視率看一下好嗎..
這篇真的在亂講
但因為歷史的問題 足球是世界運動
籃球雖然節奏比較快但鏡頭遠遠的只能看到一堆人撞來撞去;
棒球則是投手戰很無聊
籃球好入門啊,沒打過棒球很容易無聊退坑
現代娛樂太多元,慢節奏的棒球很難獲得消費者青睞,
動輒3小時起跳的時間我都能看場電影再吃頓飯了
節奏太差,所以大聯盟一直想辦法加速比賽,甚至手腳
動到局數,台灣棒球觀看人口在年輕一輩其實輸很慘
籃球只要一個籃框一顆球就可以玩了
因為棒球的場地要求太高 籃球基本上到處都有得打 地狹人
球速沒電視上秀出速度 分的出150跟140的差別嗎
稠的台灣當然比較多人打籃球
然後台灣球團基本上也沒在作圈外行銷啦,預算寧願拿
去簽痛痛人,也不好好找專業行銷或廣告去吸引新球迷
行銷可以營造很熱門的氛圍,但是票房與收視率是見光死的事實
我覺得是棒球沒有時間限制 局數多節奏慢
輸很慘 有數據嗎?
冷氣跟相對簡單的規則就是籃球的優勢
而且和同樣低比分的足球不同,足球低比分但攻勢卻是
一波接一波目不暇給,但棒球悶起來就真的是悶到令人
想睡了
棒球是國球欸 比籃球熱門正常
別笑死人了,籃球跟棒球比還是棒球比較多人看,大叔跟宅
宅會看棒球,籃球太多黑人
不過棒球比賽永遠充滿變數也是非常有吸引力的
拿經典賽比NBA?
台灣棒球人氣還是比較高 看國際賽就知道了
你媽知道你在這發廢文嗎
這要問台北你不是潮潮 是肥宅
前提都錯的廢文,怎麼還有這麼多回應?
那NFL只打17場,營收還是遠勝NBA啊,誰說不能比的
看看大學 系籃長相 跟 系壘系棒長相差距
如果宏國象復出並且職籃復活 那中職真的不用耍了
誰說場次不同不能比營收的,NBA輸MLB也不純是因為場次
講到妹子,除了兄弟本來就人多之外,樂天意外滿多女球迷的
說不能比 但又那12人的薪水去比26人…
拿
證明你應該跟系棒壘宅宅一樣同溫層 豪可憐
球員的部分,台灣的籃球員不管是球隊的包裝還是個人
的談吐,真的很有星味,棒球員就真的是…口條普遍差
勁又講話尷尬
棒球在打國際賽的時候應該比籃球還要有人氣,不信的話看
看明年經典賽會蹦出多少一日迷
這幾年調查美國四大運動MLB 已經輸給NBA了
P+豚
復出??? 台灣籃球就沒人才是要復出啥
因為比較無聊 結案
MLB在美國沒有輸給NBA,還是第二大運動好嗎
但我還是比較喜歡看棒球啦哈哈哈,因為台籃的水準真
的還沒成長到會想花時間看,有時間不如直接看NBA
棒球節奏太慢 台灣無好好發展足球最可惜 原住民的體能
勝過日韓
體育課有上籃球,原則上大家都會懂籃球的基本規則
但目前青年這代體育課有可能完全沒碰過棒球...
籃球好入門
老實說棒球真的蠻枯燥的尤其是雙方打不出安達的時候
MLB現在都老人在看
台籃仔
棒球太花時間
所以世界大賽現場都老人喔 你要不要去看眼科阿
籃球節奏快 一場時間不拖 外行容易看懂 又室內吹冷氣
室內不怕風雨啊 妹子哪經得起曬
自己去看調查結果囉,年輕人就偏向籃球不是棒球
只有美國本土棒球曾經贏過籃球吧,世界規模籃球一直都贏
棒球規則很細
跟關島55開還發展的下去 也算台灣奇蹟
NBA人氣一直是>>>>>>MLB
因為籃球可以放著不防守刷分沒差 有得分戰就哇好帥
棒球要不守備刷分 看投手群會不會打你
台灣人就喜歡看3個SBL等級的聯盟在打
人家想看什麼還要你管?
要看地方吧 台灣的話 滿街都籃球場 反觀要打棒球
學校不行 公園不行 要怎麼受歡迎
在美國最紅的一直都是NFL...NBA跟MLB算什麼鳥
妹子才不會看運動
倖存者偏差
一開始的CBA還不錯
你只拉一個族群就說MLB輸NBA 跟這篇有得比
蓋和維護籃球場比棒球場容易 易推廣
場地啊,你一般人想打棒球多麻煩,只能KGB
可是在台灣打棒球比打籃球有前途
籃球,到處都嘛可以架框
因為籃球會一直得分 棒球可能整場都沒分
大聯盟收視人口年齡中位數是57歲,NFL 50歲,NBA 42歲,MLS
足球大聯盟40歲
棒球員又黑又肥肚肥臀,籃球員高帥白且精壯又可以抓髮型
可能57歲不夠老
MLB果然是老人在看的XD
籃球不看NBA 581是能看喔
日本大概也是足球收視人口最年輕
看懂棒球的入門門檻太高了
你在逛街會看到有人穿籃球鞋配籃球褲,但看過有人釘鞋配
棒球褲嗎?
台灣籃球才剛起步要跟棒球比?
籃球張力夠,很刺激
57歲也完全出乎我意料之外…
打棒球很麻煩啊 除了人數 裝備也是
現在的NBA是好看在哪???
P+就亞洲最強聯盟阿 屌虐其他運動項目也滿正常的
就trout 在雷啊 聯盟第一人結果那麼低存在感
不用曬太陽 就是高級運動
問就是P+屌打
在美國NFL更瘋
以前小葛 jeter arod 棒子爺絕對不像鱒魚這麼沒存
在感...
妹子戴棒球帽屌打球衣啊一堆LA養雞 哈哈
足球更悶啊 可能踢整場一分都沒
p粉還在p+屌打 笑死
籃球只要一顆球啊,棒球器材太麻煩
因為你如果不是科班打棒壘長大的,去到球場連想練習KGB都沒
人理你,
哈哈,上次看大谷那本書也有講到神鱒想低調不想被包裝
節奏相對快。球員可以抓頭髮做造型
籃球你再不會打,拿顆球去籃框都可以亂投,大概是這樣
球場太遠了都在河邊然後都是乙組抽菸老人不喜歡那環境
迷妹就會追啊。台籃都一堆露胸。我老人不懂
古巴人用手+襪子捲一捲就能玩 器材不是問題
近年有大谷 MLB終於有話題了 年輕人才會增加
學生時代校隊籃球學長就是又高又壯打球又帥,棒球學長
從小練到大每個都皮膚黑黑球衣髒髒的,要到長大喜歡棒
球的妹子才有增加
至少日本美國是贏過吧
棒球比較麻煩的地方是沒辦法推廣到全球吧,美國、歐洲
、中國三大市場,棒球只吃得到美國,反觀籃球在這三大
市場都在穩定發展
看你最後一段什麼叫一樣是黑人,現在MLB剩沒幾個黑人吧?
都中南美洲跟白人
籃球跟足球一樣知道進網就得分(除非犯規不算),容易觀賞
北美市場就遠大於其他涯
。棒球規則較複雜。
呀
我覺得國見比呂和橘英雄帥,但是妹子愛的是流川仙道
籃球的問題是都靠NBA啊 其他國家的國內職籃一直發
展不太起來
本場地禁止打棒壘球 懂?
有些中南美洲的 不講以為是黑人~XD 像太空人的Alvarez
看隔壁棚 披甲跟踢萬的觀眾人數還贏日韓 就知道別
棒球很無聊時會看到睡著 籃球通常不會
國的職籃真的沒這麼好做
歐洲職籃有發展到像日職程度的嗎
籃球個人比較好秀
可以自幹啊,滿滿的虛榮心阿
台灣籃球這麼爛還有這麼多人進場 真的可以好好研究
中日韓都做不起來
就真的比較無聊
迷妹喜好籃球員
你看版上某些牡蠣沈浸在世界第二的表象裡,就知道職棒知
識普及率不是那麼高
歐洲只有歐洲籃球聯賽觀眾人數還不錯 個別的國內職
籃也是慘
比不過就比不過啊!很多人好像很在意這個問題,但棒球
在台灣已經很熱門了,每項運動都有每項運動的愛好者,
除非是冷門到乏人問津,不然何必去在意其他運動比自己
喜歡的還熱門?
國小到高中的體育課絕對不會讓你不碰籃球
但棒球我還沒自己開始看的時候連三振的定義都不知
道
籃球有髮型 不用戴帽子就贏了
棒球直觀的只有全壘打,到現在一出局一三壘有人滾地球三
壘掩護衝本壘夾殺都還是有人會罵自殺,這還是常看的人
棒球不改善投打間的超慢節奏大概就這樣了 已經很拖了還有
可能是壞球牽制或無限界外球 習慣生活節奏越來越快的世代
也很多看棒球的妹子好嗎
能看下去的人越來越少
棒球本來就只有美國人跟殖民地在打 窮國沒人玩
不是比不過籃球,是比不過NBA
籃球是國球 人氣自然比較高啊
裝備太貴,籃球比賽免帶球就贏了
籃球好懂速食又便宜 而且單人塑造球星簡單
籃球一個人一顆球就可以玩了 低成本 棒球一個人玩不起
來啊而且成本較高
籃球入門門檻低、比賽節奏快,但我還是比較喜歡棒球
蛤
說真的 要不是當年有王哥哥連續2年19勝 我也不想看棒
球 節奏慢到靠北不說 個人英雄主義也不明顯 以上兩點
很難商業化
其實中職水準也沒多高...
不是啊 在台灣中職還是規模最大的職業聯賽啊 籃球贏在哪
新球迷看了半天以為中職4棒海多強 結果一切都是浮雲
因為優生學,一高遮三醜
不然為啥足球全世界最多人玩 一顆球兩個罐子就開踢了
中職再差都比台籃好啦,關島都打不贏
籃球秀味重 對台灣人來說又是最熟悉
棒球啦啦隊比較香,懂?
那是你覺得
技術面不好說,但我以前看系籃練球旁邊都妹子,系棒..嗯
台灣人氣 NBA>中職>MLB>半職業籃球聯盟
看收視 中職》NBA吧
看區域
問就是飛人和井上雄彥
同1 F
NBA已經不是單純的籃球,所以比不過NBA很正常
中職熱度就大於MLB 所以中職是比不過NBA,不是籃球
提台籃幹嘛 那什麼小
你一定沒進棒球場打過棒球,但你一定進過籃球場打過籃
球,這就是原因
籃球進球就得分,很好懂,棒球還要解釋一大堆
以收視率來看中職不輸nba 至於台籃 沒什麼好提的
當初CBA宏國象是很恐怖的 可惜職籃自廢武功
娛樂性不夠。妹子不看。
規則阿 籃球有時間限制 棒球很拖
每個學校都有籃球場,還要問嗎
棒球太複雜 但台灣還是中職人氣比較高啊
5000我也不行,Kobe的除外
乙組老人就算了,一堆看你是新手的根本不理你
一副自己很秋的樣子
不知道在秋三小
你看學校籃球場多 還是棒球場多
棒球可以耍帥啊!只要長的帥就行了
跟台灣無關 籃球本來就比棒球可看性高更全球化
P+光是yt直播例行賽就3萬-4萬收看了,看看棒球直播網,
有夠慘,棒球老人還在井蛙不敢面對事實
中職要收費啊 p是免費的當然多人
棒球直播要付費 p+收費看看會掉到剩多少人
買一顆斯伯丁就可以去公園練投了,棒球?
台籃每場觀眾才多少人 自己想想
而且台籃行銷好無庸置疑 用這樣水準的比賽內容
能有這樣的市場 你很難不服
台籃行銷好?你認真?
是黑人本身有籃球背景,然後把娛樂圈那一套帶過來
籃球可以自己當英雄 棒球沒法造神
所以是黑人那一掛會行銷,你指望台籃有行銷?哈哈
籃球停秒拖時間才煩
籃球好懂啊,把球放進框=得分,簡單易懂,棒球規則比較
複雜,我小時候也不懂棒球哪邊有趣
因為鄉民10個裡面8個不會打棒球
又因為鄉民10個裡面8個會打籃球
黑人不是台籃的?p+執行長不能概括在台籃裡
我自己花三百買書局籃球就可以去公園投籃了,棒球我要跟誰
丟?
北美四大運動我籃球是後段了
台籃不等於黑人
說台籃會行銷就是笑話
室內+時間短+規則好懂
攻城獅經營有成也全是黑人功勞?那領航猿怎麼那麼慘
中職會簽賭放水阿,不信你看中職歷史放水幾次假球幾次
吹冷氣短時間vs吹熱氣長時間
NBA可沒有抹黑火箭人BB爺這種史上最強球員呢
足球規則會比棒球複雜???要確定欸
而且老實講中職球場的座位都很難坐很不舒服而且髒
光是妨礙守備的跑壘員超越守備員呈前後狀態不算妨礙
1.室內室外 2.台灣打籃球的人普遍多
這件事都有一堆看球看十幾年的球迷都不知道了耶
MLB 輸 MBA???
MLB在美國贏NBA NBA是誰等打不贏才改行銷全世界
是場地數量的問題
籃球台灣可以搞出三個聯盟蠻厲害的 但是是好事啦
NBA的黑人比例比MLB高多了好嗎?
愈多人可以靠籃球吃飯 從事這門運動的才會多
每次這種文就一堆印象重複洗
足球:這兩個小眾是在爭什麼?
籃球路邊一個框就可以打了
dk3g4
可是中職的收視率還是比NBA高
籃球根本非洲運動 難看
中職人氣還是比台籃高多了吧
籃球規則簡單直觀節奏快阿
MLS這幾年的觀眾越來越多已經快要取代NBA了你知道嗎
籃球規則籃球規則比較簡單看誰投進球 帶妹子看棒球 很多
規則真的看不懂 籃球還有冷氣 棒球曬太陽 但台灣棒球的
觀眾人數還是比籃球多吧
棒球比較難懂 而且打比較久
棒球節奏太慢 細節太多 籃球體能觀賞性高 還有日曬雨
淋是硬傷
籃球衣比棒球衣醜 我看你是不懂妹子穿籃球衣比籃球衣
有用多了
樓上專業
有冷氣+比賽容易看懂就贏好幾條街了
MLB輸NBA? 不要台灣看世界好嗎 用場數看更好笑 你敢不
敢和NFL比
現在的NBA
跟SBL一樣只投3分
難看的要命
冷氣
棒球比較深奧
2024大選誰政見是拆籃球場我就投誰
台籃水準低是沒錯,但中職有好到哪去?簽賭案多少次了?
比好看程度的話台籃還比較嗨,中職簡直悲劇現在只剩啦啦
隊
台灣學校幾乎都有籃球場,有打過籃球的基數高吧
kobe過世全球哀悼,棒球有誰能
棒球一直暫停但籃球也是,好處是方便插廣告
觀眾外表吧,棒球看起來比較宅,籃球比較潮
棒球一場精采的有幾個畫面 比賽節奏跟精采度差很多
籃球節奏快 規則也比棒球好懂太多 現在很多人應該
沒耐性完整看完整場棒球賽
台灣看棒球比籃球多很多
所以你知道巨蛋完工意義多大了嗎?保證一堆妹子進場!重
要能打卡、拍照上傳炫耀就好,而且一定要有冷氣
籃球足球只要一顆球一個框就可以開戰,棒球一堆球
具要準備
籃球啦啦隊比較正 選我正解!
哦對真正妹子多的應該是排球
為什麼一定要比較
每隔一陣子都有這種文章出現
有人抽菸 教壞小孩
問這個想必年輕,棒球以前可是全民運動,當年造假案
後整個涼掉一直到現在,好笑的是主謀竟然要洗白選舉
了。
看棒球也有優越感 棒球豚 超可悲
棒球都禿頭高體脂大叔
看棒球看出優越感 笑死
比賽又長
棒球很不會跟時尚潮流綁行銷
棒球這種回合制的比較無聊 籃球足球相對好看
妹子香啊
棒球規則相對真的複雜許多 但完全不懂規則 根本看不懂棒球
不懂籃球規則 也會知道球投進了就得分 不懂足球越位 也會
誰有優越感不知道 但有人要進桶了
看棒球或打棒球的宅宅程度感覺比籃球高
知道球踢進球門就得分 但棒球沒辦法 新觀眾入門門檻比較難
棒球場沒冷氣 女森真的不愛
不過應該還是行銷方式問題
台灣打籃球門檻超低啊 你看在棒球版嘴的有幾個真的
穿過釘鞋踏進過棒球場
棒球場地要大 人數要多 時間要久 還可能被界外球打
中的風險
籃球只要一顆球就能打了 場地還一堆
一個球一個人
籃球硬條件不管是裝備場地人數下限低啊,就算一個人
也能各種花式秀球技。你棒球要秀什麼?
棒球本來就是貴族運動
入門容易啊
它跟板球是同個原則的運動
NBA拓展海外市場比棒球積極
籃球文化 台灣是從小到大的 體育課大多有籃球 始終沒變
這篇廢文錯誤的印象還能講得好像真的……爛球衣當造型還真
以為喜歡籃球~整個亂扯一通
台灣足球人氣又不高
棒球打很久R
不就場地跟人數問題
以前瓊斯盃也很夯 可惜成績沒了熱度也沒了
時間
0.063聯盟水準高?
室內 場地小 眼睛找球快 進分尖叫就對了 還可以叫很多次
我不打籃球不打棒球 我只看足球啊 乾你屁事
說實在的亞洲人實在不該發展籃球...從基因就輸爛
看到台籃對比NBA就知道來亂的了
自從之前玩棒球 打破玻璃後 就再也沒打了
NBA越來越娘就是為了迎合觀眾胃口
一日球迷?哪裡不如
棒球節奏慢會看到睡著
看過NBA再看台籃真的會看不下去,各種大空檔投不進
規則太複雜 小孩子太難學習 節奏又慢比較不適合專心看
沒有自己動手體驗的機會 頂多傳接球 除打擊場很難有機會打
台灣人日常:看棒球,打籃球
唉
除了NBA以外的職籃產值加總還不如一個NPB 啥人氣?
台灣是被NBA官方認證的最愛看球才讓你產生錯覺
棒球難靠一兩個人就Carry
爆
[討論] 台灣人為什麼會喜歡看NBA?各種收視率的新聞: NBA: 這還是比較差的一次,仍然有0.7 偶爾還會破1,相當的高。爆
[討論] 籃球看NBA,棒球沒有看MLB?今天有一篇4/12-13中職與P+比賽電視收視率的文章, 板友們在底下討論的不亦樂乎, 我就在想, 就我身邊的例子與自己感受到的感覺(完全主觀印象,沒有數據佐證), 有在固定收看籃球比賽的朋友幾乎都會看NBA,爆
Re: [討論] 台灣人為什麼會喜歡看NBA?小時候除了NBA看喬丹, CBA那時也很紅 尤其是有鄭志龍 周俊三的宏國隊, 映像裡看轉播體育館都滿座. 這批人退了後台籃的實力和人氣就開始滑落了. 後來搞出個"半職業聯賽"的SBL我心裡只有好幾個WTF... 棒球的話, 雙北的河堤公園其實球場不少, 維護得也不錯25
[討論] 台灣籃球迷為什麼比較愛NBA?NBA當然是實力最強無庸置疑, 台籃實力遠不如國外我也知道。 但是不少國家、不少運動都是關注國內賽事多於國外賽事, 除了籃球外,台灣的棒球界也是關注MLB少於CPBL。 所以實力論並不成立,中職實力跟P+半斤八兩,都遠不如最高殿堂。17
Re: [討論] 台灣人為什麼會喜歡看NBA?恕刪 : 為何台灣籃球界比較有看頂尖聯盟NBA的傳統? : 究竟是從何時培養起的呢~ 這裡的人都想看到好笑的答案 但看到一堆什麼實力差距、學校籃球場啥的屁話28
Re: [新聞] 《富比世》公布NBA收入排行!詹姆斯「年賺40億」持續霸推 SmartEric : 問一下,一般來說NFL在美國是比NBA還受歡迎的運動。 10/14 21:13 → SmartEric : 那為何NBA的代言費用總額比NFL還高呢?企業比較喜歡 10/14 21:13 → SmartEric : 請NBA球員代言? 10/14 21:13 → SmartEric : 還是我的認知有問題嗎? 10/14 21:13 因為在全球的影響力,NBA球星確實遠大於NFL跟MLB的球星啊!17
[問卦] 大學生還是迷籃球>棒球?記得以前王葛格跟小小郭出賽時,宿舍交誼廳、早餐店總是擠滿了人在看電視 後來殷仔上MLB後人氣就沒那麼旺了 但看NBA的一直都很多, 系籃也一直比系壘還興盛 然後當時鄉民都會酸SBL是髮膠聯盟17
Re: [討論] 台灣人為什麼會喜歡看NBA?先說結論 這從台灣新聞媒體留給各項運動的比例分配就知道了 我個人是從自CPBL成立的年代後才開始接觸各項運動 一路走來看到各媒體的報導比例大概是這樣分配 CPBL > NBA > 台灣其他運動(王建民帶動MLB風潮前) > 國外其他運動 而當王建民帶動MLB風潮後 大概就是10
Re: [討論] 籃球看NBA,棒球沒有看MLB?說到在地化, 其實是屬地主義吧!!.. 其實台灣並不是那麼明顯.. 但去到全台各地, 還是有一些大同小異的地方.. 就像統一在台南, 其實也累計不少球迷.. 只是戰績的緣故, 現場沒甚麼人看球..
爆
[分享] CPBL戰績爆
[分享] 今日施子謙爆
[炸裂] 林哲瑄爆
[討論] 大家覺得統一這件復古球衣好看嗎87
[分享] 天母球場門口大場面(?)92
[分享]中職》味全龍首度在實戰使用PitchCom88
[討論] 復古日的元素還能加那些81
[分享] 今日王柏融72
[問題] 大王的守備73
[分享] CPBL 上半季六隊打者OPS+ (~05/03)72
[分享]今日 陳重廷65
[分享] 今日王尉永 曾峻岳 富藍戈64
[分享] 張翔中職生涯首安+首打點+首盜+首得分51
[討論] 陳金鋒的棒次邏輯是什麼?52
[分享] 喵喵聯盟戰績26
[討論] 各隊超強狀態的暱稱?41
[情報] 今日張景淯38
[討論] 好的訓練基地,真的有差吧35
[討論] 爪的打擊有救嗎?36
[情報] 布藍登對決徐基麟 運彩看好中信兄弟36
[分享] 今日CPBL三地人數34
[分享] 2024 CPBL日本人名單35
[分享] 周思齊 FB - 拜訪洪董事長35
[分享] 今日許峻暘31
[分享] 邦邦今日APP遊戲[走地盤]31
[討論] 開季到現在進場(澄清湖棒球場)小感30
[分享] 今日林哲瑄29
[炸裂] 塩見泰隆 再見全壘打25
[討論] 大家嫌花賢1棒,池憑啥2棒,鋒哥聽到了27
[討論] 台鋼終於止敗 洪總997勝入手