PTT推薦

[分享] 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率

看板Baseball標題[分享] 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率作者
idingdang
(我的天啊)
時間推噓推:155 噓:5 →:41

最近其實我很忙,但是我想有始有終
憑著對棒球的滿頭熱血
土法煉鋼,一球一球計算出來的
其實我整夜沒睡,現在要準備補眠,然後去工作了
有什麼問題歡迎底下討論,但我可能要過一段時間才能回覆和修改了

洲際的KZ我想就比較有參考價值了吧。
我沒有關於判決一致率的公式算法
所以這是單純以電子好球帶去計算判決率
因此判決一致性的部分,就大家自由心證
我以觀眾球迷的角度儘量分析
希望聯盟若能公布更準確的數據,讓球迷有得參考
那當然最好。

若有大神…再請大神幫忙:
有媒體、球評、大神知道「裁判判決一致率」的客觀數值怎麼計算的話
請回覆這篇文章就好~
再麻煩幫我補充,謝謝。先去補眠了….
謝謝大家!


桃園球場與筷子台配合轉播的Kzone昨天一堆人說是工讀生點的....
我是不知道是不是真的啦XD 但洲際應該不是吧
但還是強調一下:這個非官方數據也只能是參考而已
畢竟官方沒有官方公佈的數據,我只好自己來做了

如果有空我再來補做G2和後面的比賽。

原則:
1.只要削到好球帶就算好球,但若是KZ點在框外面積較大,我會特別註記,依然會列入好球計算。
2.球打進場內,因裁判未判決,故不列入計算
3.界外球、揮空、觸身球、KZ未顯示的球不列入有效判決球計算
4.若是有我個人主觀認定有爭議的球,我也會特別註記。
5.出棒過半判決,主審請求壘審輔助,若是出棒過半不列入計算,未出棒則看KZ進壘點列入計算。
6.KZ有效判決總球數:KZ有顯示+裁判有判決的球
7.洲際KZ只以黃、灰顏色KZ進壘點為計算點,藍色進壘角度不列入計算。(避免複雜因素增加)


=====================
2022台灣大賽G3判決正確率數據:

主審:尤志欽
球場:台中洲際棒球場
轉播單位:中信兄弟官方圖奇

總投球數:290
KZ有效判決總球數:134
(兩隊昨出棒較積極,故有效判決球較少)

好球帶以內判決正確率:79.59%
好球帶以外判決正確率:83.53%
電子好球帶總判決正確率:82.09%

KZ好球帶以內:49
KZ好球帶以內判好球:39
KZ好球帶以內判壞球:10

KZ好球帶以外:85
KZ好球帶以外判好球:14
KZ好球帶以外判壞球:71

揮棒落空好球Or界外球:63


判決特別註記:
(因Kz球點顯示較慢,圖片大多非當下判決畫面)
(今日兩隊出棒積極,故KZ有效總球數較少)

一局下:
黃子鵬Vs林書逸
第一球外角完全沒削到好球帶,主審判好球
https://i.imgur.com/KVr0gT3.jpg

圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率

二局上:
鄭凱文Vs廖健富
第二球外角球未削到好球帶,主審判好球
https://i.imgur.com/tbu7v9e.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率

鄭凱文Vs梁家榮
第一球在好球帶內,主審判壞球
https://i.imgur.com/oPemydI.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率
第二球在好球帶外角,完全沒削到,主審判好球。(傳說中的補哨嗎?)
https://i.imgur.com/sKg3fEJ.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率


二局下:
黃子鵬Vs岳政華
第二球在好球帶內,判壞球,應該是進壘軌跡稍高,這種狀況我仍會列入計算。
https://i.imgur.com/5QgluvD.jpg

圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率


三局下:
黃子鵬Vs陳子豪
第二球進壘軌跡高,KZ最後顯示在框框內,裁判判好球(正確)
https://i.imgur.com/awkHj1n.jpg

圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率
第三球進壘軌跡高,KZ最後顯示在框框內,裁判判壞球
https://i.imgur.com/0lFAUHE.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率

黃子鵬Vs林書逸
第四球7號位外角,未削到好球帶,主審判好球
https://i.imgur.com/DUP42jN.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率


四局下:
黃子鵬Vs岳政華
第一球KZ在框框超外側,主審判好球
https://i.imgur.com/x02g0sg.jpg

圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率
第三球進壘點在框內,KZ灰色未削到好球帶,主審這球判好球
https://i.imgur.com/39ecDSz.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率


五局上:
鄭凱文Vs陳晨威
第一球在外角,未削到好球帶,主審判好球
https://i.imgur.com/bmFEPH2.jpg

圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率

鄭凱文Vs藍寅倫
第一球在外角,未削到好球帶,主審判好球
https://i.imgur.com/kcjpDEg.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率


五局下:
黃子鵬Vs陳子豪
第二球,KZ在框內,進壘軌跡角度稍高,裁判判壞球
https://i.imgur.com/gqG8mPZ.jpg

圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率

林子崴Vs岳東華
第二球,KZ在框內,進壘軌跡角度稍高,裁判判壞球
https://i.imgur.com/uriECfH.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率

林子崴Vs許基宏
第二球,KZ削到框框,進壘軌跡有經過好球帶,裁判判壞球
https://i.imgur.com/AEBWOYw.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率

六局上:
鄭凱文Vs林泓育
第一球,KZ在框外,進壘軌跡有經過好球帶,裁判判好球
https://i.imgur.com/Z4GsxZR.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率
第二球,KZ在框外,進壘軌跡有經過好球帶,裁判判好球
https://i.imgur.com/BagPiFz.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率

鄭凱文Vs朱育賢
第一球,KZ在框外,裁判判好球
https://i.imgur.com/Rkc9uHU.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率

七局上:
鄭凱文Vs林立
第一球,KZ削到框框,裁判判壞球
https://i.imgur.com/00Fxsro.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率


七局下:
林子崴Vs王威晨
第一球,KZ削到框框,裁判判壞球
https://i.imgur.com/Hp3js5L.jpg

圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率


八局上:
蔡齊哲Vs張閔勛
第一球,KZ削到框框,進壘軌跡較高,裁判判壞球
https://i.imgur.com/eULVouj.jpg

圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率
第二球,KZ在框外,裁判判好球
https://i.imgur.com/QHoKVsb.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率
又在補哨??

蔡齊哲Vs朱育賢:
第一球,KZ在框外,裁判判好球
https://i.imgur.com/2wJuFFC.jpg

圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率

八局下:
賴鴻誠Vs陳子豪
第一球,KZ在框內,裁判判壞球
https://i.imgur.com/SoGyZxT.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率

九局上:
李振昌Vs陳晨威
第一球,KZ在框外,裁判判好球
https://i.imgur.com/x8Lc7cl.jpg
圖 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率

=============================
結論:
1.比賽前段對框框外的外角球容易判好球,第三局之後變成判壞球,第五局又變成判好球,對於外角球判決前後較不一致
2.對於低角度外角的球判決不一致
3.對於高角度進壘比較容易判壞球。

簡單來說:一下海一下又不海
這對雙方球員都不夠公平啦
而且客觀數據電子好球帶判決正確率只有82.09%
似乎是真的有點低了

更:
無論有沒有G5,我都會想盡量做洲際兩場的數據出來

洲際的Kz相對準確一些,至少可以比較兩個樣本
但請給我一些時間休息一下~謝謝大家





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.169.152 (臺灣)
PTT 網址

Tigerball11/09 08:21就不喜歡高球 左右時不時海一下

bingreen11/09 08:22整理推

gogolct11/09 08:22看久了真的覺得某幾個裁判被酸不是沒有理由

kim11/09 08:22八成是不是有點低?

arthurhsu12311/09 08:25昨天真的判得蠻鳥的

jahen11/09 08:25前幾個主審記得都90%起跳 尤吱欽也太低了吧

jjooee142811/09 08:26那個框到底準不準

d9011/09 08:26尤果然慘

daviddd11/09 08:26不意外www尤

daviddd11/09 08:26洲際的就第三方 有一定準度

simplytony11/09 08:27但好球帶用一個平面看是很難完全正確的,嚴格來說好球

simplytony11/09 08:27帶應該是一個柱體,削到就是好球

daniel020311/09 08:28尤的判斷的確滿慘的 同一打席 好球帶以內可不給 但又

daniel020311/09 08:28撿好球帶以外的

realbezhemei11/09 08:28好球帶歪斜還好 重點是初一十五不一樣

realbezhemei11/09 08:28這問題可就大了

GreenSmart11/09 08:29油吱欽

Cardern11/09 08:29很多123不撿後又突然撿 到底

Trulli11/09 08:30

linreg11/09 08:31

slimfat020211/09 08:31呃...前幾場主審不是都還至少有九成?@@”

daniel020311/09 08:31當然kzone能不能正確擷取到削邊的變化球的進壘位置 也

daniel020311/09 08:31是一個問題

ralfeistein11/09 08:31果然…

CrossroadMEI11/09 08:32裁判好球正確率應該是要跟守備率差不多吧 八割是有

CrossroadMEI11/09 08:32點慘

RandyPerseus11/09 08:32裁判連1a都沒有

lyt556611/09 08:32尤真的不太意外

timyo82110411/09 08:32

slimfat020211/09 08:33顯然球員出身裁判對於判決準確性並沒有特別助益、關

slimfat020211/09 08:33

showpan198311/09 08:34表示有20%丟到KZ的好球被判壞球...投手好難

opeminbod00111/09 08:34台灣用的kzone準確率本身如何?

k122211/09 08:34真的懶

simon345811/09 08:35推數據和手工,裁判就...加油吧

AndreLiao11/09 08:36推用心

toymy11/09 08:37推推

ysiieternal11/09 08:37兩邊一下海一下不海 XD

oncedown11/09 08:38

angel650211/09 08:38和過往印象一樣XD 有這數據還蠻有趣的XD

ymca013511/09 08:39推一個,簡直照妖鏡

talentchih11/09 08:39這個正確率有點慘...

marx9352111/09 08:40跟Kzone 有誤差 只要不是太誇張的範圍其實都還好 問題

marx9352111/09 08:40是不固定 一下海一下A4

rockiey11/09 08:41一場比賽200球就快40球是錯誤判決,40球就快一輪打席了

lonzoslaker11/09 08:41其實他固定就沒啥,變形蟲又低準確率就跟智障一樣。

MDay5611/09 08:45明顯比G1G2低啊…

huangjyuan11/09 08:45超爛

aofuwa11/09 08:47期待今天變形金達來站主審

scotch34511/09 08:48推推

leon4993011111/09 08:49g1g2的主審大賽還算有繃緊神經,尤根本當例行賽在

leon4993011111/09 08:49

cnshi11/09 08:49

leeturtle11/09 08:49推!坐本後體感也是一樣外角忽大忽小

cheng3150711/09 08:50

Guan6394111/09 08:51這準確率真慘

wenling13111/09 08:53果然是海 潮起潮落的

a1236722711/09 08:54有夠慘

t34008123111/09 08:56辛苦了 這裁判真的鳥

trainmay11/09 08:57昨天看感覺左打的外角比較海

pounil11/09 08:58昨天有幾個主審鏡頭驗證 那個沒銷到被判好球的 九宮格算點

pounil11/09 08:58滿準的

pounil11/09 08:58左打一下海 一下不海

love8502311/09 08:59高球是整體裁判普遍不撿 內外海就比較誇張

love8502311/09 09:00不懂為什麼裁判123都很少撿

A80211ab11/09 09:01高球對裁判視野角度比較有威脅感吧

benben011211/09 09:02

moonlovemai11/09 09:02每個裁判好球帶有各自喜好能接受,兩邊一致就行

fred075511/09 09:02可憐

its013011/09 09:03果然

maimai206311/09 09:03土砲推

您也辛苦了!謝謝推

jurickson11/09 09:03素質真差 所以鄉民也沒白嘴

stevezhao11/09 09:03台灣裁判123號不撿是常態了,但都知道有這個問題了,這

stevezhao11/09 09:03麼多年聯盟也沒去針對這個情況做改善

ja00012311/09 09:05如果電子框框準的話 還蠻慘的

afa7611/09 09:06中職裁判的問題不是海,是好球帶會變形

Derp11/09 09:06好爛...

st008052411/09 09:08

chiahuiele11/09 09:08前幾場都有九成 真的有差 要加油了

superpk11/09 09:10辛苦了!這數據整理起來應該很麻煩

GyroZeppeli11/09 09:10高位不撿 外角變形

starinwork11/09 09:1182?有夠低

HOLYXXXX11/09 09:12123位置 很常不被判好球

Skyblueway11/09 09:13UG7...不意外

DeaGoo11/09 09:18昨天真的蠻海的

chang50511/09 09:18kz的準確度也是沒很準

darwincell11/09 09:20昨天好像369格兩倍大

nvalue11/09 09:20放顆骰子在捕手後面就好

TS6811/09 09:21

ThisIsNotKFC11/09 09:21感謝整理

ssss0611/09 09:21但我覺得昨天kz有點歪

yuju208311/09 09:21

darwincell11/09 09:22但有些壞球用主審角度真的有經過本壘板

npths11/09 09:26辛苦原Po 肝保重

肝好像不會痛,可是我現在頭有點痛欸

csjh96002311/09 09:28這篇必推 推到爆

romeomonkey11/09 09:28昨天黃鄭前兩局那球很有印象 覺得哇 這麼海喔

easton12311/09 09:32KZ的準度先打問號 雖然尤是真的很飄

Whitejjjj11/09 09:32昨天前兩局kz確實是歪的

qazwsx782511/09 09:32推 人肉計算辛苦了

bdgnrd010311/09 09:33推統計 那個kzone不是很準

indium11111/09 09:33中職裁判的習慣,高球不愛撿,外角海一顆

indium11111/09 09:36KZ是不是歪的很難說,不過如果有主審角度重播,你會發

indium11111/09 09:36現大家平常看的電視角度是歪的

bandon11/09 09:3882真的有夠慘

nwd4e9cd11/09 09:38

ben101311/09 09:39推爆

citpo11/09 09:41推 辛苦了

ph9011911/09 09:43辛苦了 推

NTDollar11/09 09:45洲際KZ 123號位似乎本來就偏高 例行賽那個高度的也常常

NTDollar11/09 09:45都是壞球

darkhoshi11/09 09:47海波浪好球帶,潮起又潮落

honglu58765411/09 09:47推整理

happytravell11/09 09:48不懂聯盟總冠軍賽這麼重要的比賽不能派老經驗準確率

happytravell11/09 09:48高一點的主審嗎 尤這種二軍咖當壘審就差不多了吧

hipnos11/09 09:49你好猛 辛苦

foxey11/09 09:50對球員來說判定不穩定真的比海或不海還難適從吧

aa25711/09 09:53推整理 辛苦了

discoveryray11/09 09:54有夠低笑死

JKelenic11/09 09:55正確率這麼低還能在一軍是正常的嗎…

hsincheng11/09 09:56洲際的比較有參考價值啦

hsincheng11/09 09:56桃園人工點的…

wts200811/09 09:58昨天主審視角,我有看到的是符合當下的判決,但KZ卻跟主

wts200811/09 09:58審判決不同,所以KZ到底精不精準或視覺盲點與否都要考量

jason1224tw11/09 10:00八成是尤志欽

green84111211/09 10:0182%... 那真的誇張

Wavecloud11/09 10:06誇張的就是離好球帶更遠判好球 近的反而又變壞了...

AhCheng11/09 10:07感謝整理

sding11/09 10:07

ak74box11/09 10:07推整理

AWAOUO11/09 10:12結論就是超爛

Shawnlin711/09 10:12不夠專業 唉

qqstory11/09 10:13推整理

Pet11/09 10:13看了MLB的世界大賽 只能說中職主審還有進步空間....

KurutoSho11/09 10:16整理推

gc131911/09 10:17超爛

cscc083111/09 10:18辛苦了

herrycome11/09 10:19推整理

edison32111/09 10:21林子崴很衰 被吃了三顆好球

diablo022711/09 10:24過兩年三地開戰 裁判判決應該會更精彩

diiky11/09 10:27辛苦了

joe5140811/09 10:29不是洲際KZ範圍高 是123位好球常常會被誤判 因為視角高

joe5140811/09 10:29度的關係 有站主審視角看球的就知道真的不好判斷

MY062011/09 10:31==

chewei5511/09 10:32用心整理推

tonydamu11/09 10:33推認真球迷

Kouzuki11/09 10:34可悲裁判

Co13Yh11/09 10:36推用心

BryceChang11/09 10:41不要每次都在那邊酸偏某隊 爛的主審判哪都爛

CE1511/09 10:44太屌了

Minihil11/09 10:47用電視的KZ當基準真的笑死

Minihil11/09 10:48中職KZ不是單純畫個框在那邊嗎 一開始攝影角度就是歪的

洲際的話,是本壘後方的Trackman系統統計的喔,不是攝影機

paul5111011/09 10:49有夠認真整理

andrew6666611/09 10:51推用心

cyesgin11/09 11:01

Himawaridark11/09 11:01吱欽不意外啊

e4444411/09 11:06

gemboy11/09 11:06應洲際kz應該有個雷達系統連動 不然蘇建文也不會提洲際k

gemboy11/09 11:06z準確度

gemboy11/09 11:08洲際新莊都有裝雷達系統 是不曉得桃園球場有沒有裝雷達

gemboy11/09 11:08系統

gemboy11/09 11:10另外還有本土科技部研發的kz 之

simon345811/09 11:13基本上,這個前提時kz準,但準不準就只有聯盟和中信

gemboy11/09 11:14另外 kz是要高速攝影機去捕捉 拿普通轉播攝影擺放位置沒

gemboy11/09 11:14什麼意義

simon345811/09 11:14知道了,希望這個統計能夠幫助主審

simon345811/09 11:15另外,希望原Po今天也能夠幫忙統計,讓大家有個比較值

simon345811/09 11:15就算kz不準,至少可以知道主審相對準確率如何

我儘量..但我認為兩個球場可能不能放在一起比。

aegefds11/09 11:21好慘才八成 到底有沒有在特訓 加強專業

aegefds11/09 11:22每次都是在打同情牌 好辛苦 但水準就真的沒到位

aegefds11/09 11:24在那邊補哨 看起來就更兩光

※ 編輯: idingdang (123.193.169.152 臺灣), 11/09/2022 11:38:32 ※ 編輯: idingdang (123.193.169.152 臺灣), 11/09/2022 11:45:30

beeboombee11/09 11:42推一個

THKLuga11/09 11:51沒差啦,到時候再找某前球員ytber 出來情勒一下再戰十年

brand1811/09 11:53

tweence11/09 11:56

jessicadang11/09 12:02整理推一個

qaz2812231711/09 12:12有夠爛的

unique092711/09 12:16太強大的整理推

orangetv11/09 12:17Josh看到沒 這是以前的你在做的事,現在的你只剩

orangetv11/09 12:17幹話了

zxc12351911/09 12:17昨天很明顯上下窄左右寬啊 其實還蠻一致的吧

twtpcsilence11/09 12:28推整理!!

MrHeat11/09 12:31推!!

gn169811/09 12:34這也太慘

saberwong11/09 12:34哈哈 這水平

jash11/09 12:35看到八成就笑了 真的笑死人

jash11/09 12:38看前幾局 我以為右邊海 多看幾局以為上面海 再多看幾局 才

jash11/09 12:38發現是隨機

evan1998331411/09 12:49整理推

Endospore11/09 13:31

YoGlolz11/09 13:55整理推

Spurious11/09 14:04

annoh11/09 14:35整理推

lmanaka11/09 14:49聽說這咖17年磨一劍

joywo11/09 16:11辛苦推 有心了

superwz11/09 16:32

tsaogida11/09 16:55

RusevDay11/09 17:52

fonggo11/09 18:06好有耐心,感謝推!

frank90121211/09 18:43

csylvia11/09 19:12推原PO認真

dr90014311/09 21:23推!