PTT推薦

[討論] 模擬中職最佳十人外野手票數

看板Baseball標題[討論] 模擬中職最佳十人外野手票數作者
a12367227
(極度暴躁)
時間推噓26 推:27 噓:1 →:31

今年中職的最佳十人外野手又開吵啦!

已知此次有41位記者投票,
總票數應該有41x(5+3+1)=369,
本次6位外野手共367票=有兩張的1分票未投。

假設打擊成績高出一段的陳晨威跟陳傑憲
兩位選手拿到的都是5分票跟3分票,

剛好算出下面票數符合367票,
各位可以看看當作參考跟討論標準!
(當然不保證正確XD)

陳晨威143(5x25+3x6)

陳傑憲122 (5x16+3x14)

郭天信 37 (3x8+1x13)

陳文杰 35 (3x7+1x14)

成晉 29 (3x6+1x11)

林書逸 1(1x1)


結論:3分票應該真的很分散,歡迎討論。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.218.153 (臺灣)
PTT 網址

ChenTzuHao11/23 19:24其他位置選一個出來投三票

ChenTzuHao11/23 19:24外野選三個出來也投三票

ChenTzuHao11/23 19:24這投票方式有問題吧

A80211ab11/23 19:25如果是這樣 表示是配票問題 倒不是記者問題

KuoYenWen11/23 19:25子豪沒事啦

A80211ab11/23 19:25票都集中一二名 自然第三名變數很難預測

陳晨威跟陳傑憲都沒拿滿41票啊!

ypyebft11/23 19:26完全記者問題啊什麼配票問題 天哥的成績拿那麼多第

ypyebft11/23 19:26二名跟第三名

ypyebft11/23 19:26的票很合理?

gtoselina11/23 19:26子豪本人自己出來爭

userYuEyUe11/23 19:28你這個不可能對啦

userYuEyUe11/23 19:28這樣代表有很多人覺得前兩個1分票都沒資格

確實,但理論上也是前兩位得最多5分跟3分合理吧?如果他們有1分票,其他人拿更多5分 跟3分也不合理啊?XD

qwas6516651611/23 19:28前幾篇說記者的問題別酸天 現在又說不是記者問題了?

※ 編輯: a12367227 (223.137.218.153 臺灣), 11/23/2022 19:29:46

ChenTzuHao11/23 19:30投五票前五名分數54321會不會比較好

A80211ab11/23 19:30說記者看起來反而沒問題是針對這篇的假設在說的

A80211ab11/23 19:31不要看無在那邊777好嗎

userYuEyUe11/23 19:32看起來應該是3分票有更多被其他三個人拿走

userYuEyUe11/23 19:32這真的很疑惑笑死

userYuEyUe11/23 19:32前面兩個人成績就擺在那

userYuEyUe11/23 19:32記者還可以不給他們12名

FUNyuyu11/23 19:33天哥那成績拿二三名的票也超不合理+1

ypyebft11/23 19:33但這樣看來外野選三個只能投三個確實太少了 應該至

ypyebft11/23 19:33少投5個

A80211ab11/23 19:34以後三外野分三位置投票 就不會有這情形

SMG201611/23 19:35郭天信那成績就是外野手第五名,拿那麼多第三名甚至第二

SMG201611/23 19:35名的票本身就很誇張了

Yofu11/23 19:36前兩名很好投,第三就比順眼了

問題是陳晨威跟陳傑憲看這分布也沒拿滿41票,要不就是有拿1分少拿3分跟5分XD

diodelin11/23 19:36或者說 有少數記者給郭第一名選票?一票抵五票

qwas6516651611/23 19:36按照這假設郭拿到那麼多張3分票你覺得不是記者問題?

brian45546111/23 19:36第五名拿第二第三名的票合理?

diodelin11/23 19:37不過 看前兩名分數應該不可能有這樣?

如果前兩位有1分票,那就代表5分票跟3分票有分給別人,也很扯啊XD完全不懂投票邏輯 。@@

weakness11/23 19:38天哥屌打

SMG201611/23 19:54郭天信就ops+跟守備率都是5個候選外野手中最差的啊,結果

SMG201611/23 19:54郭天信包辦金手套跟最佳十人

sartan11/23 19:55不然以後最嘉十人改名為”金棒獎”好不好啊?

好了啦,有沒有實際數據可以佐證你郭贏啦0.0

※ 編輯: a12367227 (223.137.218.153 臺灣), 11/23/2022 19:56:41

adwn11/23 20:00前2名完全沒有1分票還挺神奇的

joe5140811/23 20:01因為四爺神威拿一二名的票基本上沒毛病 問題是第三名==

gunies111111/23 20:03這樣的話可能應該要分成三輪投票每輪選一名 只是可

gunies111111/23 20:03能太冗長

chdc11/23 20:09就不只一個人覺得後三位其一是第二 這也很怪 就差那麼多

Kotom87111/23 20:17這樣算代表有10個人沒投票給雙陳?

SMG201611/23 20:24要叫金棒奬,不如叫金捧奬好了,想捧誰就頒給誰,直接捧

SMG201611/23 20:24上天

ssss0611/23 20:41有人怎麼每篇都在洗一樣的推文啊 看起來超崩欸

weelchair11/23 21:50如果這個分佈為真,那有一位記者沒有給陳傑憲票,因為

weelchair11/23 21:50才拿40位記者的票欸

weelchair11/23 21:51算錯XD,沒事

jyunwei11/24 01:45就有人偷跑前兩名的票給後面心儀的選手

jyunwei11/24 01:47前面就在想,是不是第三名隨緣投的結果,應該要有三份

jyunwei11/24 01:475、3、1的,外野手有三個耶

jyunwei11/24 01:50老實說神威四爺沒拿5,3分總和而且還差頗多就怪怪的...

Nobita11/24 01:59問題一直出在531票數制度 投其他位置非常棒 但外野三席531

Nobita11/24 01:59三票制就容易被少數投票者偏好影響 一張5分票影響力大於其

Nobita11/24 01:59他四人 正常大部分投票者前幾名投票意向都會趨近 第二名5

Nobita11/24 01:59分票不容易被少數偏好者5分票影響 但第三名就不同了 要解

Nobita11/24 01:59決多次外野第三都起爭議的最佳解是外野三席改成54321五票

Nobita11/24 01:59制 就可有效減少類似爭議 能讓前三名更趨近多數投票者共同

Nobita11/24 01:59意見

s872103811/24 07:59去年在最佳10人似乎也有這樣的爭議,應修改投票制度才是