[討論] 其實只要是用票選的獎項就很難標準一致吧

jerry0011611/24 11:10MVP那個同隊分票影響比較大

Vista11/24 11:11不能全部這樣說吧，否則就只能接受或躺平了是嗎？

DaVinci11/24 11:12沒有同隊分票這種事！投票又不是只能一隊投一個

s1314070911/24 11:12會有偏好認同 但那是建立在競爭者成績差不多的情況下

s1314070911/24 11:12那時候可能會有個人偏好來影響

s1314070911/24 11:12但這次郭天信差陳文杰跟成晉差這麼多，用個人偏好來影

s1314070911/24 11:12響就很誇張

s1314070911/24 11:132個考90分的沒拿獎最後考70分的拿獎 只因為老師個人偏

s1314070911/24 11:13好

Archi82111/24 11:13票選都用感性在投哪來的邏輯可言

s1314070911/24 11:14如果今天郭天信是85分那因為個人偏好拿到就算了

gtoselina11/24 11:16會有偏好沒錯啊，所以被說天寵合理吧？談數據天迷會說

gtoselina11/24 11:16只看數據幹嘛，啊不看數據就真的天寵啊不然看農民曆？

a568792011/24 11:17不投票那就ops取前三名就好 不過這樣又會有人說不公平

a568792011/24 11:18「打擊好」不等於 最佳

hdotistyle11/24 11:19投票的人又不一樣 銀棒獎教練投 MVP記者投

doS1611/24 11:20那就順便把最佳改名銀棒賞

aalittle11/24 11:20不然數據化電腦選啊,然後又嫌沒人性

angel650211/24 11:20就是因為偏好大到成績差一截都能贏 被酸不是剛好嗎...

angel650211/24 11:21成績差不多的情況 你說有媒體緣那影響一點點就合理

ccl00711/24 11:21MVP同隊會分票 要是今天小帝士表現跟阿金一樣好看誰票多

ccl00711/24 11:22MVP重要指標就有戰績 球隊墊底拿MVP的 10年看看有沒有一個

abc3321111/24 11:22是，除非實力高出三個檔次的那種

TimmyJiang11/24 11:22NBA那個你舉例錯誤，因為投票的人根本不一樣

doS1611/24 11:23現在不會有人嫌沒人性了啦

angel650211/24 11:24而且大部份位置實際上就還是有看成績去投呀= =

TimmyJiang11/24 11:24以前NBA的年度獎項有全部給30隊總教練投票的，也有的

TimmyJiang11/24 11:24獎項則是全部給記者投的

DaVinci11/24 11:24球隊戰績又不重要 棒球就不是球星可以一手遮天的運動

angel650211/24 11:24你要說不看成績的話 那其他位置反而不合理

s1314070911/24 11:24所以郭天信的守備有強到可以cover他的打擊差距嗎？

s1314070911/24 11:25陳文杰跟成晉守備也沒有差郭天信多少好嗎

DaVinci11/24 11:25球隊戰績重要的話 鱒魚根本是雜魚吧

s1314070911/24 11:25但打擊是海放郭天信

ccl00711/24 11:27早期鱒魚空降的時候 跟胖卡布比 戰績就會拿來討論就跟今年

easton12311/24 11:27中職投票滿明顯吃很多印象分數啊

gwayshi11/24 11:28是這樣沒錯，但是每次投票一定都會再戰一次啦XD 就像明星

gwayshi11/24 11:28賽爪還不是被抓著狂酸，那種純看人氣的投票都這樣了，何

gwayshi11/24 11:28況這種有成績數據比較專業面的，大家看法不同很正常吧～

shifa11/24 11:28這次外野明顯就是前面兩名拿大多數的5 3分票

ccl00711/24 11:28大谷跟法官比 而且美東是一級戰區又有不利右打者球場設計

shifa11/24 11:28剩下的就是看誰撿漏比較強而已

DaVinci11/24 11:28舉例哪有什麼錯誤 球迷哪管你票是誰投出來的

ccl00711/24 11:29不過明年新賽制就不會有一級戰區跟社區聯盟問題了

DaVinci11/24 11:29結果就是邏輯上說不通啊 最佳防守球員不是年度第一隊

ccl00711/24 11:29同分區對戰直接砍半 挪去跨聯盟對戰 不用吵誰爽過

DaVinci11/24 11:30換一批人出來票選 結果就不一樣 這獎項本來就不客觀了

ccl00711/24 11:30先搞清楚定義 再來講究邏輯

SMG201611/24 11:35郭天信成績差那麼多，瞎捧過頭了

cctu061811/24 11:38差一點點就在討論範圍，差這麼多乾脆抽籤好了

GyroZeppeli11/24 11:49學MLB給教練選好了 台灣記者有沒有看球都要打問號了

LanLanLue11/24 11:50雙標人性屬天生 不用討論什麼邏輯

lakersPOYU11/24 11:51MLB給教練選也有亂選過啊

shifa11/24 11:56所以事實上就是玩投票就會有人覺得亂選啊

forgiveus11/24 11:56例如名人堂

urilin84030211/24 11:59野雞聯盟的票選隨便吧 吵什麼吵

Gshan11/24 12:18我覺得本來就應該承認有個人偏好 不然你要看數據 你就明定

Gshan11/24 12:18獎項的審查標準就好了 又不用投票了 但重點是最好可以用個

Gshan11/24 12:18人偏好隱藏那麼大的差距啦 個人偏好不能這樣搞

s1314070911/24 12:39建議在評分欄多加一欄記者喜愛程度去加權啦

sh331203711/24 13:08民國幾年了還在論同隊分票…

haur013111/24 13:28台灣媒體票選的素質之差去年三壘金手套就讓我大開眼界了

haur013111/24 13:28，同額競選還拿2張第2名，我還以為守備率是多差讓人投

haur013111/24 13:28不下去勒

meloman11/24 13:54所以國外的球迷也會酸也會噴啊 不看重獎項的話誰理你怎

meloman11/24 13:54麼投票

zhonghui11/25 13:08確實